Мнение из США: русские не просто так делают ставку на подлодки, отказываясь от авианосцев

Пиздец статья. Аналитики-ноль. Всё что написано - на поверхности...
Ослабли американские эксперты

городу без разницы, упадет на него 1 мегатонна или 200 килотонн. Ему с гарантией конец
Хиросиму уничтожили 20-ю килотоннами

По коментам выходит,что у нас одни подлодки,а у штатов только авианосцы!
Скажу как "жена офицера подводника":здесь не все так однозначно!"
Америкосы,имея АУГи,находятся в более выгодном положении.Рассуждать о ненадобности АУГ для страны-это как ИПешнику с парой станков рассуждать об ошибках работы огромного концерна предприятий.Там и логистика,и отработка разных родов войск,и наука...

Ох уж эти мамкины Иксперты

Почитай как нибудь на досуге про результаты ядерных испытаний на атолле Бикини. При которых пострадало всего 5 из 77 поставленных под удар кораблей — лишь те, кто находился в непосредственной близости от эпицентра (менее 500 метров).
И так же почитай, что такое "следовании в противоатомном ордере"

Хиросиму уничтожили совсем, не ядерной бомбой. Читайте историю прежде чем писать. США показали СССР, что могут.

Это сообщение отредактировал hmmyougood - 6.10.2019 - 14:17

На подводной лодке проще сЫбаЦца из России! Самолет могут сбить.…

Ржака 3.14здец.У нас вся страна знает,что мы свой один единственный авианосец не можем отремонтировать,так как утопили один единственный плавучий док,которые мы кстати тоже строить не можем.А тут речь идёт о постройке с нуля.не можем мы сейчас строить авианосцы,ибо про.бали все технологии,точнее они остались в Николаеве,а хохлы их продали китайцам

hmmyougood

ну был Little Boy урановым,и что от этого поменялось?
в конечном итоге все выглядит одинаково и измеряется в тротиловом эквиваленте

Тащем-то National Interest это пророссийское издание, курируемое из Москвы.
Каждый раз, когда вижу ссылку на него, вспоминается Вечерний Мудозвон.

А один авианосец, сам по себе, что может сделать? Ну кроме того чтоб героически затонуть без прикрытия? Ничего. Но он стоит денег. Значит к нему ещё нужен отряд кораблей прикрытия и снабжения. Что стоит ещё больших денег. А зачем это соединение нужно, ну кроме варианта по доставки демократии папуасам на остров? Да вроде как больше и не зачем. А переизбытка демократии у нас вроде как и нет, да и доставлять её не к кому... Так зачем нам этот плавучий еродром с кучей головняков в придачу?

А еще у нас есть Мертвая рука!
Но сейчас она занята , делом...

Выдохнете диванные вояки, ни кто на нас нападать не будет военными методами, из держав, разумеется, но вполне могут натравить каких нибудь "повстанцев", а против них ни подлодки, ни авианосцы не годятся. Зачем им нас бомбить, они и так получают всё что нужно через наш ЦБ и олигархов. Вы лучше задумайтесь над тем, что нас ежедневно уничтожают другими методами; нищета, плохая еда, алкоголь, наркотики, сворачивание медицины/образования, увеличение рабочего дня и возраста выхода на пенсию, так что это всё хуйня про авианосцы, чтоб отвлечь от того, что нас убивают прямо здесь и сейчас

На самом деле, в случае потенциального конфликта, будут рулить та сторона, у которой лучше развита радиоразведка. Перехват. Радио — это я так условно назвал. Разумеется, речь идёт о перехвате и расшифровке закрытых спутниковых каналов связи. Вот, куда надо вкладывать деньги и привлекать талантливых ребят.
В чём тут цимус? А в том, что вы знаете о готовящемся запуске или взлёте стратегических бомеров заранее. И возникает шанс договориться на берегу и пресечь всё это безобразие.
Поверьте, когда намечается серьёзная заваруха, происходит до хуя и больше различных телодвижений, переговоров и т.д. Вплоть до звонков офицеров жёнам (кстати, там вполне себе, не закрытые каналы). И, если всё это перехватывать и, самое главное, быстро реагировать и передавать инфу "наверх", это дорогого стоит.

Кроме того, Хиросима, ЕМНИП, скорее, сгорела во вторичных пожарах, чем была разрушена первичными факторами поражения.

"""

Я знаю, что мы сильны и без авианосцев. ЯО, хорошие быстрые ракеты, РЭБ и сила духа.

Но The National Interest слишком часто публикует статьи о нашей крутости (вроде один из владельцев русский), поэтому от восторгов воздержусь.

Пострадало и погибло 5.
Но на остальных была куча повреждений.

На все эти корабли были загружены крысы, козы, свиньи, насекомые. То, что оказалось близко и попало под разлет столба воды из 2 миллионов тонн воды, всё живое погибло практически сразу. Страшнейшие ожоги от светового излучения. Многочисленные контузии и переломы от воздушной ударной волны.

И да - все, кто оказался бы на кораблях, хватанули бы по 6000 рентген и в течение часов потеряли всякую ценность как боевые единицы, а потом бы перемерли.

Особенно смешно слышать эту хуйню, после того, как хвалёные "Петриоты" не сбили ни одной цели в Саудовской Аравии, при атаке нефтезаводов!

нет, не в курсе, я думал их 14 в строю, остальные 4 перевооружены Томагавками уже давно. а в курсе ли все тут, что боеголовок w88 по 475 кт ракета Трайдент несет только 3 ? если установить 8 боеголовок дальность будет около 6000 км, а вкурсе что Булава может оснащаться 10ю боеголовками? и откуда цифра в 1560 мегатонн если ВЕСЬ ЯДЕРНЫЙ АРСЕНАЛ США включая боеголовки на складах и тех что ожидают отилизации составляет около 560 мегатонн? ps российский оценивается в 700-900 в зависимости от боеголовок на ракетах Р36.

Россия вкладывает существенные средства в создание подводных лодок, в том числе новых классов, практически не снижая расходов «на фоне обширного экономического кризиса»
Из кармана своего народа,который выживает.

Естественно...
Когда тебе надо сражаться с превосходящими силами противника то будет здорово если твои войска невидимы...

А когда надо насаждать по всему миру свои колонии, гонять слабо вооруженных варваров...
То становится необходимо иметь мобильные авиабазы...
Т.к. ничто не сравнится в возможностями авиации по нанесению ударов по местности...

От того и войска разные...

Ты видимо ,в теме ,вообще не разбираешься.
Ничего особенного ядерный взрыв на море не несет..
https://topwar.ru/70833-korabli-i-yadernye-...st-pervaya.html

Это сообщение отредактировал fox4249 - 6.10.2019 - 15:46

Ты, видимо, не понимаешь что такое жесткое излучение, электромагнитная волна, ударная волна, которая сносит все надстройки. Я не называю тебя тупым только из-за воспитания.

Вмешаюсь в ваш занимательный диалог.
Дурачок (повторюсь), ты всерьёз полагаешь, что когда на нас пойдут АУГи, то их потопят ядерными взрывами? Пусть они, взрывы, и эффективны на море тоже, не только на суше, но это будет конец ВСЕГО. А не только АУГов.
В случае же если конец ВСЕГО (ядерный конфликт) уже начался, то АУГи не будут целями. Не до них в тот момент будет.

Вы ошибаетесь. МКС и колайдер намного примитивнее. На слуху больше они.