Госпиталь в Джибути

Бывший легионер? Давно видать в Джибе ты не был... Как только закончился французский протекторат, всё там накрылось большим пушистым зверьком.

Очень грамотно написано. Даже не верится, что такое правописание можно встретить в жизни, а не только в книжках

Кадыков Александр Серафимович, в поиске ищется по фото.

В Виннице есть музей хирурга Пирогова. Посетив его начинаешь понимать, что это был один из самых крутых людей всех времен и народов. Польза, которую он принес людям, сколько жизней спас, оценить невозможно. А в святых у нас действительно ходят самые никчемные и пустые люди типа последнего царька.

Промахнулся - на этот твой коммент минус влепил. Компенсировал.

Камрад, насколько я понимаю, такие вот "цитаты" - это не просто ошибка. Нам такое в головы закладывали вполне целенаправленно и массово. Начинаешь сам копаться - постоянно такое обнаруживаешь.

То же самое с генетиками. Там все сложнее было: и вредительство, и доносы, и шкурные интересы.

Это сообщение отредактировал Tkr - 25.05.2019 - 12:55

Про докторов: после травмы сам несколько лет маялся с правой рукой, ходил по врачам, которые тупили, косили и т.д. Правая, рабочая, млядь, рука.
Потом нашел военного хирурга, тот заставил снова пройти обследование, все проверил, сделал операцию, через месяц рука была почти как новая.

В конце 90-х работал в больничке. Лекарств не было, даже бинты больные приносили с собой, з/п у врачей была - только не сдохнуть. И тем не менее врачи не были равнодушными, старались помочь всем.

Вот же. надо ж. +

Да, легионер. Почти 16 лет (5+5+3+3), кажется. Лень лезть в документы. Последний - не дослужил несколько месяцев: взбрыкнул всеми копытами, и громко хлопнул дверью. Я писал здесь все подробно очень. Неохота повторяться.

Про Camp Lemonnier - хрен знает. Только по прессе сейчас ориентируюсь. Забугорной, в основном.
Фотку, что с современной базой с высоты птичьего полета, взял у Варламова, кажись. Из Интернета, в общем.
По площади она не изменилась, на мой взгляд.

Я там последний раз был поздней осенью, или в начале зимы 1996 г., когда увольнялся из армии.

Хрен с ним с минусом. Насрать и растереть.

А эта фальшивая цитата - еще с советских времен.

А. Солженицын. В "Kpyгe пepвoм" ~ 1958 г.

"...Каждая кyxapкa должна управлять гocyдapcтвoм! Как oн ceбe это конкретно представлял? Чтобы кyxapкa пo пятницам нe готовила, a xoдилa зaceдaть в облисполком? Kyxapкa - oнa и ecть кyxapкa, oнa должна oбeд готовить. A управлять людьми - это выcoкoe yмeниe, это можно доверить только специальным кaдpaм..."

Исаич, конечно, не авторитет (для меня, по крайней мере), однако - 1958 год.

А вот А.Бовин, "Известия", 1973 г.:

"Фраза «Каждая кухарка может управлять государством», приписываемая Ленину, на самом деле не была произнесена им именно в таком виде.
Он писал в статье «Удержат ли большевики государственную власть?» о том, что надо учить управлять государством не только богатеев и аристократов, но и рабочих, и крестьян, и вообще, «всех трудящихся, всю бедноту».
Однако, статью переосмыслили и с тех пор всякий раз, как хотели большевиков подколоть, говорили: ага, у вас же каждая кухарка может управлять государством.
И всякий раз, когда надо было превознести социалистические достижения, ораторы гордо заявляли: да! у нас и кухарка может управлять государством!"

В принципе; смысл статьи Бовина в "Известиях": "свинство, так коверкать Ленина".

Т.е. этот жупел бродит уже ОЧЕНЬ давно, а не придуман "ворами-демократами" в 90-х.

Насчет генетиков Вы правы только в части доносов и шкурных интересов. Идеологическая основа присутствовала первично, все остальное добавилось к уже развернутой травле.

Дело в том, что то, что я написал о "быдле" - абсолютно верно на генетическом уровне для малых популяций. Любая же нация, даже, не говоря о всем человечестве, настолько большая популяция и с такими непредсказуемыми пересечениями, что этот закон напрямую просто неприменим.

У меня у самого дед: потомственный крестьянин и ученик сапожника в детстве, стал всемирно известным светилом энтомологии. Причем начало его известности было заложено еще при Николае II Кровавом. Советская власть к его научным успехам имела весьма опосредованное отношение.

Это сообщение отредактировал Celluloid - 25.05.2019 - 19:40

Я тоже. А в Джибе реально всё развалилось, как только чёрные сами начали рулить. Легиона больше нет. Остался только 5 RIAOM. Бухать и отрываться в городе некому, бары с проститутками позакрывались. Да и криминала стало больше. Это печально...

С удовольствием читаю всё, что Вы пишите.
Собственно, в Тексты и заглядываю из-за нескольких авторов, Вас в т.ч.

Хотелось бы почитать все те гигабайты.
Не болейте, но пишите чаще.

Celluloid, так что у вас было-то? Хоть своими словами диагноз назовите. Очень интересно, отчего такие симптомы. Инсультная симптоматика всё-таки оказалась? Что на МРТ динозавр нашёл?

Я же написал: инсульт.

Если хотите полный научный диагноз из выписки, то:

"Острое нарушение мозгового кровообращения в бассейне артерий вертебрально-базилярной системы. Вестибулярно-мозжечковый синдром. Дисциркуляционная энцефалопатия (декомпенсация)."

И дальше: "Неврологический статус: В пробе Ромберга неустойчив. ПНП и ПКП выполняет с дискоординацией с 2-х сторон. При фонации и глотании мягкое небо сокращается неудовлетворительно. Горизонтальный и вертикальный нистгам."

Вам это что-то сказало?
Я и половины не понимаю: какой-то адский набор малознакомых слов и выражений.

Дарья Донцова вместе с Дюмой и Стивеном Кингом сдохнут от зависти. Это же надо, столько наваять!

Давно?
И - долго ли?
Какая специализация? А часть? Если хотите - личку.

Я - 2e REP 4 CIE, Adjudant Chef, до Major-а месяца два оставалось: сдал уже экзамен и все документы были готовы у начальства. Генерал, мне кажется не подписал еще только. Плюнул и - на**й.

Приветствую коллегу, пусть и бывшего.

Ну, 5e RIAOM - тоже не хило вроде. При мне ими полковник на "Б" начинается фамилия (не помню, блин!) командовал. Грамотный был вояка.

Нашел: colonel Bidard, во.

Могу что-нибудь в личку оттправить на свой выбор.
Только с условием: не чморить, если за чужой подписью тот же текст найдете.

На веру примите, что - мое?

Обычно, у меня никаких доказательств нет, кроме нескольких случаев, буквально. Ни-хре-на я не докажу, если что.

Буду благодарна. Приму на веру, ни чморить, ни "доказальничать" не буду. Честно говоря, мне бы даже в голову не пришло в сети что-то сверять.

я не невролог, с диагнозом этим сталкивался только опосредованно - папашу моего прихватило на восьмом десятке... проблем с диагностикой даже у меня не возникло.
вот только добрый доктор уточнил мне, что у отца не инсульт, а именно онмк.
это не одно и то же, как он сказал. инсульт по большей части связан с аневризмами и их разрывами, то есть, когда кровь, разливаясь из поврежденного сосуда и застывая потом под действием тромбоцитов образует какбэ опухоль - плотный сгусток, придавливающий мозг и вторично вызывающий локально онмк. это какбэ совсем нехорошо.
а вот онмк в чистом виде это вызванное разными причинами сужение сосудов мозга при котором нарушается кровообращение и не получающие питания участки мозга прекращают функционировать. в зависимости от положения проблемы нарушается та или иная функция.
лечения как такового нет вообще. даже при восстановлении кровообращения функции мозга не восстановятся. но человек устроен хитро. при необходимости утраченные функции берет на себя другой участок, который до этого занимался чем-то еще... может это допнагрузка, а может что-то другое с точки зрения организма менее важное теряется..
у отца был частичный паралич, невнятная речь - классика в общем. через полгода практически восстановился. понятно, что он не бегает и не прыгает, возраст не тот и остальные болячки доедают, но передвигается сам как и до онмк и нормально общается. никаких последствий уже не обнаруживается.
повезло, наверное.

Приветствую. Я прослужил 11 лет. 2 Инженерный полк. 2002-2013. А ты случайно не знаешь такого :ADC Florek Gerard?

Извини, камрад, с этим никак согласиться не могу.
Именно советская власть дала возможность твоему деду реализоваться. Без чего будь хоть сколько талантлив - будешь занят другим.


"Циркуляр «О сокращении гимназического образования», прозванный «циркуляром о кухаркиных детях», — нормативный акт периода контрреформ, подписанный 18 (30) июня 1887 года российским министром просвещения И. Д. Деляновым" с подачи Александра III

«гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию»

Именно при советской власти "кухаркины дети" получили возможность учиться, заниматься наукой, летать в космос и т.д.



Одного не понимаю: в комментах к такому интересному и познавательному тексту по реальным событиям так мало комментов. Зато обсуждение сисек или котиков - десятки страниц. Что млдть с народом?

Это сообщение отредактировал Tkr - 26.05.2019 - 05:10

Вам что интереснее?

Чисто литературное произведение?
Не про Легион и войну: то, что у меня про это еще наработано я - или не буду публиковать никогда, и ни за что или, или доработаю, и здесь, для всех, опубликую.

Или - публицистика?
Этого добра тоже хватает.

Весьма достойно!
Поздравляю.
Пенсию выслужили? Как с этим теперь?

Вы не вернулись, смотрю...
Мало кто возвращается.

Вроде не знаю. Хотя мог, конечно переписываться. Он - чех? Ну, из Чехословакии, в смысле.

Он в мое время служил?

Да, плевать мне на всякие циркуляры и на любых министров!

Я Вам рассказал, КАК КОНКРЕТНО с моим собственным дедом было: крестьянский сын из-под Клина, и ученик сапожника УЖЕ к 17 году не только закончил Московский Императорский Университет, но и работал там же приват-доцентом. И у него УЖЕ было несколько монографий, во многих университетах других стран известных.

Вот тут: Гримасы истории и генетики, или сапожник-энтомолог. я совсем недавно и все очень подробно о нем написал.

И он не один такой исключительный был, можете не сомневаться.
В его же в коммуналке, в другой комнате, жил профессор логики в МГУ - Данила Иванович Волк, с очень похожей судьбой: он был сыном волжского рыбака и бурлака по совместительству.

Это сообщение отредактировал Celluloid - 26.05.2019 - 08:39

Вы не совсем правы, партай геноссе. Я не буду Вас полностью цитировать: длинно получится.
Не обидитесь?

Я этот вопрос изучил досконально, практически, и со спецами советовался.

Просто поскольку, мой самый страшный кошмар (и еще со времен моих сомнительных "подвигов" в Легионе) - не смерть вовсе (ее я не боюсь совершенно; рассудочно, конечно, не инстинктивно), а именно попасть в такое положение, когда лежишь и срешь под себя. Годами, бл**ть!
И даже нет возможности самому поставить точку.

И когда у всех уже твоих родственников (как бы они тебя не любили!) в глазах читается: "Когда же черт возьмет тебя?"

Инсульт же бывает в двух формах:

1. Геморроидальный: то, что Вы описали. Какой-то сосуд внутри мозга лопается, кровь из него разливается вокруг. С последующей гибелью клеток, под этот фонтан попавших, естественно.

2. Ишемический. Это когда какой-то сосуд теряет проходимость достаточно резко: тромб, спазм долговременный, и т.п. Тут клетки остаются без снабжения кислородом (в первую очередь), и участок мозга, который снабжал этот сосуд гибнет.

У меня был именно ишемический инсульт. Просто очень маленький, слава Богу.

Лечение (экстренное, не реабилитация) этих двух форм инсульта же - прямо противоположно: в первом случае увеличивают свертываемость и густоту крови, чтобы она хотя бы больше, чем уже есть не разливалась, в во втором, наоборот: густоту уменьшают, свертываемость, временно, чуть ли не до ноля опускают - чтобы она легче протекала по суженным сосудам.

Пока не ясно, абсолютно точно, в какой форме у человека инсульт, нельзя даже начинать никаких мероприятий: то, что поможет в первом случае, практически гарантированно, убьет - во втором. И - наоборот.

Ну и наберите Вы в гугле-то: "Острое нарушение мозгового кровообращения" и посмотрите результаты. У меня 417 000 страниц получилось, именно со словом "инсульт".

Это сообщение отредактировал Celluloid - 26.05.2019 - 10:05

Простите, коллега.

Забыл спросить: мне только так кажется (и всегда казалось!), или легионеры действительно разговаривают между собой на каком-то "суржике" своеобразном, а не на литературно-официальном французском, ну, или бытовом, что ли, языке других французов?

Вы там сейчас цивильным человеком уже достаточно давно живете: знаете теперь наверняка.
Я у весх легионеров спрашиваю об этом: мне интересно. У относительно новых, вроде Вас, в основном. Старые, вроде меня, что-то ничего не пишут.

..."Полковнику никто не пишет.", однако... Печалька...

Пока ответы - примерно фифти-фифти.

И еще.
Как там у Вас с этими бородатыми и/или афрофранцузскими адептами самой мирной религии дело обстоит? Много ли сейчас?
А то в Париже 2 года назад мне показалось, что их уже не меньше, чем в Москве пожобных же "тожероссиян". В других частях Франции, где был тогда - гораздо меньше. Ну, на мой первый взгляд.