Эпоха ушла. Что сделал Алферов для человечества

Все против, но закон приняли?

А вот не спроста, там такое написано. Страна кривых зеркал во всей своей красе.

Да, еврей-мерзавец, все чужие труды себе присвоил. Полупроводниковые структуры и микроэлектронные компоненты - это ведь фигня, в такой хрени половина населения шарит. Никаких трудов у Алферова нету, Нобелевскую он вообще у шведов купил. Бездарный был человек, словом.

Как вы заебали, всюду сующие ЕГЭ. Ты сами задания видел? Просто ради интереса погугли задания по той же математике, хотя бы базовый уровень. Или просто так спизднуть, чтобы плюсиков поставили адепты "самой лучшей системы образования"? Которые банки заряжали и пишут "это все голограмма или как называется"

Это сообщение отредактировал LomoBoTt - 5.03.2019 - 16:33

Светлая память светлому ученому! Пусть земля будет пухом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почитайте прежде чем петь диферамбы. http://новости-россии.ru-an.info/новости/жорес-алфёров-история-одного-еврея-в-российской-науке/

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Товарищи очерняющие Жореса Алферова, если он такой вор и проходимец, как же так получилось что индекс цитирования института сопоставим с мировыми специализированными институтами мира. http://www.ioffe.ru/index.php?row=9&subrow...rder=Ci7%20DESC
При том, что финансирование в науку было никакое от государство?
Вы можете писать что он продался тем же Корейцам и др. Западным компаниям, только как он должен был платить зарплаты ученым чтобы они не разбежались, когда государство кинуло науку? И государство откровенно само говорило, "ну Вы же умные - заработайте". Вот и зарабатывали как могли, чтобы хоть как-то существовать в России.
Он "продался" потому что Вы его кинули и кинули науку, а теперь срете на него и его имя. Весь мир говорит ему спасибо, но только в России тоны говна.

Люди не могут быть сплошь белые и пушистые, а хороший ученый очень часто имеет сложный характер и может быть и интриганом и стяжателем и вспыльчивым и злопамятным. В этой статье ничего нет что умоляет именно те заслуги, за которые он получил нобелевскую премию. Да, вся эта история с Глобальной энергий весьма дурно пахнет, но это было уже намного позже. Когда то я где то слышал историю что Алферов занимал руководящий пост и был единственным выездным поэтому на западе работа с ним и ассоциировалась так как он ездил ее представлять на конференциях. А на самом деле это работа есть результат труда целого коллектива и идеи там были других людей, которые остались в тени. Но в данный момент это не более чем слухи так как никаких фактов у меня нет. То есть то что в коллективе который он возглавлял получили результат мирового уровня это факт. Возможно он как руководитель и является тем кто отвечал за результат который они получили. В конечном счете это последний российский нобелевский лауреат среди живущих в России, если не считать Горбачева.

Когда начнут объявлять национальный траур не по лицедеям,
не по людям, которые больше всего убили себе подобных,
не по лживым политикам,
а по ученым, которые сделали мир лучше, умнее, удобнее?

Это сообщение отредактировал sinutra - 5.03.2019 - 17:11

он с Шамбалой контактировал. Ясен фиг что опередил.....

хотя всем похуй)))) он не умер.

Тут надо быть осторожным. Его институт реально очень сильный, а в России (ну и не только, на западе реже, но бывает ) принято что директор подписывает статьи которые он даже не читал, не то что не писал. Да и во всем мире люди хотят иметь публикации с нобелевскими лауреатами, очень много людей просто им предлагает/ просит вписать имя в их статьи. Это и престижно и помогает протолкнуть статью. И далеко не все такие принципиальные что отказываются от авторства в статьях в которых у них нет вклада.
Я думаю последние 20-30 лет он сам ничего не делал кроме администрирования, но наверняка у него в тоже время есть работы в соавторстве и наверняка очень не плохие и цитируемые.

Да если хотите удивится индексу цитирования посмотрите индексы Гейма и Новоселова, там космические индексы. Не буду сравнивать из этических соображений, просто скажу что их известность, вес и влияние в современной физики ну просто очень огромна.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 5.03.2019 - 17:23

"Он показал миру лазер"

При всем уважении к Жоресу Ивановичу - открытие лазера не его заслуга.
А вот на основе теории полупроводниковых гетероструктур, созданной им, были разработаны новые лазеры.

Извините за занудство

А я открою еще один секрет. Профессорская позиция на Западе вообще в большей степени "менеджерская" позиция. Задача профессора в первую очередь собрать команду и направить ее. Время одиночек исследователей ушло, особенно в такие темах как "лазер" и "гетероструктуры".
Реальные исследования и дела делают postdoc-и и PhD. Только кем они будут, если их не направить в нужном направление и не собрать из них команду? Ответ, никем.

Это смотря что считать за делать науку. У профессора должны быть идеи, не в смысле давайте сделаем лазер. А в смысле я думаю что лазер можно сделать так и так, то есть он должен иметь пошаговый план. А постдоки и тем более аспиранты этот пошаговый план выполняют, причем если возник простейший вопрос постдок должен уметь сам его решить, иначе он бежит к профессору за консультацией. Постдок который сам умеет ставить задачу спланом ее решения созрел чтобы пытаться стать профессором.

В этом смысле профессор не тоже самое что директор, который просто вписал свое имя в работу, он ставит задачу, с пошаговым алгоритмом ее решения и каждый раз когда работа затыкается он меняет план. Он в курсе всего что происходит и участвует на каждом этапе работы и без него ничего не будет.
Это правильно, просто есть очень много менеджеров которые не принимают участия в работе кроме как вписывать свое имя, потому что он директор института, завлаб, установка принадлежит ему.
Была история один товарищ имел сумасшедшее количество статей и цитирований потому что его институт в собственности имел уникальное оборудование и все кто хотели им пользоваться должны были его вписывать в соавторы, он даже не знал сколько работ и о чем.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 5.03.2019 - 17:37

Типичный депутат и любитель пилить бюджетное бабло. Сдох и слава богу.

Это сообщение отредактировал КугуЮмо - 5.03.2019 - 17:39

Не могу понять, тогда что в мае 1960 года изобрел и продемонстрировал Теодор Майман ?

Нет ребята, это откровенная жопа. Жаль Алферов в свое время не уехал из этого болота, жил бы как тот же Андрей Гейм, занимался наукой и бед бы не знал.
Только в следующий раз, в списке ученные России, не указывайте хотя бы Константина Новоселова и Андрея Гейм, Они не Российские ученые. Гордится их достижениями не нужно, Вы к ним не разу не причастны.

Такие люди славили Россию. Потому и ощущается их уход, как нечто очень печальное. Кем гордиться будем? Если только Пашкеттом...

ты с ним работал или так писданул не подумавши?!

Зря тебя это веселит. С чего ты взял, что им никто не интересовался. Его много кто знал. После смерти говорить о человеке принято. И еще принято говорить в основном хорошее, что и происходит в чате. Тем более это не дядя Петя с третьего этажа, это русский ученый, нобелевский лауреат, физик и т.д..

Если Вы физфак МГУ заканчивали, таки могу назвать человека, который оказался у дел. Дерипаско его фамилия.
Теперь по теме. Алфёров был гений. Это супер физик. Это порядочный человек с принципами. Всё.

Все прогресс остановился? Омериге пиздец? Или наоборот пора сваливать в Омеригу?

Помер так и помер, зачем ныть и выть?

Где вы были когда он был жив?

Почему не хвалили? Ах, повода не было. Теперь, есть - то есть ТС выгодна смерть Алферова?!

ТС поздравляю со смертью Алферова.

Чмошник, лживое чмо

"Ведь именно таким же образом передается информация по интернет-каналам, выяснил ученый." - как то режет глаз, это как в анекдоте про чукотских ученых, которые выяснили причину гибели титаника, просмотрев фильм. Поправили бы хоть, журналюги