Как незнание закона может стоить водителям крупной суммы денег

Я таких хуями обкладываю и сигналю , когда мимо проезжаю в пробке

При коммунизме законы написаны для граждан и большинство из них узнаются из плакатов и газет. При капитализме - против граждан, и это не законы, а воровские понятия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да тебя тоже нахуй посылают, не переживай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

был у меня случай я чутка ципанул машину, был неправ, притертость.
оформили на месте протокол, для уверенности звякнул в страховую чтоб проконсультировали как правильно оформить (впервые было).
но на стоимость следующей страховки это никак не повлияло, когда спросил в страховой - почему? сказали что пострадавшая сторона не предоставила свой экземпляр протокола в течении 10 дней, соответственно срок обращения прошел и аварии типа и не было ))))

Ты не поверишь, но и сейчас каждый закон, не вступает в силу, если он не опубликован в "Российской Газете", однако вы ее почему-то не читаете

Да бред, по статистике средняя выплата чуть меньше 70 тысяч. Какие нахуй "бампер и фары", вы там на майбахе ездите что ли? Не знаю как у вас, а из того что я наблюдаю, типичное ДТП выглядит так - на светофоре задумавшийся о чем-то водитель калины/логана/соляриса догнал другой такой же логан/солярис/рио/ларгус.

Нормальные законы, просто у нас большинство людей похуисты. Вот взять тот же закон об ОСАГО. Куча людей ноют что у них проебался КБМ. Друг жалуется - вот, КБМ тестю восстанавливал, Росгосстрах пидоры, у него там двадцать с хуем лет безаварийной езды, у тестя, а КБМ обнулили. Я говорю - тесть-то права менял? Да, менял, год назад. Ну а в страховую-то он обращался, насчет изменения данных полиса? Ну нет конечно, он даже не знает что это надо делать. Я поменял ВУ в ноябре 2018, сразу заехал в свою страховую. Вуаля, мне распечатали новый полис, и внезапно по новому ВУ все скидки со старого ВУ сохранились. Так что дело не в антинародных законах, а в распиздяйстве граждан. А лозунг "незнание закона не освобождает от ответственности" пошел еще со времен СССР.

Я правильно понял, ты говоришь, что у нас капитализм и воровские понятия? Тогда как ты объяснишь вот этот закон: "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 29.12.2006 N 256-ФЗ (закон о "материнском капитале")?
Или вот при светлом коммунизме/социализме: ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 января 1930 года "О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ЛИКВИДАЦИИ КУЛАЦКИХ ХОЗЯЙСТВ В РАЙОНАХ СПЛОШНОЙ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ"?

Скорее всего страховая потерпевшей стороны возместит потерпевшему убытки, а потом стрясет их в полном объеме с виновника. Мне так возмещали ущерб.

Это если у тебя КАСКО. А если ОСАГО, а у виновника ОСАГО нет - то страховая пошлет. И пойдет пострадавший на виновника напрямую в суд подавать.

Какой вывод сделали? Надо было брать Солярис?
А я бы на их месте начал соблюдать дистанцию, вот так!

ОСАГО у меня. Причем тот самый РОСГОССТРАХ, на который все ругаются. Но там не отсутствие страховки была, а просрочка на год (считай, что отсутствие).

Вывод - надо понимать что и сколько стоит. Если у тебя ДТП с А8 вызывай ГИБДД. Если ты притер бампер "ларгуса", не еби мозг и оформляй европротокол.

Вообще, для Европротокола обязательное условие - виновная сторона признает себя виновной. Так что ГИБДД можно вызывать сразу после фразы "Да ты чё...?"

Ебать ты грозный, а пузыри из сопелки не надуваешь выражая недовольство?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ничего сложного. Каждый может это сделать, но не каждый знает об этом.
Я знаю, поэтому своевременно сообщил и всё было в порядке.
Тем не менее я не могу взять в толк - с какого хуя у страховой возникает право регресса если не было сообщения? Какие убытки понесла страховая возместив вред на основании документов о ДТП, но не получив при этом первичного сообщения?

Норма очевидно ёбнутая и направленная исключительно даже не на защиту интересов страховых, а против интересов граждан.
Водила страхуется, исправно платит страховую премию, надлежаще оформляет документы, так что и страховая в итоге их принимает и тут на тебе - из-за бумажки, которая по сути вообще ничего не решает возникает право регресса.

Ты хочешь сказать, тебе по ОСАГО выплатил РосГосСтрах, даже при отсутствии у виновника страховки? Странно, они вроде в благотворительности не были замечены - им же потом еще эти деньги с виновника как-то выбивать. По сути, РГС при отсутствии у виновника ОСАГО тебе ничего не должен. Ты ж не свою машину у них страховал, а свою ответственность. Не, ну разве что если они тебе продали допник на "выплату даже при отсутствии у виновника ОСАГО".

Нет извещения - нет осмотра автомобиля, нет возможности понять что там не фиктивное ДТП. Потому и выставляют регресс.

А вот это вот "не все об этом знают" как раз и плохо. У нас вообще население ведет себя так будто ничего и знать не обязано. Это не только ОСАГО касается.

Я больше скажу, в РЕСО у меня приняли извещение по электронной почте и без необходимости к ним ехать. А в момент оформления ДТП по европротоколу мне о том, что надо направить извещение, напомнил и сотрудник ГИБДД (которому я по телефону позвонил в ДЧ), и сотрудница страховой компании, у которой я уточнял нюансы, причем напомнила неоднократно.

Известил ты своего страховщика,не известил это ладно.каким образом это влияет на то кто будет выплачивать?выше написали

Это сообщение отредактировал Chykotkasila - 16.01.2019 - 13:28

Если ни один не согласен признавать вину,европротокол не поможет

Ну именно это я и сказал. Ну разве, что дело было в 2013м году. Ничего мне не продавали дополнительно. В принципе, моя страховая делала запрос в страховую виновника. Виновник мог согласиться возместить ущерб в полном объеме (это все-таки дешевле, чем через суд). Ну а я получил страховку.

Какой автомобиль страховщик собирается осматривать после извещения от виновника ДТП? Виновника ДТП? Нахрена?

Водитель, который пострадавший, сам обратится к своей страховой, там всё осмотрят и решат - фикция или нет? Нахрена виновнику-то после подписания европротокола сообщать? И главное - как не сообщение влияет на убытки страховой?

Это сообщение отредактировал LuckyEB - 16.01.2019 - 14:14

золотые слова.

Всё для людей...
- а что же "гарант" ?