"капитализм сломал хребет России и русской нации" (с)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Silenko
4.08.2018 - 13:27
0
Статус: Offline


Мрак

Регистрация: 22.06.12
Сообщений: 2195
86г. из моих друзей/товарищей,дети есть примерно у 2 семей из 10. по одному ребёнку.
У одного двое,он чуть старше.

Многие хотят,но не все могут себе позволить.


 
[^]
НемАсквич
4.08.2018 - 13:29
3
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Тайлак
Сдается мне, если набрать статистику по другим странам, то обнаружиться закономерность динамики демографических показателей от уровня социального развития общества. И плато или спад окажется маркером достижения определнной ступени.
И сдается мне что такая работа уже проведена закономерность выявлена, и имеется в виде научной публикации.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 4.08.2018 - 13:33
 
[^]
Openmindset
4.08.2018 - 13:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 1023
Цитата (Koive @ 4.08.2018 - 13:26)
Цитата (8lol8 @ 4.08.2018 - 13:23)
Цитата (Koive @ 4.08.2018 - 13:07)
Цитата (Тайлак @ 4.08.2018 - 12:30)


По всему вышесказанному получается, что именно капитализм сломал хребет России и русской нации.

Ух ты)))) Вот это новость))) Если я ничего не путаю, то Россия не была капиталистической только 70 лет своей истории))) Вся остальная многовековая история нашего Богоспасаемого Отечества - капитализм и феодализм.))) И ничё, хребет как-то не ломался)))

Капиталистической Россия была очень короткий отрезок времени. Да и то - капитализм был нарождающийся, слабый. Так что правильнее будет сказать - бОльшую часть истории наше государство было феодальным.

Так я не понял, а шо лучше-то? Капитализьм или, таки, феодализьм?)

Смотря для кого! lol.gif Для царского окружения безусловно феодализм!
 
[^]
lutalivre
4.08.2018 - 13:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (yaphunter @ 4.08.2018 - 13:21)
Цитата (Американист @ 4.08.2018 - 14:14)
Цитата (Сиплый1987 @ 4.08.2018 - 13:09)
Послевоенный СССР имел все шансы и основания вести неоколониальную политику но увы, выбрали совсем другой путь. Отвратительный путь.

Гражданин, у вас говно в голове, вы в курсе? Какая неоколониалиальная политика у коммунистов? Как вы это себе представляете? Господи, откуда только такие лезут ещё и умничать пытаются?

Мнэ-э-э. Ну китайцы от коммунизма не отреклись, но их политику можно назвать неоколониальной. Без сантиментов, только жесткие интересы и никакого прощения долгов.

Списывали долги даже и китайцы, просто они не были тогда так богаты как СССР чтобы раздавать в прошлом веке товаров разных на те 140 миллиардов что списали в результате власти РФ.

"ПЕКИН, 23 декабря. В период с 2000 по 2009 гг. Китай списал 35 африканским странам долги на общую сумму 18,96 млрд юаней ($2,85 млрд). Об этом говорится в Белой книге о торгово-экономическом сотрудничестве Китая с Африкой, опубликованной сегодня пресс-канцелярией госсовета КНР."

http://www.rosbalt.ru/business/2010/12/23/803873.html
 
[^]
Koive
4.08.2018 - 13:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 5361
Цитата (Openmindset @ 4.08.2018 - 13:30)
Цитата (Koive @ 4.08.2018 - 13:26)
Цитата (8lol8 @ 4.08.2018 - 13:23)
Цитата (Koive @ 4.08.2018 - 13:07)
Цитата (Тайлак @ 4.08.2018 - 12:30)


По всему вышесказанному получается, что именно капитализм сломал хребет России и русской нации.

Ух ты)))) Вот это новость))) Если я ничего не путаю, то Россия не была капиталистической только 70 лет своей истории))) Вся остальная многовековая история нашего Богоспасаемого Отечества - капитализм и феодализм.))) И ничё, хребет как-то не ломался)))

Капиталистической Россия была очень короткий отрезок времени. Да и то - капитализм был нарождающийся, слабый. Так что правильнее будет сказать - бОльшую часть истории наше государство было феодальным.

Так я не понял, а шо лучше-то? Капитализьм или, таки, феодализьм?)

Смотря для кого! lol.gif Для царского окружения безусловно феодализм!

Ну а славные победы над туркой, бонапартием и прочими причастными оне для кого? для царя и окружения или, таки, чу-чу для народу? и ежели оне не для народу, то этому самому народу нужно было перейти на сторону турки и бонапартия? или соблюдать нейтралитету?)
 
[^]
Kvakuh
4.08.2018 - 13:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
А это Германия...По моему,очень похоже.

"капитализм сломал хребет России и русской нации" (с)
 
[^]
MaxQuadCore
4.08.2018 - 13:34
0
Статус: Offline


thispersondoesnotexist

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 2227
Расхлёбываем наследие 90-х, я правильно понял посыл? Трудно Владимиру Владимировичу, но он молодец, справляется
 
[^]
Эрдель
4.08.2018 - 13:34
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2809
Цитата (yaphunter @ 4.08.2018 - 12:52)
Не оскорбляйте капитализм. Тот же капитализм не мешал США размножаться. В России феодализм с признаками рабовладельческого строя.

Как же меня раздражают подобные "знатоки"!
Какой, в баню, феодализм?!
У нас самый настоящий капитализм, только не та его часть, что для метрополий, а та самая, что уготована для колоний.
Про рабовладение вам бы лучше не нам носом тыкать, а посмотреть, что там в тех же США с частными тюрьмами и доходами от бизнеса, устроенного в этих тюрьмах, на который пашут заключенные.
Любой, кто рассказывает о некоем "прекрасном капитализме", при котором люди живут, как сыр в масле катается, про его молочные реки и кисельные берега, либо лжец, либо дурак.
Да, капитализм необходим на определенном этапе развития, да, он более прогрессивен, чем феодализм, но он по своим принципам порочен, бесчеловечен и расточителен до крайности.
Хорошего капитализма не бывает, ибо он хорош для избранных. Избранных же априори мало.
 
[^]
8lol8
4.08.2018 - 13:35
5
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11665
Цитата (Сиплый1987 @ 4.08.2018 - 13:11)
Цитата (8lol8 @ 4.08.2018 - 13:06)
ТС, не стой стороны копаешь, хотя картинки очевидные.
Во-первых в России живут не только этнические русские.
Во-вторых вопрос в том, что капитализм - это когда сильный грабит слабого. В Мексике, Бразилии, ЮАР - тоже капитализм, но там что-то нихрена не рай. Мы стоим не в списке "идейно близких", а в списке "а вот этих надо нагнуть".

В связи с нашими особенностями местоположения, географии и исторического развития был не так давно выбран социалистический путь, с прицелом на коммунизм. И только этот путь нам позволил сравняться по темпам развития с Западом.

Если этот социализм и коммунизм будут нам обеспечивать страны 3го мира то почему нет?
Но ведь будет как обычно. Угробим не одно поколение в стройках века а их потомкам в итоге разрешат собирать валежник.

Ну ерунду же сказал.
Обеспечивать за счёт других - это капиталистический принцип. "Умри ты сегодня, а я - завтра".
Социализм - это равенство и братство. Ну ещё свобода.
То, о чём ты говоришь - это обыкновенный капитализм.

Работу не отменял никто, на великих стройках - тоже. Работать надо всегда. При любом строе. Просто добавочная стоимость тратится в интересах правящего класса. При социализме - в интересах пролетариата, при капитализме - в интересах капиталиста. Вот и вся разница.

Валежник тебе разрешили собирать капиталисты.
А "угробить не одно поколение на стройках века" - это вообще про что? Про тто, что ты хочешь ни чего не делать и что бы у тебя всё было? И ещё единорога, какающего радугой, в подарок?
 
[^]
wedmack
4.08.2018 - 13:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 2432
Цитата (123987 @ 4.08.2018 - 12:53)
[QUOTE=wedmack,4.08.2018 - 12:48] [QUOTE]
Именно поэтому любого, кто топит за капитализм я считаю врагом русского народа. [/QUOTE]
Мы выживаем не в простом капитализме,а в капитализме с путинским уклоном,ведь только в таком капитализме приближённые Путина смогли набить себе карманы.
И установить зарплаты работягам за МКАДом такие,что на них просто нужно умудриться выжить. dont.gif

А это и есть чистый капитализм, не напуганный, как на Западе, страхом перед социалистической революцией и не сдерживаемый профсоюзами.
Капитализм в голом виде. Присвоение прибавочной стоимости капиталистом.
Вы все просто закрываете глаза на сам принцип капитализма "максимум прибыли при минимуме затрат". Этому принципу наиболее всего соответствует государственный грабёж населения. Что мы и видим в путинской России.
 
[^]
DNW
4.08.2018 - 13:37
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 10724
Какой капитализм блять. У нас нету капитализма. Капитализм есть в америке, там свободная конкуренция, у предпринимателей есть права и т.д.
А у нас в стране все принадлежить друзьям Путина.
Президент правит 18 лет подряд де факто.


Все еще думаете что у нас капитализм?)))))
 
[^]
Эрдель
4.08.2018 - 13:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2809
Цитата (Silenko @ 4.08.2018 - 13:27)
86г. из моих друзей/товарищей,дети есть примерно у 2 семей из 10. по одному ребёнку.
У одного двое,он чуть старше.

Многие хотят,но не все могут себе позволить.

У нас двое. После первого мы покряхтели, но из финансовой ямки вылезли. После рождения второго, это оказалась не ямка, а ямища, из которой не можем выбраться пятый год.
При мысли о третьем, бросает в дрожь.
 
[^]
Тайлак
4.08.2018 - 13:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (НемАсквич @ 4.08.2018 - 13:29)
Тайлак
Сдается мне, если набрать статистику по другим странам, то обнаружиться закономерность динамики демографических показателей от уровня социального развития общества. И плато или спад окажется маркером достижения определнной ступени.
И сдается мне что такая работа уже проведена закономерность выявлена, и имеется в виде научной публикации.

достаточно перейти на исходник, там есть гиперссылка на аналогичные данные по Германии, в т.ч с разбивкой по ФРГ и ГДР
 
[^]
olll
4.08.2018 - 13:40
3
Статус: Offline


Йарило

Регистрация: 23.03.15
Сообщений: 2994
Цитата (Американист @ 4.08.2018 - 13:14)

Гражданин, у вас говно в голове, вы в курсе? Какая неоколониалиальная политика у коммунистов? Как вы это себе представляете? Господи, откуда только такие лезут ещё и умничать пытаются?

ЕГЭ, однако cool.gif
 
[^]
Koive
4.08.2018 - 13:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 5361
Цитата (8lol8 @ 4.08.2018 - 13:35)

Социализм - это равенство и братство. Ну ещё свобода.

Угу, конечно) Такая свобода, что человеки самыми изощренными способами драпали от этой свободы в капиталистическое рабство) Некоторые аж ястребители угоняли, лишь бы подальше от свободы оказаться)))

Про равенство и братство вообще промолчу)
 
[^]
Американист
4.08.2018 - 13:40
4
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (Koive @ 4.08.2018 - 13:26)
Так я не понял, а шо лучше-то? Капитализьм или, таки, феодализьм?)

С точки зрения экономической эффективности - капитализм, т.к. позволяет довести эксплуатацию класса производителей до максимума. Экономическое принуждение решает, короче говоря.

Это сообщение отредактировал Американист - 4.08.2018 - 13:44
 
[^]
hutoryanin
4.08.2018 - 13:41
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 638
Хребет сломали в 1917 году а прирост в СССР был за счёт Средней Азии и Кавказа.Графики все могут рисовать.
 
[^]
Okkama
4.08.2018 - 13:42
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Да ну? А где потери от гражданской войны? А где сталинские расстрелы?
Очередной опус недоучки. Дидывоевали, вовсёмвиноватыпиндосы, кругомвраги - очередной набор путинских пропагандонских клише.
В Норвегии капитализм, в Швейцарии капитализм, в Китае капитализм.
И только у России руки растут не из того места lol.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал Okkama - 4.08.2018 - 13:47

"капитализм сломал хребет России и русской нации" (с)
 
[^]
FFEE
4.08.2018 - 13:43
0
Статус: Offline


Faster than light

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 652
Да какой там у нас капитализм?
Так, капиталистишка.
Ни производства ни финансов.
Всем руководят финансисты.
Что ещё не приватизировано, то надо приватизировать и продать с молотка.
А всё что они делают, это только плодят долги, само собой в западных банках.
Которые уже не просто как марионетками за верёвочки, а как ручными куклами, "рука рынка" уже напрямую через известное место ими руководит.

Хребет нам создали коммунисты, которых мы предали, продали, оплевали и забыли. И сам хребет туда-же.
И хорошо, что Олимпийский Мишка улетел, и не видит этого кошмара.

Но ещё всё потеряно. Так говорить нельзя.
Немного чтения книг, вместо ЖЖ, и дела пойдут на поправку.
 
[^]
Openmindset
4.08.2018 - 13:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 1023
Цитата (8lol8 @ 4.08.2018 - 13:35)
"При социализме - в интересах пролетариата, при капитализме - в интересах капиталиста".


Да да да, мы это проходили, когда рабочий Вася создающий прибавочную стоимость стоя за станком ездил на трамвае, а партработник Петя, распределяющий эту прибавочную стоимость, сидя в кресле, ездил на Волге! )))
 
[^]
DNW
4.08.2018 - 13:43
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 10724
Да нету капитализма блять.

Есть монархия. Все как при царе. Друзьям и фаворитам раздаются дворцы а народ сосет хуй.

Капитализм в чистом виде есть по сути только в США.
 
[^]
ApueH
4.08.2018 - 13:44
2
Статус: Offline


Ну я откинулся. какой базар-вокзал...)

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 2533
Цитата (wedmack @ 4.08.2018 - 11:48)
Цитата
самые большие потери Россия понесла от развала СССР и шокового погружения страны в капитализм в 1991 году -- 31 миллион человек, если считать от официального прогноза Госкомстата СССР 1990 года.

Даже добавить нечего.
Именно поэтому любого, кто топит за капитализм я считаю врагом русского народа.

...А вы. как я понимаю. будете - дурак "русского народа"...Дебилы, недоумки. ушлёпки и апездалы!..."Топить" надо - "за народ", за Россию, а что там - феодализЬм, капитализЬм или соСиализЬм - по-хуй!...Однако. пока каждая падла тянет одеяло на себя, будет существовать вероятность гражданских конфликтов и войн!...Ну,собственно. вас тут и расплодилось под сие, столько - что сайт просто стал скопищем троллей. свидомитов и примкнувших к ним. апездалов! dont.gif

Это сообщение отредактировал ApueH - 4.08.2018 - 13:49
 
[^]
Тайлак
4.08.2018 - 13:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (hutoryanin @ 4.08.2018 - 13:41)
Хребет сломали в 1917 году а прирост в СССР был за счёт Средней Азии и Кавказа.Графики все могут рисовать.

нарисуйте свой. Надеюсь, представление о том, что такое ордината и абсцисса не забыли еще?
 
[^]
Сиплый1987
4.08.2018 - 13:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1290
Цитата (8lol8 @ 4.08.2018 - 13:35)
Цитата (Сиплый1987 @ 4.08.2018 - 13:11)
Цитата (8lol8 @ 4.08.2018 - 13:06)
ТС, не стой стороны копаешь, хотя картинки очевидные.
Во-первых в России живут не только этнические русские.
Во-вторых вопрос в том, что капитализм - это когда сильный грабит слабого. В Мексике, Бразилии, ЮАР - тоже капитализм, но там что-то нихрена не рай. Мы стоим не в списке "идейно близких", а в списке "а вот этих надо нагнуть".

В связи с нашими особенностями местоположения, географии и исторического развития был не так давно выбран социалистический путь, с прицелом на коммунизм. И только этот путь нам позволил сравняться по темпам развития с Западом.

Если этот социализм и коммунизм будут нам обеспечивать страны 3го мира то почему нет?
Но ведь будет как обычно. Угробим не одно поколение в стройках века а их потомкам в итоге разрешат собирать валежник.

Ну ерунду же сказал.
Обеспечивать за счёт других - это капиталистический принцип. "Умри ты сегодня, а я - завтра".
Социализм - это равенство и братство. Ну ещё свобода.
То, о чём ты говоришь - это обыкновенный капитализм.

Работу не отменял никто, на великих стройках - тоже. Работать надо всегда. При любом строе. Просто добавочная стоимость тратится в интересах правящего класса. При социализме - в интересах пролетариата, при капитализме - в интересах капиталиста. Вот и вся разница.

Валежник тебе разрешили собирать капиталисты.
А "угробить не одно поколение на стройках века" - это вообще про что? Про тто, что ты хочешь ни чего не делать и что бы у тебя всё было? И ещё единорога, какающего радугой, в подарок?

А что плохого в том, если бы СССР строил бы своё благополучие за счет грабежа колоний и стран 3го мира? Среднестатистическому русскому человеку плевать на все это братство и судьбу мирового пролетариата из Гондураса или Буркина-Фасо. Главное чтоб у себя было хорошо, безопасно и комфортно.

Стройки века хорошо, если их плодами в итоге пользуемся мы и наши потомки. В противном случае получаем угробленное поколение людей, что зря горбатились и остались в итоге ни с чем.
 
[^]
Koive
4.08.2018 - 13:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 5361
Цитата (DNW @ 4.08.2018 - 13:43)
Да нету капитализма блять.

Есть монархия. Все как при царе. Друзьям и фаворитам раздаются дворцы а народ сосет хуй.

Капитализм в чистом виде есть по сути только в США.

А в Британии монархия или капитализм?)))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10491
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх