Хабенский о превращении"из советского человека в человека нормального"

гвоорю ж урожайный год, мудаков настолько своим говном распирает, что вынуждены выплеснуть...

Жонглирование словами и понятиями.
Отдать свою квартиру нуждающимися - это доведение аргументов в споре до абсурда и никак не связано с понятием личного-общественного.
Советский человек просто не пройдёт мимо трагедии другого человека, как это происходит сейчас.

Хз.. для меня "Советский человек" звучит гордо и слова "Советский Человек" вызывает только чувство гордости..
В отличии от нынешнего россиянина...

Ну куда уж мне, не говно то понять. Так чё там, про твои великие дела то? Расскажешь как детям помогаешь, как подвиги советских людей прославляешь?
Ты же лучше Хабенского, значит и дел достойных должно быть больше.


Весело смотреть, как хомячье грязью поливает Хабенского, а недавно чуть ли не на руках носило и в пример ставило.
А Хабенский правильный человек. Честный, добрый, искренний.

Данунах.

Влюблённые по примеру Ромео с Джульеттой никуда б не побежали, тупо сидели вздыхали взявшись за ручки и как говорится умерли в один день.

Для того что совершили Печерский и его товарищи ахуенная сила воли нужна была, а не любовные сопли. И ненависть к врагам. А это черты именно советского человека, что бы там не выдумывал гражданин Хабенский.

именно из-за того что некоторые получают миллионы в час, он начинает помогать детям. Неужели вы не понимаете, что это всего лишь разные акты одного мерзкого спектакля, в котором все участвующие при делах, славе и прибыли.

Это сообщение отредактировал enLL - 11.05.2018 - 20:05

актер как сапер, ошибается один раз

У творческой интеллигенции нет смысла искать мозги. Они пользуются эмоциями для передачи информации.

Я твой пост прочитал внимательно,ну и ты мой прочти.

Я не согласен с тем,что Печерскому приписывают то чего и в помине быть не могло.
Какая то любовная линия,которая делает из него "нормального человека"...Что за хуйня ?Человек находится в "лагере смерти" и шансов выйти живым нет! Какая любовь,какое превращение?Конечно он прежде всего о личном,т.е.своей жизни думал.По логике Хабенского ,если бы не любовь,то он так и остался бы"советским",не отважился на побег и сгнил в лагере.

Людей то? Людей я ни когда не оскорбляю.
А вот прокозлопидоров я называю прокозлопидорами. И если ты себя узнал в названных, то извини, значит ты в категорию людей не входишь.
Ни как не назвать по другому, тех, кто даже 1% добрых дел не сделал, которые сделал Константин для чужих детей, а ёбла свои смеют на него разивать.

А что, его теперь в жопу что ли целовать? К чему у вас товарищ Сталин на аве?

Имеет значение, имеет.
Если он пытался понять своего героя, вжиться в образ, передать его боль, страдания, поступки, силу духа, прежде всего, он должен был понять и осознать, что это был СОВЕТСКИЙ человек.

Это сообщение отредактировал ЗаИПротив - 11.05.2018 - 20:16

сэмен

Хабенский снял фильм, так, как он хочет, нисколько не опорочив ни образ советского человека, ни образ конкретной исторической личности.

Ну придал кроме личного героизма еще и способность любить. Что теперь? Умереть? Как будто мало таких примеров, что в старых фильмах, что в новых, по реальным событиям.

Не согласен с замыслом режиссера? Ну епрст, сними себе свой фильм со своими блэкджеком и шлюхами.

Ты просто пойми и прими как данность - фильм на то и фильм, что его должны смотреть. Если снять "Живые и мертвые" сейчас - его смотреть не будут, люди другие. Поэтому ожидаемо в картину привносят любовная линию.

Да, ее там быть, скорее всего не могло, ОК. Но кому от ее появления плохо? Да кто бы вообще о главном герое без Хабенского вспомнил? Серьезно? А сколько после выхода фильма узнают? Сколько?

Если ты не видишь в этом пользу, которая позволяет принять допущение о любви, то извиняй, конечно, можешь идти дальше букварь читать.

Это сообщение отредактировал netrolto - 11.05.2018 - 20:16

Если у вас так принято выражать симпатию, то возможно и в жопу целовать. А вообще нормальные люди просто уважительно относятся, этого вполне достаточно.Тем более поводов для уважения более чем достаточно.

ПС: А ты чё свою аватарку убрал? Примелькалась?

Да, он честный, добрый и искренний, но лицедей.
Была бы сейчас советская власть - он бы топил за победы комсомола и личность Сталина в становлении всей эпохи Страны.
Но сейчас - победа белогвардейцев и он топит за "Колчака" и прочую гадость.
Деньги да - тратит на благое дело.
Этого у него не отнять.
Но это самое благое дело, и при Сталине, и при Хрущёве, и при Брежневе, было бы нахуй не надь, так как была изумительная система государственного развития медицины.
А теперь - "Денег нет, идите в бизнес".

Я в числе первых потопчусь на хабенском. Я- советский человек. Был и останусь им. Хабенского занесло выше неба. Фильм не смотрел и уже не буду смотреть. Только из за этого умника, у которого все советские люди ненормальные. И ты такое же говно, как и он.

Да вот я и говорю - не нужно было ему делиться своим видением киногероя...
Для зрителей должно иметь значение, только происходящее на экране, если мы говорим о кино. А мы ведь именно о нем говорим.
А не о Хабенском, который, я повторюсь, безо всяких оговорок - советский человек.

Воистину молчание - золото. Спорол лютейшую хуйню

Знаешь, если бы сейчас была советская власть, ты бы сам топил и за комсомол, и за Сталина, и за всё остальное...

За Колчака и прочую гадость он топит в ваших фантазиях. Потому что вы как детишки еще не научились отделять экранный образ от реального человека.
Как думаешь, Броневой и правда был групенфюрером и служил нацистам, а Джигарханян грабил сберкассы и руководил бандой?

Я лучше буду говном на одной стороне с Хабенским, чем с таким не говном как ты и тебе подобные.
А кино не смотри, правильно, не нужно оно тебе.

Человека судят по его делам и словам. Хабенского всегда уважал за его поступки и дела. Но эти его слова (если их не переврали, конечно) заставляют задуматься и в жопу его целовать тут совершенно не за что. Вам явно не хватает объективности, либо тов Сталин на вашей аве это дешёвый антураж.

Ну вот сейчас эти самые нормальные (по Хабенскому) люди, у которых личное превалирует над общественным (которого по сути нет, ввиду того, что идеология сейчас не общественная, а личная), и блокируют скорые (идите все нахуй- МНЕ надо!), ездят и паркуются как мудаки по тому же принципу. И так далее и так далее.

Это сообщение отредактировал Кырр - 11.05.2018 - 20:35

Ок, будь.

Желтушный заголовок у ТСа. Хабенский имел ввиду человека, а не машину исполняющую все без сомнений и беспрекословно. Он хотел показать как с идеологически правильным гражданином происходит метаморфоза и проявляются чувства. Что тут непонятного?