Кровавая барыня

Вы знаете, а меня уже тошнит от "нового "русского" кино"!
Если история Руси - то все грязное, темно-коричневое , дождливое и варварское.
Если XIX век - то по каждому второму ГГ психушка плачет
Если время СССР - то "кровавая гэбня", преследования и гулаг
Если детектив, то не милиция, а вечно пьяные менты,
Если что-то квази-позитивное ("легеда №, салют7, ...вверх") то обязательно все хорошее случилось вопреки и случайно...
И Вы удивляетесь тому, что в WWII (Скоро будем стесняться называть Великой Отечественной) победил рядовой Райен?!

гомно

А пересказывать будут как быль..

Согласен! Лучше уж посмотреть Юность Петра по Толстому. Ну или Россия молодая.
А ваще то я лично предпочитаю про эти времена Пикуля читать. Там все на исторических документах построено

Гомно- твой коммент.
Аргументы будут, или так.... Лишь бы пёрнуть?

Меня умиляют люди, которые считают, что их шпалы, в качестве "аргумента" что то значат
Это как чмо, которое в лицо сказать не сможет, даже не потому что трус, а скорее всего потому что сказать то и нечего, но в чай плюнет просто потому, что по жизни- говно
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Revanche - 4.03.2018 - 15:24

Полностью согласен, с мнением гражданина..

Она что КУРИЛА!!???

Ну если она кровавая, то кем назвать нынешних реформаторов типа чубайсоида, для которого 30млн. умерших хуйня, просто не вписались в рынок? Вот о ком надо говорить.

Революционный матрос, вместо солдата, будет смотреться выигрышней.

Веришь - нет, но я никогда в жизни не называл вторую мировую войну Отечественной. Сильно стеснялся... дураком показаться.

Целиком сериал не смотрела, у меня терпения не хватает :) Но Юля Снегирь очень понравилась. По-моему, сыграла блестяще. Эти глазищи, выражение лица! Ну бесовское отродье!

Бля, не поверю, чьл эта мелкая убивала народ пачками



Это сообщение отредактировал taricc - 4.03.2018 - 15:25

По комментами сразу видно кто смотрел, а кто "не читал, но осуждаю!"
Те кто смотрел, но не понравилось, хоть что то сказать могут...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ещё бы про чикатило сериал сняли про его нравственные пиздострадания.. А Снегирь я бы на клык дал!

Да нет, сам фильм очень не плохой. И актеры, та же Снегирь, хорошо сыграли.
Меня , (бесит, это слишком сильно). не нравится, что приукрасили зверства, и приписали это к конкретному историческому персонажу.
Салтычичиха не была няшкой, но и то, что в фильме- перебор.
Хотели бы снять абсолютно художественный фильм, не надо было цепляться к абсолютно реальному человеку.

Правда, когда смотришь серию за серией, реальный образ Салтычихи уходит.
Но, я- за правду.

Это сообщение отредактировал trembita - 4.03.2018 - 15:38

"Трансформеров" смотри. Твой уровень.

А я умею абстрагироваться. И стараюсь взять всё по максимуму.
Я выше писал про "Дозоры".
Мои друзья плевались в три горла, а я получил двойное удовольствие- и от книг и от фильмов
Как, опять же, я выше сказал- есть нюансы до которых можно доколупаться, НО общее впечатление осталось очень хорошее. И заслуга эта в основном в актёрской игре, режиссёрской и операторской работе.
Я смотрел хорошо, интересно снятый сериал, а не историю жизни реальносуществовавшей личности.
И получил удовольствие. От сериала.
Проблема многих здешних комментаторов в том, что они смешивают круглое и тёплое.

Вы заставляете меня повторяться.

Кстати, советую всё таки прочитать текст изложенный ТС, внимательно и ДО КОНЦА там всё это сказано и без меня.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Revanche - 4.03.2018 - 16:08

Удобненько, хуле. Ляпают исторический фильм, а на хрена в архивах копаться, достоверность соблюдать. У нас - гы-гы! - сказка.
У Гоголя, твою маман, сказки были. И то достовернее.

Мне интересно, ну так, чисто поржать: а все отписавшиеся в духе "фуговнонеисторичное", а вы, например, "Гардемаринов" с удовольствием смотрели, или тоже плевались: костюмы чистые, рожи неисторичные, понапоидумывалибля!?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Revanche - 4.03.2018 - 16:06

Школьница

и не собираюсь даже смотреть. насмотрелась уже.
имею полное право.

я высказалась всего лишь о материале поданном в данном посте - нехрен снимать биографии, если они не биографии.
сняли сказку, называйте ее сказкой.

В 100500 раз говорю- фильм- не плохой. актеры- молодцы.
Один вопрос- при чем тут Салтычиха? Это не про нее фильм, а про вымышленный персонаж. Почему и имя ей не вымышлили?

А "Дозоры" мне тоже нравятся. Но там понятно сразу, все придумка.

И это.. про пост ТС. Она явно хотела однозначной реакции. Не получилось. Чего теперь, всех не согласных минусить?

Это сообщение отредактировал trembita - 4.03.2018 - 16:17

Посмотрел.
Не понравилось.
Это не исторический фильм.
А какая то бредятина.

Видел тут рекламу. И лозунг: она просто хотела, чтобы её любили. Блять, у наших тварцов ни ума, ни фантазии.

Реклама рекламой - но там фильм начинается с того, что Салтычиха имела наследственное психическое заболевание.
Хотя суд реальную Салтычиху признал нормальной.

Ну, если бы вам было действительно интересно, то!
Гардемарины это вымышленные личности
а, Салтычиха- абсолютно реальна.
Так вот, про первых можно сочинять , что угодно. Про вторую- или сверятся с историей, или придумать ей другое имя.