Почему не падает вертолёт?


Страницы: (19) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Pадиотехник~~

17.10.2017 - 11:15

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100

Цитата (ZAWOD @ 17.10.2017 - 11:01)

домкраты ты поставил в двух ТОЧКАХ! а должен был во всех точках поставить!

Должен поставить на на два домкрата, а на две бетонные плиты. Тогда лопасти будут лежать на ровной поверхности.

[^]

bender376

17.10.2017 - 11:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701

Цитата (Carpaccio @ 17.10.2017 - 11:11)

Цитата (bender376 @ 17.10.2017 - 15:05)

Авторотация это называется. Это я к тому почему не падает.

ЗЫ. Добавлю. Разбирал вертолетные лопасти, да и самолетные тоже. Передняя кромка отделана или титаном или нержавейкой. Внутри идет очень толстый стальной брус, а также ТЭН-ы антиобледенения, толщина провода ооочень внушительная. Остальное либо алюминий, либо стеклопластик.

Другой не менее важный вопрос, при штатном полёте вертолёта, с включённым двигателем, воздушный поток поступает сверху и выходит снизу при падении должно быть наоборот?Как вы прокоментируете данное явление уважаемый коллега?

Я хоть и учился в авиационном, но самолетный профиль ни разу не мой)))

А вообще там подъемная сила за счет разницы давлений между нижней плоскостью и верхней, насколько я помню. И это обеспечивается именно специальным профилем крыла.

[^]

Azazelius	17.10.2017 - 11:16 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 4.04.11 Сообщений: 93	та хоть на тросиках...
	[^]

DeniskoBalbes

17.10.2017 - 11:17

Статус: Offline

Небольшая авторская корректировка

Регистрация: 12.07.08
Сообщений: 1552

Цитата (Фрэнсис @ 17.10.2017 - 11:09)

ТС, все фигня. Вот здесь вообще баг с МИ-24. Надеюсь, в следующем патче поправят.

Какой такой баг?
Вон же хвостом ~~машет~~ вертит

[^]

Chapleen	17.10.2017 - 11:17 [ показать ] 17
Статус: Offline user Регистрация: 24.07.11 Сообщений: 3155	1. Лопасти гнуться 2. Центр подъемной силы приходится на ось несущего винта, а не на середину лопасти, впрочем, как и центр тяжести. Надо рассматривать все в системе 3. Лопасть подвижна в нескольких измерениях (горизонтальный, вертикальный, осевой шарниры + вращательное движение - сопротивление -реактивные моменты + 100500 факторов) 4. Что бы понять всё происходящее на лопасти, нужно изучить аэродинамику вертолета, а тут 3 года мало будет 5. Учебник аэродинамики вертолета в три раза толще учебника аэродинамики самолета)) Это сообщение отредактировал Chapleen - 17.10.2017 - 11:20
	[^]

DEFCON

17.10.2017 - 11:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1751

Цитата (Gonny @ 17.10.2017 - 11:09)

Цитата (DEFCON @ 17.10.2017 - 10:58)

Поэтому у меня вопрос к конструкторам вертолётов: почему лопасти не ломаются во время полета? Из-за центробежной силы? Она не дает загнуться лопастям?

Я не конструктор, но тут и дураку ясно что вопрос задан не правильно

1. Лопасти не должны загибаться в принципе (допускается их провисание в покое).
2. Пример с домкратами - ваще идиотизм примитивный.
3. Лопасть (несущий винт) при вращении не только крутится, но и двигается вверх-вниз (потому верт и не летает), + еще угол атаки винтам там меняется.
4.

Цитата

почему лопасти не ломаются во время полета? Из-за центробежной силы?

как раз таки из-за этого первые лопасти и разрушались. А сейчас композиты-хуиты используют.

ЗЫ: ты еще спроси почему майский жук летает? Ведь по законам физики он летать не может.
А потому и летает, что он законов этих не знает

При чем тут движение лопасти вверх-вниз? И как это сказывается на том, что лопасти не гнуться в полёте?

[^]

nsklife	17.10.2017 - 11:17 [ показать ] 4
Статус: Offline Мартовский КотЭ Регистрация: 17.09.15 Сообщений: 5453	а меня в детстве мучал вопрос почему не наебнется Карлсон...и так и сяк кувыркается в полёте и не падает
	[^]

~~Andrxx~~

17.10.2017 - 11:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 4642

Цитата (MisClerical @ 17.10.2017 - 10:13)

Цитата

Как известно из курса сопромата, распределенную нагрузку можно представить эквивалентной, которая приложена в одной точке.

Ндэ? В теории и на эпюрах - вероятно, но нигде и никогда не говорится, что распределенная нагрузка РАВНА точечной. Эквивалентна не значит "похуй, меняйте, одно и то же получится".

Совершенно верно.
А по поводу гнущихся лопастей, то центробежная сила конечно-же.

[^]

~~woww~~	17.10.2017 - 11:18 [ показать ] 2
Статус: Offline Йопрст Регистрация: 19.03.09 Сообщений: 4203	Автор гугли центробежную силу... кстати тебе еще гуглить и гуглить )))
	[^]

PERMALLOY	17.10.2017 - 11:19 [ показать ] 1
Статус: Offline Ворчун Регистрация: 19.10.11 Сообщений: 3538	Пепелац видел? Летает! Гравицаппа наше всё!
	[^]

~~Kit163~~	17.10.2017 - 11:20 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.08.09 Сообщений: 3120	Профиль лопасти таков, что основная нагрузка приходится на комлевую чать лопасти, которые нынче закрепляют на упругих эластомерах а раньше на свободных демфированных шарнирах.
	[^]

vo1and	17.10.2017 - 11:20 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.06.12 Сообщений: 1911	Живьем это выглядит еще красивее. Они выгибаются реальнно сильно. Мало того, лопасти крепятся шарнирами, которые меняют угол атаки лопасти, вот где чудо лютое.
	[^]

pridobrey	17.10.2017 - 11:21 [ показать ] 8
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.04.15 Сообщений: 27	Вся правда о подъемной силе в этом видео
	[^]

~~oldSkeptic~~	17.10.2017 - 11:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.09.17 Сообщений: 1143	для полноты эксперимента тебе нужно бесконечное количество маленьких домкратиков.
	[^]

Rox13	17.10.2017 - 11:22 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 31.03.15 Сообщений: 282	Господа, будьте снисходительнее. У человека горе - его в гугле забанили!
	[^]

Dармоеd	17.10.2017 - 11:22 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.08.14 Сообщений: 1738	Все просто - левитация! см. "Понедельник начинается в субботу": Левитация - способность летать без всяких на то приспособлений. Широко известна левитация птиц, жуков и т.д.
	[^]

~~simenov~~	17.10.2017 - 11:23 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 14.07.16 Сообщений: 512	1. Лопасти прочные 2. Центробежная сила, да
	[^]

~~wwer1000~~	17.10.2017 - 11:24 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.11.11 Сообщений: 3601	Ватсон ... это настолько элементарно. Когда лопасть поворачивается (они же крутятся), то она сходит с домкрата, и он на неё уже не давит. Ну а так, как крутятся лопасти с большой скоростью, то домкрат успевает надавить на лопасть в течении доли секунды. Лопасть, она сцуко, крепкая и от такой кратковременной нагрузки сломаться не успевает. Ну как? Годится? Спи уже ...
	[^]

Элвис

17.10.2017 - 11:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.12
Сообщений: 5618

Цитата (DEFCON @ 17.10.2017 - 10:57)

А теперь представим настоящий вертолет. Его масса – около 7 т. (есть больше, есть меньше – не суть).
Поставим домкраты так, чтобы они упирались в середину каждой лопасти. Этим мы воспроизведем нашу эквивалентную силу. И будем поднимать. Поднимется вертолёт?
Хрен!
Лопасти загнуться вверх и сломаются.

это просто какой то пиздец, товарищи
ТС по видимому нашел в сортире учебник по сопромату с вырванными страницами,
начитался вот и пишет всякую хуйню

[^]

DEFCON

17.10.2017 - 11:25

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1751

Цитата (Pадиотехник @ 17.10.2017 - 11:15)

Цитата (ZAWOD @ 17.10.2017 - 11:01)

домкраты ты поставил в двух ТОЧКАХ! а должен был во всех точках поставить!

Господа! Я же написал, что заменил распределенную нагрузку эквивалентной!
Например, есть у нас лопасть длиной 1 метр. И на эту лопасти действует распределенная нагрузка 1Н/см (1Н на каждый сантимерт). Получается, что на всю лопасть действует сила - 1Н/см*100см=100Н.
Так вот, распределенную нагрузку (в этом случае) можно представить эквивалентной точечной, которая равна 100Н и приложена в центре лопасти.

[^]

DEFCON

17.10.2017 - 11:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1751

Цитата (Kit163 @ 17.10.2017 - 11:20)

Профиль лопасти таков, что основная нагрузка приходится на комлевую чать лопасти, которые нынче закрепляют на упругих эластомерах а раньше на свободных демфированных шарнирах.

Вот большое спасибо вам!

[^]

~~ben905~~	17.10.2017 - 11:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.01.16 Сообщений: 1761	тест на выявление бездельников на работе
	[^]

ДоброЗавр

17.10.2017 - 11:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 1592

Цитата (DEFCON @ 17.10.2017 - 14:25)

Так вот, распределенную нагрузку (в этом случае) можно представить эквивалентной точечной, которая равна 100Н и приложена в центре лопасти.

нельзя, потому что как тебе подсказали выше подъёмная сила прикладывается не к центру лопасти, а к точке прикрепления её к валу!
профиль лопасти таков, что максимум подъёмной силы прикладывается туда, а как добиваются этого - считать надо не статические нагрузки, а динамические.

[^]

DEFCON

17.10.2017 - 11:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1751

Цитата (ben905 @ 17.10.2017 - 11:27)

тест на выявление бездельников на работе

Но-но! Я в отпуске

[^]

grekmex

17.10.2017 - 11:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 7150

Цитата

Иди смотри видео и не морочь людям голову, там четко видно они вверх-вниз как у птицы, вот и летает! Лопастями вверх-вниз, вверх-вниз, вверх-вниз, и полетел. Учить вас всему. https://www.yaplakal.com/forum23/topic1675607.html

хотел сказать что ~~крыльями~~ лопастями машет, но вы более грамотно донесли информацию.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 54725
0 Пользователей: