Почему не падает вертолёт?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ravenz3k
17.10.2017 - 12:07
1
Статус: Offline


Пацак с планеты Земля

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 1576
Цитата (lnet @ 17.10.2017 - 11:00)
не сломаются.

на самом деле, вся эта жужжалка для отвода глаз. внутри стоит антиграв с неонкой gigi.gif

Гравицапа внутри umnik.gif
 
[^]
DEFCON
17.10.2017 - 12:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1751
Цитата (Йурег @ 17.10.2017 - 11:59)
"Как известно из курса сопромата, распределенную нагрузку можно представить эквивалентной, которая приложена в одной точке."

дык упрощай дальше, вместо двух стрелок рисуй одну по центру, бери кран-балку и подымай вертолёт, или даже один домкрат по центру cool.gif

Если бы мне было нужно рассчитать диаметр вала, на котором вращается винт, то я так бы и сделал. И уверен, что конструктор так и делает.
Но наша задача немного другая smile.gif
 
[^]
Kit163
17.10.2017 - 12:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 3120
Цитата
Кстати- а если облачков не будет, то как тогда? Или вертолеты летают только когда облачка есть? Тут тоже требуются пояснения.

Из-за эффекта Прандля облачка будут, извольте не волноваться)
 
[^]
Pадиотехник
17.10.2017 - 12:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (BMoftheW @ 17.10.2017 - 11:41)
Цитата (amdx @ 17.10.2017 - 10:07)
В данном случае нельзя распределенную нагрузку можно представить эквивалентной, которая приложена в одной точке, т.к. эти силы создают разную нагрузку относительно оси, на которую крепятся лопасти. Рычаг - помните такое определение? Если проинтегрировать действие сил, то эта точка сместится далеко к центру, ближе к оси.

а не наоборот? Концы лопастей имеют более высокую скорость относительно воздуха чем ближе к оси?

Не знаю, относится ли это к вертолетным лопастям, у самолетных винтов угол атаки изменяется в зависимости от расстояния от центра. конец почти параллелен проскости вращения, в то время как у корня лопасть имеет значительный наклон. Таким образом, шаг винта практически неизменен на всем протяжении лопасти несмотря на разную скорость точек лопасти относительно воздуха. Кроме того, кромка значительно толще корневой части, на которую приходится негрузка всего винта. Кромка же имеет нагрузку только самой кромки

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 17.10.2017 - 12:12

Почему не падает вертолёт?
 
[^]
Kozyavka
17.10.2017 - 12:11
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 333
Фсе неправильно!
Изучайте Теорию относительности.
Лопасти крутятся вокруг вертолета, а значит и сам вертолет крутится вокруг лопастей!
Вертолет становится гироскопом и стабилизируется в пространстве. Поэтому и висит!
А если лопасти наклонить, то и вертолет меняет свое положение относительно земли, так как относительно лопастей он неподвижен!

Вот!

ПыСы: Вот это я писссданул....
 
[^]
poqx
17.10.2017 - 12:14
1
Статус: Offline


ви-ip

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 736
Цитата (illusion777 @ 17.10.2017 - 21:07)
Вот я гораздо меньше и легче, но не летаю же почему-то. smile.gif

Бро! тебе требуется небольшой апгрейд и вперде! вперед!
 
[^]
DEFCON
17.10.2017 - 12:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1751
Цитата (ДоброЗавр @ 17.10.2017 - 11:11)
автор, фиг с лопастями, а ты не подумал почему не лопается автомат перекоса?
он же худенький, состоит из тоненьких железок и на нём висят твои 7 тонн с лопастями? biggrin.gif

а знаешь почему? потому что вертолёт лопастями напихивает под себя воздух и сидит на нём как на подушке! cranky.gif

Вы, вот, зачем так? Мне сегодня выспаться нужно biggrin.gif
 
[^]
grayDen
17.10.2017 - 12:20
0
Статус: Offline


Бессмертный пони

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 22923
Цитата (lnet @ 17.10.2017 - 11:00)
не сломаются.

на самом деле, вся эта жужжалка для отвода глаз. внутри стоит антиграв с неонкой gigi.gif

Нифига, без гравицапы вверх не полетит, только вперед поедет! dont.gif
 
[^]
Ogre55
17.10.2017 - 12:24
0
Статус: Online


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25604
Авторотирующий режим никто не отменял, курим аэродинамику.

Минусатор, укурись аэродинамикой вусмерть.

Это сообщение отредактировал Ogre55 - 17.10.2017 - 12:39
 
[^]
nznz
17.10.2017 - 12:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.14
Сообщений: 2688
не лопасти держат вертолет-а воздух. Лопасть крыло-как у самолета-если сильно разогнать крыло то воздух давит на него снизу с огоромной силой.
Домкраты-просто силу тяжести компенсируют лопастей, подъемная сила-компенсирует настолько хорошо что перекрывает и всес вертолета и вес полезног груза.

извините-может я криво объяснил-я это в школе учил-в институте я радиоэлектронику учил-в этом вопросе она бесполезна..
 
[^]
AquaRobot
17.10.2017 - 12:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (vistador @ 17.10.2017 - 09:02)
цернтробежная сила натягивает лопасти как струны, поэтому они не такие уж и гибкие при вращении.

Достаточно гибкие и иногда из-за этого происходят аварии.
Если исчезает подъёмная сила, то может произойти перехлёст лопастей.
 
[^]
K711
17.10.2017 - 12:57
5
Статус: Offline


Прибитый

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 5240
Надо просто подвесить вертолет за лопасти, и все сразу станет понятным.
То же касается и самолета.
С МКС сложнее: не падает вообще, даже без мотора. Это потому, что в космосе воздуха нет, и падать некуда.
 
[^]
Йурег
17.10.2017 - 13:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1768
Цитата (illusion777 @ 17.10.2017 - 12:07)
Всегда считал, что с этими полетами какая-то наебка. Вот как такой здоровенный и тяжеленный пассажирский самолет летает? Вот я гораздо меньше и легче, но не летаю же почему-то. smile.gif

Шмели же летают, нужно всего-то махать руками 300-400 раз в секунду gigi.gif
 
[^]
ДоброЗавр
17.10.2017 - 13:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 1592
если поставить вертолёт на гипотетические табуретки уперев лопастями - вертолёт сделает уши и провалится промеж табуреток.

если самолёт поставить на гипотетические табуретки - самолёт сломает себе что-нибудь или завалится на хвост.

мкс незнаю как поставить на табуретки, у ней аэродинамика хуже топора и солнечные панели мешаться будут lol.gif
 
[^]
ДоброЗавр
17.10.2017 - 13:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 1592
предлагаю ТСу провести эксперимент:
1 взять доску 40ку, метров шесть
2 раскрутиться с ней вокруг себя, держась двумя руками (взлетаем)
3 почувствовав что доска зависла в воздухе - отпустить одну руку
4 убедиться что доска не падает

вывод: если никого не зашибить, то можно взлететь как вертолёт. прогиб доски взлёту не мешает!

в две доски точно взлететь можно, тут главное раскрутиться хорошо!
 
[^]
tixmr
17.10.2017 - 13:34
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
ТС, я думаю вам стоит вот это почитать. А не вдаваться сразу в формулы и вычисления. От простого к сложному, по классической схеме.
Почему и как летает вертолёт.
Цитата

Подъемная сила и тяга для поступательного движения у вертолета создается с помощью несущего винта. В работе несущего винта вертолета и воздушного винта самолета есть много общего, но имеются и отличия. Сравнивая их работу, можно заметить, что при одинаковой мощности двигателя тяга несущего винта вертолета всегда больше, благодаря тому что диаметр несущего винта вертолета во много раз больше диаметра воздушного винта самолета. Тяга несущего винта в значительной степени зависит от его диаметра и числа оборотов.

Так, при увеличении диаметра винта вдвое тяга его увеличивается приблизительно в 16 раз; при увеличении числа оборотов вдвое — примерно в 4 раза.Несущий винт вертолета обладает исключительно важным свойством — способностью создавать подъемную силу в режиме самовращения (авторотации) в случае остановки двигателя, что позволяет вертолету совершать безопасный планирующий или парашютирующий (вертикальный) спуск и посадку. При висении и при вертикальном подъеме несущий винт (ротор) вертолета работает подобно воздушному винту. При поступательном полете ось его вращения наклоняется вперед и он работает в режиме косой обдувки

Когда лопасти вращаются, подъемная сила заставляет их подниматься, в то время как центробежная сила препятствует их чрезмерному закидыванию вверх, поэтому диск ротора принимает коническую форму. Скорость движения лопасти относительно воздуха неодинакова. Она меньше у оси вращения и больше у конца лопасти и, кроме того, меняется в зависимости от положения лопасти по отношению к направлению полета. Так, при вращении винта скорость лопасти, движущейся вперед, слагается из скоростей от ее вращения и поступательного движения вертолета. Для лопасти же, движущейся назад, скорость будет определяться разностью между скоростью от вращения винта и поступательного движения всей машины. Из-за меньшей скорости у лопасти, движущейся назад, будет меньше и подъемная сила. Чтобы этого не произошло, увеличивают ее угол атаки для сохранения равновесия.

Просто давя на неподвижные лопасти домкратом, не создается того эффекта как при вращении.

Это сообщение отредактировал tixmr - 17.10.2017 - 13:42

Почему не падает вертолёт?
 
[^]
viktor4041
17.10.2017 - 13:42
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.09.11
Сообщений: 587
если самолёту домкраты поставить и поднять...тоже крылья сломаются.
 
[^]
viktor4041
17.10.2017 - 13:43
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.09.11
Сообщений: 587
лопасть у вертолёта это крыло.

Это сообщение отредактировал viktor4041 - 17.10.2017 - 13:43
 
[^]
DEFCON
17.10.2017 - 13:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1751
Цитата (K711 @ 17.10.2017 - 12:57)
Надо просто подвесить вертолет за лопасти, и все сразу станет понятным.
То же касается и самолета.
С МКС сложнее: не падает вообще, даже без мотора. Это потому, что в космосе воздуха нет, и падать некуда.

В том-то и дело, что МКС падает. Причём, постоянно.))
Но из-за кривизны земной поверхности (Земля не плоская, хоть обспорьтесь gigi.gif) и из-за того, что МКС имеет скорость (тангенциальную), равную первой космической, то она (МКС) как бы постоянно промахивается мимо Земли.
Короче говоря, падает, но всегда мимо rulez.gif
 
[^]
DEFCON
17.10.2017 - 13:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1751
Цитата (viktor4041 @ 17.10.2017 - 13:42)
если самолёту домкраты поставить и поднять...тоже крылья сломаются.

Не может быть. Не верю.
 
[^]
ByBus
17.10.2017 - 14:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.12
Сообщений: 1460
Цитата (bender376 @ 17.10.2017 - 11:05)
Авторотация это называется. Это я к тому почему не падает.

ЗЫ. Добавлю. Разбирал вертолетные лопасти, да и самолетные тоже. Передняя кромка отделана или титаном или нержавейкой. Внутри идет очень толстый стальной брус, а также ТЭН-ы антиобледенения, толщина провода ооочень внушительная. Остальное либо алюминий, либо стеклопластик.

Причем тут авторотация? Это не автожир, а вертолет.
 
[^]
Pадиотехник
17.10.2017 - 14:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (K711 @ 17.10.2017 - 12:57)
Надо просто подвесить вертолет за лопасти, и все сразу станет понятным.
То же касается и самолета.
С МКС сложнее: не падает вообще, даже без мотора. Это потому, что в космосе воздуха нет, и падать некуда.

МКС не падает не потому, что там воздуха нет. Она падает на самом деле. Но одновременно движется вперед, из-за чего земная поверхность по причине кривизны тоже удаляется от нее как раз на величину этого самого падения. Поэтому расстояние между станцией и Землей в процессе орбитального полета не меняется.
 
[^]
Saks
17.10.2017 - 14:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 1576
Попомните мое слово: Земля налетит на небесную ось ©. МКС не упадет - она с другой стороны небесной тверди. :)
 
[^]
RawRide
17.10.2017 - 14:17
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 915
...

Почему не падает вертолёт?
 
[^]
tungus2m
17.10.2017 - 14:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 1550
ТС признайся курсовую задали? Вообще-то науке до сих пор не известно, как с такой площадью крыльев как у шмеля, он может летать, ведь вес его под известные формулы слишком велик.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54728
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх