7 самых страшных русских ракет

Демагогия такая демагогия... В США доля ВПК - несколько процентов от ВВП, в России в два раза больше, а в СССР так вообще чуть не половина ВВП уходила на ВПК (на самом деле, конечно, значительно меньше, так как тогда оборонными какие только предприятия не считались, но все равно, очень и очень немало).

Ответ очень прост - распил бюджета.

Какой "другой пропагандой"?
У нас есть другая пропананда?

Не, у него мозг другой пропагандой засран просто.
Подобные персонажи уверены, что для кардинального отличия от сероймассы и понимания истины им достаточно иметь противоположную первомуканалу точку зрения.
Ну, навроде непослушного внука, делающего всё наперекор бабушке, поведение которого метко выраженно в пословице "назло бабушке уши отморожу".

Ему ж не сказали, что анализ нынешних СЯС можно провести самостоятельно, на предмет отношения их к наступательному или оборонительному типу?
Самому - долго, проще прочитать об этом на энтевэ, первомуканалу или дожде с эхоймацы, что как по мне так один хер хрючево для одного и того же типа людей, только корыта разные.
Ему ж не сказали, для чего противник поближе к границам неприятеля ракеты размещает (для "обороны", ога) СССР вон, "обороняясь", ракеты на Кубе разместил. К чему привело - все знаем.

Видимо, в терминологии автора, она не самая страшная.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 11.09.2017 - 11:25

Родной, еще раз объясни мне, какой именно "другой" пропагандой?
Где ты у нас видел другую пропаганду?

Ай, молоца! Как ты умело провел психоанализ, Соловьев лично должен пожать тебе руку!
Ну а себя ты как позиционируешь, как послушного внука. который повторяет за бабушкой любую хуйню. которую она ему внушает?

Ты так и не ответил, почему Кувейт с Австралией без ракет до сих пор не захвачены. Давай, обоснуй это на основе анализа нынешник СЯС!

Как это не сказали? Все поцтриоты твердят, что для того, чтобы Сибирь оттяпать!

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 11.09.2017 - 11:31

Мне даже стыдно, что я с тобой на одном языке говорю, а ты "родной". Окажись родственником - вздёрнулся б нахуй.

Ладно, давай я тебе как дошкольнику, сложные вещи на простых пальцах...

Ты вот сюда, в дветыщщи-семнацатый, телепортом попал? Мамапапа у тебя был? А деда-баба?
Они в СССР раньше жили? Т.е. вон те события, которые для тебя "истлевшие лозунги", для них может быть были актуальны? И от атомной пиздюли на их головы, чтобы ты вон тут мог сидеть и за айфончики пездеть, как раз те самые ракеты и спасли, которые тебе "не нужны"?

абсолютно адекватный комментарий

жители Афганистана, Югославии, Панамы, а так же лично Садам Хуссейн и М.Каддафи его поддерживают

Да я б не против, если бы ты вздернулся - одним бы идиотом меньше стало.

Ты даже не понял, что я хотел сказать?
При чем здесь СССР? Я и сам в СССР жил.
Тогда - да, это было актуально.
Но разве речь идет о тех временах? Чего ты их сюда вытащил?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 11.09.2017 - 11:41

Да-да, если бы в Юговславии было ЯО, то сейчас бы, возможно, в Югославии до сих пор войнушки шли. А было бы ЯО у Хуссейна или Каддафи, так не только Ирака или Ливии, а еще и и пол-земного шара не было бы.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 11.09.2017 - 11:39

да хоть видео есть!

Вот, например ты - яркий представитель с промытой именно ею головой.

Причём на тебя с ровно той же эффективностью применимы те аргументы, которыми пользуешься ты, обвиняя в приверженности киселёвщине с поцреотизмом своих оппонентов - они её тоже в упор не видят, хехе.

И т.п.
Т.е. фразы твои - насквозь шаблонны, а термины даже не приели оскомину, а остопиздели.

А ещё вынужден у тебя конституциональное слабоумие констатировать. Но ты не переживай, в этом ничего страшного нет.

Именно тем, чего нет у тебя в этой мысли, внуки от взрослого человека и отличаются. Он своим умом живёт, не ведясь на "чё ты лох, штоле, бабку слушаться, как маленький?", одновременно не принимая всего ей сказанного на веру.
Такшта да - я себя как внука вообще не позиционирую, предоставляя право впадать в крайности (внук примерный-внук распиздяй) более скудоумным товарищам.

Это сообщение отредактировал JIblC - 11.09.2017 - 11:54

Т.е. тогда ракеты были нужны - а сейчас нет, правильно?

А что изменилось?

Экономической зависимости - нет, широкой автономии нацменьшинствам - тоже, диктатор апять-жи какой-то у власти, правда же? Которого всё прогрессивное человечество свергнуть хочет... Как так "ракеты не нужны"?
Это вон в девяностых они без надобности были - в эпоху траншей из МВФ и много работающему с документами, хехе, президенте России.
Тогда и сокращали вооружения - американские компании на взятые в кредит американские бабки.

Чего, шаблоны по швам трещат? Правильно, оно полезно для ума

Это сообщение отредактировал JIblC - 11.09.2017 - 12:13

Чем тебе не нравятся устоявшиеся термины?
По-твоему, нужно собственные изобретать, что ли?

А вообще, что хотел сказать-то, что умнее всех?
Как-то неубедительно получилось. Попробуй еще раз.

А Африку почему никто не захватывает, никто там в НАТО не состоит, богатств природных немерено и живут себе без ракет. Как так то?
Ну как живут, существуют это определение их жизни деятельности больше подойдет.

Да ничего не изменилось, да.

Конечно же, нужно не внутреннюю политику менять, а ракеты штамповать, чтобы вдруг ее кто извне не изменил.

Чем шаблон от термина отличается, точно понимаешь? А термин - от дразнилки??

Отнюдь. Такой же осёл, как и ты. Правда, подозревать о своей ослистости начал, в отличие от...

О да, если бы не гнусные буржуи, то золотой миллиард был бы в Африке, да...

А ты опять продолжаешь...

Что не так с внутренней политикой?

Давай, напиши уже это слово на букву "К", скорее же. Больше ж ничего про внутреннюю политику тебе не рассказали

Это сообщение отредактировал JIblC - 11.09.2017 - 12:21

Семьдесят лет прокатывало же...

Шаблон и термин - это непересекающиеся понятия. Опять передергиваешь, или действительно не понимаешь, что я имел в виду?
(Судя по примененному тобой понятию "дразнилка", таки понимаешь!)

Да ну?
Не надо лукавить!
Все твои посты (в этой теме) так и сквозят превосходством обремененного опытом и знаниями гуру, снисходительно наставляющего несмышленыша на путь истинный...

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 11.09.2017 - 12:24

Что не так?

И?
если сейчас отказаться от ЯО, то нас немедленно порОботят?

Ну да.

Ровно то же можно сказать и про тебя - "вата", "киселёвщина", "поцриотизм" и так далее. Но естественно ты этого не замечаешь.
Так шта смирись и не отсвечивай.

Очень вряд ли, но при его отсутствии давить будут больше, а считаться с мнением - меньше.
В большой политике все как в песочнице - чем сильнее сможешь уебать, тем сильнее к тебе прислушиваются. С оговорками, каэшн.

А насчёт "порОботят/поработят" - завязывай, это умственный онанизм. Как и "ссаньё Обамы в подъездах", кстати.

Это сообщение отредактировал JIblC - 11.09.2017 - 12:44

По мне так очень даже хорошие и полезные изделия эти МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНЫЕ БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ РАКЕТЫ!!!
Если не было их в России, да Атомного подводного флота то м.б. сейчас пол страны уже у китайцев было, а пол страны на амеров трудилось!, а сейчас и проверять ни кто не пробует и даже в голове не держит мыслей таких. поэтому ВВП и поверчивает на .ую иностранных глав! Да и на Киселевых-Соловьёвых мне наплевать.
p.s. СССР и без этих ракет пол планеты бы разхерачил.

Да ну вас...у меня родственники в ней живут.Обычный райцентр.ничего необычного.Недавно даже аквапарк открыли...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+