Немного мыслей на тему "верните смертную казнь!"

Очень легко будет что либо понравившееся властям отжимать. Артачишся? Под вышку подведем.

это не предмет для сарказма
факт в том что подобное происходит регулярно по всему белому свету

Точно факт? Больше 1?

их необходимо разбирать и изучать, хотя давно известно откуда они берутся, из тех же ворот что и остальные. но где-то дальше происходит сбой системы и это, боюсь, вычислить не возможно.

По поводу "да только 100% доказательства" - вспоминается старенький фильм "Бегущий человек"...

Точно факт, больше 1.

Точной статистики по ошибочным приговорам в СССР и России нет, но, например, известно, что за убийство, совершенное Андреем Чикатило, был расстрелян другой человек — Александр Кравченко. Возможность ошибки при вынесении и исполнении такого приговора стала одним из весомых аргументов для моратория на казнь.

Это сообщение отредактировал all2799 - 28.07.2017 - 10:02

Ну если вы уверенны, то назовите фамилии 2-х невиновных расстреляных по делу Чикатило.

Из «нечеловеческих условий» ещё можно освободить, из смерти нельзя

Правильно за убийство штраф 100 руб и преступления прекратятся.

Не виновных в убийствах Чикатило, но не "белых лебедей".

Гуглите, мне делать что ли нечего?

Они были не то, чтобы совсем невиновными, но в преступлениях Чикатило их вины не было. А значит, в теории, такие расстрелянные могут быть и совсем невиновными. Как и в тюрьме у нас сидят далеко не все виновные.

Это сообщение отредактировал NDControl - 28.07.2017 - 10:06

Суд не признал Чикатило виновным в убийстве за которое расстреляли Кравченко. Дело считается нераскрытым. Даже прокурор!!! отказался предъявлять Чикатило это убийство, пришлось менять прокурора. Почитайте, что-нить кроме википедии по делу Кравченко, его оправдали на волне "гласности и борьбы с кровавым режимом" . Были, есть и будут случаи невинно осужденных и невинно казненных, но давайте говорить правду, а не повторять лозунги.

Какая смертная казнь ? )
Тут одна Шмара крутит на Ую весь закон в Москве, и ей НИЧЕГО не могут сделать.

А я против, штоб маньяков содержали за деньги, которые можно потратить на детдома (в идеале, действительно потратить, а не спиздить).
Так страдают они, аха, што аж ебуться, женятся и детей плодят (тема была тут).
В расход.

Мне по фигу как будет мучиться осужденный на пожизненное, главное что будет думать тот кто хочет пойти на.... убийство, изнасилование, морадерство, растлевать детей и....(можно добавлять), суд прошел- доказано и к стенке нах!

А за некоторых еще и других сажают.

я уверен что и вы не ангел

Народ - это стадо овец, оно идет только куда ему скажут идти пастухи или овчарки.
К тому же стадо глупое и коррумпированное, все норовят что-то стащить при случае, хоть пачку бумаги с работы.
Не ранее, чем вчера коллега на работе хвасталась как они на даче воровали кирпичи у "новых русских".

ХЗ, как по мне, то не смертная казнь остановит казнокрадов, а конфискация имущества.
Причем не только у самого казнокрада, а у всей семьи. И запрет на занимание любой должности в госструктурах.
Вы только представьте, жили небожители в ста квартирах, а тут бац! и они теперь рядом с "быдлом" на жилплощади по социальным нормам. Да на общественном транспорте на работу, да в "Монетку" за продуктами

Кто скажет, что семья не виновата, то подумайте над тем, что члены семьи знали о размере оклада своего кормильца и знали, что на этот оклад бентлей с квартирами не накупишь, но их ничего не смущало.

Думается, что это будет более действенная схема.

А то выходит, пока муж не стал чиновником, то у жены-детей никаких предпринимательских талантов не проявлялось, а как стал, так и талант проснулся? Так не бывает.

Могут безусловно.
А еще может быть, что виновный совершит побег и порешит кучу народу( такое регулярно происходит).
Вот те, кого он порешит, они виновные или как? почему жизнь одного гипотетически невиновного вы ставите выше других гипотетически невиновных?
Все так вышку как правило давали, рецидивистам и за особо тяжкие преступления.

Это сообщение отредактировал maldalik - 28.07.2017 - 10:12

А сейчас нельзя? Артачишся? Под пожизненое подведём

лучше каторгу - махая кайлом на вредных производствах путь приносят пользу обществу и перевоспитывать в тюрьмах только один раз, со второго - автоматом рецедивист едет на каторгу.

Не ангел и убийца рецидивист все-таки разные понятия.
А то давайте и в тюрьму перестанем сажать, все не ангелы..

Это звучит как "давайте мочить невиновных, потому что вдруг они виновные и могут кого-нибудь замочить".

Вы согласитесь, чтобы вашего близкого человека казнили за то, чего он не совершал, потому что "а вдруг он?"

Вы просто думаете, что с вами и вашими близкими такого никогда не произойдет, а произойдет с кем угодно другим.