Немного мыслей на тему "верните смертную казнь!"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Overmaind
28.07.2017 - 10:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 3556
Цитата (NDControl @ 28.07.2017 - 12:33)
Цитата (Overmaind @ 28.07.2017 - 09:29)
Вернуть надо в первую очередь в случае массовых расстрелов людей (вот недавно очередное было) и убийств детей, но только когда есть доказуха 146%.

"Доказуху 146%" можно как сшить белыми нитками, так и замять. Кто будет решать, 146% или меньше? Те же судьи.

Недавно чувак схватил ружьё и начал стрелять во всё, что движется. Майор Евсюков, юрист Виноградов.
 
[^]
Cka3a4huk
28.07.2017 - 10:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (maldalik @ 28.07.2017 - 10:40)
Цитата (Cka3a4huk @ 28.07.2017 - 13:36)
ошибок не избежать и человека не воскресить

Точно так же не воскресить тех кто погибнет в результате того, что преступник остался жив...
И совсем уж обычные люди под вышку не попадают.

отмена смертной казни же не означает освобождения осужденного
он по все строгости закона будет изолирован от общества и лишен возможности нанести вред обществу
 
[^]
maldalik
28.07.2017 - 10:56
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2378
Цитата (Cka3a4huk @ 28.07.2017 - 13:51)
Цитата (maldalik @ 28.07.2017 - 10:40)
Цитата (Cka3a4huk @ 28.07.2017 - 13:36)
ошибок не избежать и человека не воскресить

Точно так же не воскресить тех кто погибнет в результате того, что преступник остался жив...
И совсем уж обычные люди под вышку не попадают.

отмена смертной казни же не означает освобождения осужденного
он по все строгости закона будет изолирован от общества и лишен возможности нанести вред обществу

Но ты за свой счет будешь его содержать и охранять.
То есть, ты будешь кормить людоеда убийцу потому что существует мизерная вероятность ошибки.
Я бы тут сделал просто убийцы приговоренные к вышке содержатся за счет тех, кто против нее. как деньги кончились -адью.
 
[^]
Aleks174VVVV
28.07.2017 - 10:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 6474
Цитата (Narian @ 28.07.2017 - 10:32)
Цитата (Aleks174VVVV @ 28.07.2017 - 10:22)
А я бы отдавал убийц ближайшим родственникам убитого, просто как скотину, пусть хотят убьют, хотят пашут на нём и т.д.
  Воров на севера на полное самообеспечение навсегда, с полной конфискацией, включая родню.

О еще один гениальный план.
Многим нужна такая скотина?

И чтож вы так северян не любите? Подкинем им воров и запретим им от туда выезжать, они себя там сами обеспечат.

С родней тоже интересно, она то почему должна отвечать? У нас пока еще не Пакистан.

Нет блять на югах их поселить, ага. И причём тут сами северяне? Я написал "на севера", а не "к северянам". Участок им выделить, охрану поставить, пусть пашут-сеют, строят. Не захотят - сдохнут с голоду-холоду.

А на счёт скотины, лишний скот пригодится (да хоть в аренду сдвать), потому что жить то они всё же хотят.

А про родню писали тут уже, прямо не знают что ворованное жрут. Пускай идут и зарабатывают сами, кто им не даёт работать? Другое дело что не хотят.

Это сообщение отредактировал Aleks174VVVV - 28.07.2017 - 10:59
 
[^]
Cka3a4huk
28.07.2017 - 10:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (Overmaind @ 28.07.2017 - 10:44)
Цитата (NDControl @ 28.07.2017 - 12:33)
Цитата (Overmaind @ 28.07.2017 - 09:29)
Вернуть надо в первую очередь в случае массовых расстрелов людей (вот недавно очередное было) и убийств детей, но только когда есть доказуха 146%.

"Доказуху 146%" можно как сшить белыми нитками, так и замять. Кто будет решать, 146% или меньше? Те же судьи.

Недавно чувак схватил ружьё и начал стрелять во всё, что движется. Майор Евсюков, юрист Виноградов.

законодательно провести границу между 146% доказухой и меньше невозможно. т.е. почему евсюкова расстреливают, а другого человека которого тоже вроде признали виновным нет?
по идее осуждение на смерть это всегда 146% - если есть сомнения, человек не должен быть осужден, но в реальности, мы видим иную картину - осуждаются невиновные.
 
[^]
maldalik
28.07.2017 - 11:01
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2378
Цитата (Cka3a4huk @ 28.07.2017 - 13:59)
Цитата (Overmaind @ 28.07.2017 - 10:44)
Цитата (NDControl @ 28.07.2017 - 12:33)
Цитата (Overmaind @ 28.07.2017 - 09:29)
Вернуть надо в первую очередь в случае массовых расстрелов людей (вот недавно очередное было) и убийств детей, но только когда есть доказуха 146%.

"Доказуху 146%" можно как сшить белыми нитками, так и замять. Кто будет решать, 146% или меньше? Те же судьи.

Недавно чувак схватил ружьё и начал стрелять во всё, что движется. Майор Евсюков, юрист Виноградов.

законодательно провести границу между 146% доказухой и меньше невозможно. т.е. почему евсюкова расстреливают, а другого человека которого тоже вроде признали виновным нет?
по идее осуждение на смерть это всегда 146% - если есть сомнения, человек не должен быть осужден, но в реальности, мы видим иную картину - осуждаются невиновные.

А примеры невиновных можно?
 
[^]
ИЙОЖ
28.07.2017 - 11:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 4354
Цитата (maldalik @ 28.07.2017 - 10:56)
Цитата (Cka3a4huk @ 28.07.2017 - 13:51)
Цитата (maldalik @ 28.07.2017 - 10:40)
Цитата (Cka3a4huk @ 28.07.2017 - 13:36)
ошибок не избежать и человека не воскресить

Точно так же не воскресить тех кто погибнет в результате того, что преступник остался жив...
И совсем уж обычные люди под вышку не попадают.

отмена смертной казни же не означает освобождения осужденного
он по все строгости закона будет изолирован от общества и лишен возможности нанести вред обществу

Но ты за свой счет будешь его содержать и охранять.
То есть, ты будешь кормить людоеда убийцу потому что существует мизерная вероятность ошибки.
Я бы тут сделал просто убийцы приговоренные к вышке содержатся за счет тех, кто против нее. как деньги кончились -адью.

А прикинь,ты попадешь в такой оборот? Ну придётся тебе на улице защититься,ебнешь и убьешь. Нечаянно. Защищаясь. И нет свидетелей. И со стороны,как будты ты напал. И денег у родни нет. И судья хохолева.
Вот попадос то....
 
[^]
Valuj
28.07.2017 - 11:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6168
Цитата (Aleks174VVVV @ 28.07.2017 - 10:57)
Цитата (Narian @ 28.07.2017 - 10:32)
Цитата (Aleks174VVVV @ 28.07.2017 - 10:22)
А я бы отдавал убийц ближайшим родственникам убитого, просто как скотину, пусть хотят убьют, хотят пашут на нём и т.д.
  Воров на севера на полное самообеспечение навсегда, с полной конфискацией, включая родню.

О еще один гениальный план.
Многим нужна такая скотина?

И чтож вы так северян не любите? Подкинем им воров и запретим им от туда выезжать, они себя там сами обеспечат.

С родней тоже интересно, она то почему должна отвечать? У нас пока еще не Пакистан.

Нет блять на югах их поселить, ага. И причём тут сами северяне? Я написал "на севера", а не "к северянам". Участок им выделить, охрану поставить, пусть пашут-сеют, строят. Не захотят - сдохнут с голоду-холоду.

А на счёт скотины, лишний скот пригодится (да хоть в аренду сдвать), потому что жить то они всё же хотят.

А про родню писали тут уже, прямо не знают что ворованное жрут. Пускай идут и зарабатывают сами, кто им не даёт работать? Другое дело что не хотят.

Идея хороша, так же как и отправлять их на "урановые рудники". Но не реализуема на практике. Сколько охранников вы планируете привлечь, для сдерживания полных отморозков которым терять нечего с каким-никаким оружием в руках.
 
[^]
maldalik
28.07.2017 - 11:03
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2378
Цитата (ИЙОЖ @ 28.07.2017 - 14:02)
Цитата (maldalik @ 28.07.2017 - 10:56)
Цитата (Cka3a4huk @ 28.07.2017 - 13:51)
Цитата (maldalik @ 28.07.2017 - 10:40)
Цитата (Cka3a4huk @ 28.07.2017 - 13:36)
ошибок не избежать и человека не воскресить

Точно так же не воскресить тех кто погибнет в результате того, что преступник остался жив...
И совсем уж обычные люди под вышку не попадают.

отмена смертной казни же не означает освобождения осужденного
он по все строгости закона будет изолирован от общества и лишен возможности нанести вред обществу

Но ты за свой счет будешь его содержать и охранять.
То есть, ты будешь кормить людоеда убийцу потому что существует мизерная вероятность ошибки.
Я бы тут сделал просто убийцы приговоренные к вышке содержатся за счет тех, кто против нее. как деньги кончились -адью.

А прикинь,ты попадешь в такой оборот? Ну придётся тебе на улице защититься,ебнешь и убьешь. Нечаянно. Защищаясь. И нет свидетелей. И со стороны,как будты ты напал. И денег у родни нет. И судья хохолева.
Вот попадос то....

А прикинь за это вышку не дают.
А сядешь ты за это на 15 лет тебе тоже мало не покажется.
Твоя жизнь все равно в мусорном мешке.
 
[^]
Aleks174VVVV
28.07.2017 - 11:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 6474
Цитата (Cka3a4huk @ 28.07.2017 - 10:51)
Цитата (maldalik @ 28.07.2017 - 10:40)
Цитата (Cka3a4huk @ 28.07.2017 - 13:36)
ошибок не избежать и человека не воскресить

Точно так же не воскресить тех кто погибнет в результате того, что преступник остался жив...
И совсем уж обычные люди под вышку не попадают.

отмена смертной казни же не означает освобождения осужденного
он по все строгости закона будет изолирован от общества и лишен возможности нанести вред обществу

Только родственникам убитого от этого так легко на душе, кого то нет и никогда уже не будет, а тот кто это сотворил дышит, пьет, ест и иногда чему то радуется.
Да и отпустить могут всё же.
 
[^]
tolikop
28.07.2017 - 11:04
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.01.14
Сообщений: 7213
Недавняя тема про Ткача. Там за него несколько человек присело на 10 лет, на 15. Школьнику жизнь сломали, отца обвинили в убийстве дочери...
С Чекатилой та же херня. Постреляли народ.
с этим как быть?

Это сообщение отредактировал tolikop - 28.07.2017 - 11:11
 
[^]
Cka3a4huk
28.07.2017 - 11:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (maldalik @ 28.07.2017 - 10:56)
Цитата (Cka3a4huk @ 28.07.2017 - 13:51)
Цитата (maldalik @ 28.07.2017 - 10:40)
Цитата (Cka3a4huk @ 28.07.2017 - 13:36)
ошибок не избежать и человека не воскресить

Точно так же не воскресить тех кто погибнет в результате того, что преступник остался жив...
И совсем уж обычные люди под вышку не попадают.

отмена смертной казни же не означает освобождения осужденного
он по все строгости закона будет изолирован от общества и лишен возможности нанести вред обществу

Но ты за свой счет будешь его содержать и охранять.
То есть, ты будешь кормить людоеда убийцу потому что существует мизерная вероятность ошибки.
Я бы тут сделал просто убийцы приговоренные к вышке содержатся за счет тех, кто против нее. как деньги кончились -адью.

На мой взгляд это очевидно стоит того.
Невиновный должен быть, пусть и через много лет оправдан и освобожден.
Смертная казнь лишает человека и общество этого и убивать человека только потому что жалко денег на него тратить - это ужасно.
 
[^]
ИринаЯ
28.07.2017 - 11:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 2444
ну как бы смертную казнь я ввела бы насильникам, педофилам и тд и тп
в РБ она до сих пор есть, не давно очередного приговорили
 
[^]
Липски
28.07.2017 - 11:06
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Да ввести, но с отсрочкой приговора, на определённый срок, для исключения судебной ошибки.
 
[^]
Aleks174VVVV
28.07.2017 - 11:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 6474
Цитата (Valuj @ 28.07.2017 - 11:02)
Цитата (Aleks174VVVV @ 28.07.2017 - 10:57)
Цитата (Narian @ 28.07.2017 - 10:32)
Цитата (Aleks174VVVV @ 28.07.2017 - 10:22)
А я бы отдавал убийц ближайшим родственникам убитого, просто как скотину, пусть хотят убьют, хотят пашут на нём и т.д.
  Воров на севера на полное самообеспечение навсегда, с полной конфискацией, включая родню.

О еще один гениальный план.
Многим нужна такая скотина?

И чтож вы так северян не любите? Подкинем им воров и запретим им от туда выезжать, они себя там сами обеспечат.

С родней тоже интересно, она то почему должна отвечать? У нас пока еще не Пакистан.

Нет блять на югах их поселить, ага. И причём тут сами северяне? Я написал "на севера", а не "к северянам". Участок им выделить, охрану поставить, пусть пашут-сеют, строят. Не захотят - сдохнут с голоду-холоду.

А на счёт скотины, лишний скот пригодится (да хоть в аренду сдвать), потому что жить то они всё же хотят.

А про родню писали тут уже, прямо не знают что ворованное жрут. Пускай идут и зарабатывают сами, кто им не даёт работать? Другое дело что не хотят.

Идея хороша, так же как и отправлять их на "урановые рудники". Но не реализуема на практике. Сколько охранников вы планируете привлечь, для сдерживания полных отморозков которым терять нечего с каким-никаким оружием в руках.

Почему не реализуема? Та же зона, только самообеспечение, без соплей и ЕСПЧ. Инструменты конечно выделить.
 
[^]
Dispather
28.07.2017 - 11:07
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 932
Цитата (HowardHuxley @ 28.07.2017 - 09:22)
Достаточно пороть на центральной площади по пятницам. И не смертельно в случае судебной ошибки.

А когда выпорют тебя, для профилактики, первый начнешь орать, про демократию и права человека. bdsm.gif
 
[^]
maldalik
28.07.2017 - 11:08
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2378
Цитата (tolikop @ 28.07.2017 - 14:04)
Недавняя тема про Ткача. Там за него несколько человек присело на 10 лет, на 15. Школьнику жизнь сломали, отца обвинили в убийстве дочери...
С Чекатилой та же херня. Постреляли народ.

С Чикатиллой на минуточку растреляли некоего Кравченко, "невиновного" гражданина против которого были
1) улики
2) точно такое же доказанное преступление совершенное ранее, изнасилование и убийство маленькой девочки.

А реабилитировали его на основании алиби рассказанном женой и ее знакомой, "абсолютно беспристрастными" лицами.
 
[^]
Valuj
28.07.2017 - 11:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6168
Цитата (tolikop @ 28.07.2017 - 11:04)
Недавняя тема про Ткача. Там за него несколько человек присело на 10 лет, на 15. Школьнику жизнь сломали, отца обвинили в убийстве дочери...
С Чекатилой та же херня. Постреляли народ.

Да сейчас родители жертв наверняка в восторге, что у Ткача скоро свой ребенок будет.
Про Чикатило (и десятки казненных за его преступления) я писал несколько страниц назад.
 
[^]
maldalik
28.07.2017 - 11:10
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2378
Цитата (Cka3a4huk @ 28.07.2017 - 14:04)
Цитата (maldalik @ 28.07.2017 - 10:56)
Цитата (Cka3a4huk @ 28.07.2017 - 13:51)
Цитата (maldalik @ 28.07.2017 - 10:40)
Цитата (Cka3a4huk @ 28.07.2017 - 13:36)
ошибок не избежать и человека не воскресить

Точно так же не воскресить тех кто погибнет в результате того, что преступник остался жив...
И совсем уж обычные люди под вышку не попадают.

отмена смертной казни же не означает освобождения осужденного
он по все строгости закона будет изолирован от общества и лишен возможности нанести вред обществу

Но ты за свой счет будешь его содержать и охранять.
То есть, ты будешь кормить людоеда убийцу потому что существует мизерная вероятность ошибки.
Я бы тут сделал просто убийцы приговоренные к вышке содержатся за счет тех, кто против нее. как деньги кончились -адью.

На мой взгляд это очевидно стоит того.
Невиновный должен быть, пусть и через много лет оправдан и освобожден.
Смертная казнь лишает человека и общество этого и убивать человека только потому что жалко денег на него тратить - это ужасно.

А на мой взгляд не стоит. Кол-во невиновных попавших под расстрельную статью очень небольшое. Зато кол-во мрази избежавшей смерти и убивших еще людей в разы больше..
 
[^]
Valuj
28.07.2017 - 11:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6168
Цитата (Aleks174VVVV @ 28.07.2017 - 11:06)
Цитата (Valuj @ 28.07.2017 - 11:02)
Цитата (Aleks174VVVV @ 28.07.2017 - 10:57)
Цитата (Narian @ 28.07.2017 - 10:32)
Цитата (Aleks174VVVV @ 28.07.2017 - 10:22)
А я бы отдавал убийц ближайшим родственникам убитого, просто как скотину, пусть хотят убьют, хотят пашут на нём и т.д.
  Воров на севера на полное самообеспечение навсегда, с полной конфискацией, включая родню.

О еще один гениальный план.
Многим нужна такая скотина?

И чтож вы так северян не любите? Подкинем им воров и запретим им от туда выезжать, они себя там сами обеспечат.

С родней тоже интересно, она то почему должна отвечать? У нас пока еще не Пакистан.

Нет блять на югах их поселить, ага. И причём тут сами северяне? Я написал "на севера", а не "к северянам". Участок им выделить, охрану поставить, пусть пашут-сеют, строят. Не захотят - сдохнут с голоду-холоду.

А на счёт скотины, лишний скот пригодится (да хоть в аренду сдвать), потому что жить то они всё же хотят.

А про родню писали тут уже, прямо не знают что ворованное жрут. Пускай идут и зарабатывают сами, кто им не даёт работать? Другое дело что не хотят.

Идея хороша, так же как и отправлять их на "урановые рудники". Но не реализуема на практике. Сколько охранников вы планируете привлечь, для сдерживания полных отморозков которым терять нечего с каким-никаким оружием в руках.

Почему не реализуема? Та же зона, только самообеспечение, без соплей и ЕСПЧ. Инструменты конечно выделить.

Посмотри док фильм про черный дельфин или белый лебедь. Заключенного, без оружия в позе ласточки, ведут на прогулку 3! охранника. Думаешь такие меры безопасности просто от нечего делать?
 
[^]
tolikop
28.07.2017 - 11:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.01.14
Сообщений: 7213
Цитата (Valuj @ 28.07.2017 - 11:09)
Цитата (tolikop @ 28.07.2017 - 11:04)
Недавняя тема про Ткача. Там за него несколько человек присело на 10 лет, на 15. Школьнику жизнь сломали, отца обвинили в убийстве дочери...
С Чекатилой та же херня. Постреляли народ.

Да сейчас родители жертв наверняка в восторге, что у Ткача скоро свой ребенок будет.
Про Чикатило (и десятки казненных за его преступления) я писал несколько страниц назад.

ща пролистаю, почитаю.
Прошу прощения, если повторяю чью-то тему
 
[^]
Cka3a4huk
28.07.2017 - 11:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (maldalik @ 28.07.2017 - 11:01)
Цитата (Cka3a4huk @ 28.07.2017 - 13:59)
Цитата (Overmaind @ 28.07.2017 - 10:44)
Цитата (NDControl @ 28.07.2017 - 12:33)
Цитата (Overmaind @ 28.07.2017 - 09:29)
Вернуть надо в первую очередь в случае массовых расстрелов людей (вот недавно очередное было) и убийств детей, но только когда есть доказуха 146%.

"Доказуху 146%" можно как сшить белыми нитками, так и замять. Кто будет решать, 146% или меньше? Те же судьи.

Недавно чувак схватил ружьё и начал стрелять во всё, что движется. Майор Евсюков, юрист Виноградов.

законодательно провести границу между 146% доказухой и меньше невозможно. т.е. почему евсюкова расстреливают, а другого человека которого тоже вроде признали виновным нет?
по идее осуждение на смерть это всегда 146% - если есть сомнения, человек не должен быть осужден, но в реальности, мы видим иную картину - осуждаются невиновные.

А примеры невиновных можно?

да их множество - буквально на этой неделе показывали японца которого осудили еще в конце 60-х (если точно помню)
 
[^]
manager2
28.07.2017 - 11:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
преступники должны работать
за незначительные преступления, всякое благоустройство территории
за серьезные, каторжные работы в дальних местах

если человек, ну, прямо, явно неисправим и опасен для общества
особенно, если рецидивист
тогда убивать, да
 
[^]
Valuj
28.07.2017 - 11:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6168
Цитата (maldalik @ 28.07.2017 - 11:08)
Цитата (tolikop @ 28.07.2017 - 14:04)
Недавняя тема про Ткача. Там за него несколько человек присело на 10 лет, на 15. Школьнику жизнь сломали, отца обвинили в убийстве дочери...
С Чекатилой та же херня. Постреляли народ.

С Чикатиллой на минуточку растреляли некоего Кравченко, "невиновного" гражданина против которого были
1) улики
2) точно такое же доказанное преступление совершенное ранее, изнасилование и убийство маленькой девочки.

А реабилитировали его на основании алиби рассказанном женой и ее знакомой, "абсолютно беспристрастными" лицами.

Причем Чикатило в этом убийстве тоже признали невиновным. Почему Кравченко "ошибочно расстреляли за преступления Чикатило", а не "ошибочно расстреляли". Никто из противников смертной казни ответить не может.
 
[^]
Cka3a4huk
28.07.2017 - 11:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (Aleks174VVVV @ 28.07.2017 - 11:03)
Цитата (Cka3a4huk @ 28.07.2017 - 10:51)
Цитата (maldalik @ 28.07.2017 - 10:40)
Цитата (Cka3a4huk @ 28.07.2017 - 13:36)
ошибок не избежать и человека не воскресить

Точно так же не воскресить тех кто погибнет в результате того, что преступник остался жив...
И совсем уж обычные люди под вышку не попадают.

отмена смертной казни же не означает освобождения осужденного
он по все строгости закона будет изолирован от общества и лишен возможности нанести вред обществу

Только родственникам убитого от этого так легко на душе, кого то нет и никогда уже не будет, а тот кто это сотворил дышит, пьет, ест и иногда чему то радуется.
Да и отпустить могут всё же.

разве чувства родственников как-то влияют на вероятность судебной ошибки?
к сожалению, заблуждаясь, родственники жертвы могут желать смерти невиновному.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22340
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх