Попил гос. бюджета на примере процессора "Байкал"

Автор, конченый долбоёб. Айфоны вообще в Китае клепают, но из за этого они китайскими не становятся. Как вы заебали ебанутые, почему вы тупо не занимаетесь тем, что ближе всего вам по iq, мешки там разгружаете, снег на улицах убираете. НА хуй вы со своим мнение в интернет прёте?

Это сообщение отредактировал fesyzz - 24.01.2017 - 12:03

А у меня вопрос несколько другой,а сколько "закладок"впихали в этот проц?Кто ни будь проверял?

Я конечно понимаю, что всепропальщикам ниже написанное будет похрену, поэтому можете не читать.
В процессоре все просто: наши там матрицы печати. То есть то, с чего завод на Тайване штампует кристаллы.
Много это или мало,и нахрена оно вообще? Поясню: внести изменение в готовую матрицу на имея исходников - невозможно. От слова совсем. То есть что дали, то и штампуешь. Этим на Тайване и занимаются, особо не парясь. Чем весь мир и мы в том числе и пользуемся. А для нас это означает, что мы получим кристалл в котором только то что нам нужно, и ничего лишнего. Да, да, те самые пресловутые закладки. Вот не более но и не менее. И да, если конкретный завод упорится по хардкору и решит, что ему клиенты не нужны - любой другой фаблет с нужным техпроцессом радостно возьмется за работу - матрицы то наши. Где хотим там и печатаем.

Yota-фон то же заявлялся, как первый российский смартфон, который делается в Китае из китайских комплектующих

как он может находится на уровне I7, если выше уже даже создатели говорили - применять в телекоммуникационном оборудовании и терминальных станциях? Ты с нашей планеты-то? Atom первого поколения за 60$
Ояебу с вас, защитников, не палитесь уж так

я может что то читаю не так, но в статье у ТСа про то, что процессор не наш, а не про распил бюджета...шпалу влепил ибо нех

я и так на это смотрел сквозь пальцы а теперь всё встало на свои места
зато пиздато они себе три подбородка отращивают
не будет процов
нихуя не будет

Это сообщение отредактировал томагоча - 24.01.2017 - 12:11

Ноль чужих, а вот сколько наших - то знают только специально уполнамоченные лица :))))

Ну так всё тоже самое, как и с ёпта фоном.

не еби мозги своей хуйней а внимательно читай статью
заебал

Ахаха.. 5+ баллов, по сути наверно так оно и есть с распилом.

Кто такой "бабал"? :)

Человек дело говорит. Была куплена лицензия на архитектуру. Вы сильно удивитесь но всего архитектура процессоров в мире существует пару троек. Все процессоры которые производятся делаются по какой-то изобретенной архитектуре. Сами компании уже разрабатывают свои собственные узлы процессоров свои шины и принципы объединения. Как Айфоновский вам привели пример того что процессор А7 - А8 и т.д. имеют архитектуру ARM но их все почему то называют ЭПЛовскими по той простой причине что на базе АРМа Эпл разработал свой процессор им почему то не зазорно использовать готовую архитектуру. По поводу почему штампуют на Тайване а потому что ни в России ни в бывшем СССР просто нет технологий такого техпроцесса. От слова совсем нет. даже те что существуют 180 и 90 нм это все равно импортное оборудование.

В госучереждения, из бюджета будут их поставлять. Там же должна пыль на что то оседать))))

Работаю на пивзаводе который рвсполагается на территории бывшего завода "Процессор" и глядя на разбитые окна корпусов понимаю что все разговоры про импортозамещение и прочее вставание с колен-это просто трёп для плебса.

Вот это то и печально, что нет!
На те деньги которые выделяются на все эти инновации можно было бы купить тот же TSMC - который стоит всего 9,5лярда долл. И толку бы было больше

получается что они у себя же и будут пилить бабло
только за наши налоги

Ну не совсем. Тут скорее движок Фиата, а обвязка наша. Если аналогиями пользоваться. Ну а если точнее, то ядро и ПЛИС для записи своих наработок вокруг ядра.

Совершенно верно, подход в общем руководящих "шишек" к делу таков, что выделяемое необходимо максимально грамотно положить в нужный карман, а не целесообразно и грамотно распределять денежные ресурсы. Естественно сведущих в конкретном вопросе слушать никто не будет, хотя наверняка дело говорят.

Это сообщение отредактировал fibol - 24.01.2017 - 12:25

Дизайн процессора этот термин к слову внешний вид не имеет никакого отношения. Если вам так близка автомобильная аналогия то архитектора процессора это кузов, четыре колеса, руль и двигатель и все. Не копия машины а только компоненты системы. А каждый производитель делает свою машину используя по сути те же компоненты.

И что:? В свое время по лицензии Intel , Texas instruments , Cyrix, Amd, via, Toshiba и даже СССР делали процессоры.
Электроника МС 1504 1991Г.Р.

Это сообщение отредактировал Валерий1975 - 24.01.2017 - 12:31

Вроде никто никогда не скрывал, что процессоры Байкал так и делают. ТС случаем не путает их с процессорами Эльбрус? Делает их одна и та же компания но они под разные задачи.

Если говорить про Эльбрус то он действительно на отечественной архитектуре, разновидности VLIW (конечно она не отечественная в том смысле что её прямо вот придумал российский/советский сумрачный гений, известна она уже давно). Писали тут про это 100500 раз.

Оптимизируй код под него, а не гоняй готовое ПО под эмулятором. Тогда поговорим. Ну и пруфы бы надо бы.
Про Т1 не надо. Он сделан для той же ниши где Atom`ы бегают. И он не Эльбрус.

Это сообщение отредактировал dlrex - 24.01.2017 - 12:32

Уберите тогда слащавое слово "импортозамещение" и делайте это не наши деньги!

Ну в общем я так по комментария и понял что народ путает Байкалы с Эльбрусами