Завещать квартиру детям или гражданскому мужу?

а дети его на улицу не выгоняли и с чего вы взяли, что они выблядки и хотят человеку, который им по сути отец, выгонять на улицу. я конечно понимаю почему такое мнение, но давайте без шаблонов и ненужной ярости.

Пожизненное право пользования у нас предусмотрено только в одном случае - если этот человек, будучи прописан в квартире, отказался в своё время от участия в приватизации. В иных же случаях квартиры прекрасно продаются с прописанными жильцами, и новые собственники без особой мороки их выписывают.

Была знакомая пара с аналогичной ситауацией. Была потому что теперь женщина умерла, а мужчина осстался один. И так блин жалко его. С квартиры выперли его дети той тетеньки. Но увы, все по закону. Но он пытается выкарабкаться. Надеюсь ему это удастся.

Зато если он официальный муж, то был бы наследником первой очереди. Как и дети.
И не было бы темы про "собрал узелок и упиздовал в туман".

Дуня, не говори, что ты не знаешь таких элементарных вещей. Не разочаровывай меня)

Не путай наследование по закону и раздел совместного имущества при разводе.

Если мужчина с женщиной проживают на одной территории, это то не означает что он вырастил ее детей. У меня знакомые так живут. Общий ребенок. Муж украинец.
Живут в разных комнатах, растят ребенка. Ему что теперь кв завещать?
Все зависит от отношений сложившихся за эти 20 лет.

Из текста - имущество не совместное, а досталось ей от родителей.
А касательно продать двушку, купить однушку или студию и отдать остаток детям - ради интереса можно посчитать сколько тем детям достанется, тысяч по 300 в лучшем случае?

однако, первая же ссылка по запросу "что даёт прописка" -показывает , что вы не совсем правы
дает ли прописка право на собственность? Ответ однозначный – нет. Прописка в квартире не означает пожизненного права на пользование жильем – по желанию собственника суд вправе выселить гражданина;
зарегистрированный гражданин без вопросов и согласия заинтересованных лиц имеет право прописать на данный адрес своих несовершеннолетних детей. Все остальные члены семьи должны будут получить согласие собственника и других прописанных граждан;
собственник жилья вправе выписать любого гражданина, не являющегося его близким родственником или несовершеннолетним ребенком;
права собственника защищает закон и принудительная выписка по желанию владельца квартиры будет произведена без предоставления другого жилого помещения – «в никуда».

есть в законодательстве о наследстве такое понятие как завещательный отказ, где и прописать, что дети получают квартиру по наследству, но мужик ейный может проживать в квартирке после ее смерти, вплоть до своей смерти. ну или выделить ему для проживания другое пригодное жилье.

Это сообщение отредактировал НатНик - 22.11.2016 - 09:43

Кстати, ни разу не слышал чтобы мужчина говорил: семья, это только я и дети.
А вот как такое говорят женщины - слышал, и не раз.
Но даже те женщины, которые говорят, что семья, это исключительно они и дети, почему-то не отказываются от алиментов. Всё равно оказывается, что "биологический отец" что-то должен "их семье".

Плять, как знал что загс это филиал ада на земле, я не претендую на твою жилплощадь говорила она, все твое - только твое слышал я

Да им пофиг. Главное, чтобы баба и государство были казззлы

А если врачебная ошибка? А потом эйфория тоже лечит. Может и рак пройти...

Да мужик в здравом уме разве против брака? Главное, чтобы приданое у невестушки водилось. Квартирка нормальная, гаражи, доля в бизнесе. Иначе женитьба на бесприданнице- это трата времени и своих (заметьте) денег

"Хорошее дело браком не назовут" говорили они.
"Нам и так хорошо" говорили они
"Да здравствует, любовь без границ и штампов " кричали они.

А ведь и скажут. Собсно, уже написали в комментах почти все. Только несколько однобоко, на мой взгляд. Тут ведь не про бедного мужика речь. Надо значимые имущественные вопросы, типа квартиры, решать раньше. Для этого и придуман законный брак. Только мужу про квартиру надо было думать раньше. Поход в ЗАГС ничего бы не решил. Т.к. приобретена/получена до брака, мужику без завещания все равно бы не досталось ничего. По моему надо прожить в законном браке какое то время, чтобы претендовать на наследство. Юристы прочитают - поправят.

какое то двойственное, нет, даже тройственные ощущения:
- баба после 20-ти лет безоблачной совместной жизни поступает как редкостная сволочь;
- мужик, за 20-ть лет не задумался, чем все может кончиться;
- дети, если он им действительно заменил отца могли бы вразумить мамашу, однако нет;
хер его знает, надо бы больше подробностей

И я о том же.

Дык я так понимаю, Зина не хочет.
Она хочет чтоб после ее смерти там дети жили, а этот "ехай нахуй", у тебя теперь своя жизнь и домик в деревне за 500 верст. И взамуж по этой же причине не хочет. Она о детках думает, а мужик - что мужик, сам заработает.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 22.11.2016 - 09:47

Потому что мужику нет ничто встать и уйти в туман к новой писечке и любви, без детей. Детей почему-то с собой не берут. Не вписываются они видимо в концепцию ноаой писечки и любви.
А вот женщина от детей уйти не может. Единичные случаи не в счет. И дети навсегда остаются с мамой. А у мужика писечек и любовей может быть десятками. И чота весь сврй выводок с собой не таскают.

Конечно, не идеальный. Мы все не идеальные. Да и она же с ним прожила 20 лет, значит лучше вариантов не было.
Т.е. мужик был неидеальный, но лучшее, на что она могла рассчитывать.

А насчёт "его наследников"... Интересно, а как мужик относился к детям разведёнки с двумя прицепами? Как "твои наследники - ты их сама корми и воспитывай", или как "это наши общие дети"?

а у мменя вот в знакомствах нет ни одного рсп мужского пола...
ни одного!
я, конечно, верю, что они есть...
но не видела.

Ну это вот на мой взгляд не хорошо. Прям влт совсем не хорошо. Предательство какое-то.
Я б тоже обиделась на месте мужика.

Люди, которые против оф. брака, почему-то думают, что они будут вместе жить и смерть их не настигнет.
Адвокатов, заявляющих, что можно доказать факт совместного проживания, шлю в хуй, ибо на практике столкнулся с тем, что это практически невозможно, а если еще и дети выступят против, то вообще никак.

Большинство видать за мужика. Подправил чутка, но ничего не изменило, увы, A747XO35. Наверно в личной жизни не было похожей ситуации. Поставьте себя на место сына.И дочери. Которые не получат БАБУШКИНУ квартиру. Квартира то ведь даже не теткой заработанная а ее родителями, а они вряд ли бы хотели, чтоб их заработанное в СССР досталось не внукам родным, а чужому человеку, и не важно опездол это или хороший мужик.

Моя собственная мать также лишилась половины наследства после смерти деда, которое отошло второй дедовой жене. А участок получил и дом строидл еще мой прадед. Так-то минусаторы, идите в жопу. Не смущает, что чувачок за 20 лет нихуя не заработал? Ах да он же детей растил. Чужих. Жизнь походу прожита зря, но это его проблемы.