Украина и новейшая история.

я тебе разницу подскажу - вышиванки и косоворотка - это для начала )))

Ты про Чечню и Грузию, где хохлы стреляли в русских?

На мой вопрос про работу головы формата ЕВРОмайдан, я ответ получил.

Ещё один "примиритель". Ты бы это, примирял и вправлял мозг на место тому, кто десятилетиями насаждал русофобию, а потом выбежал на ЕВРОмайдан, устроил государственный переворот под флагами УПА и руками нео-нацистов, а затем начал сжигать и стрелять в людей.

Это сообщение отредактировал geoyd - 21.10.2016 - 11:16

просто оставлю это здесь. В своём глазу не замечаете бревна

Одобряю. А вы одобряете бойню АТО на Донбассе?

Это сообщение отредактировал honor881 - 21.10.2016 - 11:18

А ответь мне пожалуйста на вопрос, были ли среди сотрудничающих с террористами в Чечне русские среди военных или перебежчиков, наемников, журналистов, бизнесменов и т.д.?
Были ли в составе грузинской армии русские?

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 21.10.2016 - 11:18

Так я лет 10 и не был в первопристольной, а память осталась.

ЗЫ А где есть?

Это сообщение отредактировал dvserg - 21.10.2016 - 11:19

А еще у хохлов когнитивный диссонанс случается когда им начинаешь говорить о том, что во времена Киева еще были как бы Новгород, Владимир, Суздаль и Рюрик вообще-то как бы Новгородский князь. И начинается у них взрыв пукана "Вы все врети")))

Нормальная история была у Украинцев. Я бы даже сказал отличная. И в Великой Отечественной все кроме Львова грудью встречали врага, и герои свои были и ракеты строили. И казаки тоже нормальная тема. Ну не защищали никого, а только пили и дрались со всеми подряд чтоб свободными быть. Викинги тоже никого не защищали, только пили и грабили. И нормально.
А вот то, что сейчас пытаются выделить украинцев из общей истории Руси, а потом и из истории СССР - огромная ошибка и заливание говна в мозги. Вот и остаются одни Бандеры и Шухевичи. Один мусор.

такая же фигня!

Где-то читал про искреннее удивление одной дамы (или парня), не помню:
— Как же так? Почему я не смог купить или просто почитать книги на украинском языке, выпущенные в 17-18 веке?..

Ежели че. В России Фоменко проходит по разряду безобидного городского сумасшедшего. Его теории не учат в школе. Его нет на ТВ и в прессе ( За РенТВ конечно не поручусь)))) Так что это не гос политика а свобода слова и демократия! так то!

Ну и у тебя вызывает удивление, почему твоя тетка из Украине к тебе не очень хорошо относится?
То есть ты не видишь связи между своим одобрением присоединения Крыма и её негодованием?

Насчет вопроса Донбасса, то ответ естественно нет.

Они и в Первую мировую отличились неплохо рогули из Галичины.) В тех областях проживало и до сих пор проживают небольшая народность - Русины, давно и крепко отождествляющие себя с большой Россией, как они там оказались это вопрос отдельного разговора. Но перед ПМВ на этих тогда еще австрийских землях действовали руссинские пророссийско настроенные организации. С началом войны рогули быстренько сдали австрийским властям всех членов и лидеров таких кружков, австрияки, кстати вроде тогда чуть ли не первый в истории концлагерь соорудили для "про российского элемента". И принимал в этом всем участие видный деятель "создатель" укроязыка Грушевский.

А некоторые искусственно конструируются. Точнее конструируется политический сепаратистский национализм, после чего сконструированные современные модели (неважно, проросли ли они политически либо так и остались на уровне идей), опрокидываются в прошлое. А так как прошлое изменить нельзя, а нам оно дано по большому счету в виде письменных исторических источников, то можно подключить фанатазию и воображение, где-то недосказать, на что-то как бы не обратить во внимание, вбить дискурс, который при добросовестном (без политического говна и потребности выкрутить из истории нечто, обслуживающее идеологию политического сепаратистского национализма) анализе источников не моделируется вообще никак, и вуаля, мы можем получить каких-нибудь "древних пакистанцев". Хотя на самом деле политический проект Pakistan был всего лишь внешнеполитическим продуктом создания в нужном регионе Анти-Индии.

Кстати, о Пакистане. Хараппская цивилизация (для тех, кто не знает, с неё и началась история Индии) географически располагалась на территории Пакистана. Можем ли мы в связи с этим сказать, что Хараппа и Мохенджо-Даро - это древний Пакистан, а не Древняя Индия? Вот!

Но этот неудобный вопрос обычно ставит в ступор украинских националистов.
Потому что, если ответят "да", будут выглядеть идиотами.
Если ответят "нет", логично напрашивается встречный вопрос: а какого хрена тогда современный политический проект Ukraina и связанный с ним сконструированный национализм имеет отношение к Древней Руси?
Географическая случайность? Но это такая же нелепость, как считать "украинскими киноактерами" американских киноактеров, предки которых были евреями из России (например, из Одессы).

Да наверняка были. И среди "воинов света" воюющих сейчас в АТО есть этнические русские.
НО !!!!!! если ты в 2008 году у себя снимаешь с боевого дежурства комплексы БУК и они шарашат по Российским самолетам в небе чужой для тебя страны. То стоит ли удивляться что в 2014 твои самолеты начинают с неба сыпаться как осенние листья?

T80Ivan, вы не можете не подменять понятия и не передергивать факты? Все по методичкам?
Речь шла не о национальном составе армий враждующих сторон, а о поставках военной техники и специалистов для Грузии с украинской стороны.

Глупая дама(или парень).
На русском языке, книг выпущенных в 17-18 веке тоже нет. Были книги на каком нибудь церковнославянском.

Дураки минусаторы налетели? Вы правда верите что в 17 веке говорили или писали на современном русском языке?

Это сообщение отредактировал mangocake - 21.10.2016 - 11:55

[QUOTE=T80Ivan,21.10.2016 - 11:30]
Ну ок.
Ты одобряешь включение Крыма в состав России? [/QUOTE]
Одобряю. А вы одобряете бойню АТО на Донбассе? [/QUOTE]
Ну и у тебя вызывает удивление, почему твоя тетка из Украине к тебе не очень хорошо относится?
То есть ты не видишь связи между своим одобрением присоединения Крыма и её негодованием?

Насчет вопроса Донбасса, то ответ естественно нет.[/QUOTE]
И вновь передергивание фактов. Вопли о клятых москалях и ,,москаляку на гиляку" начались задолго до перехода Крыма под юрисдикцию России.

Это сообщение отредактировал gaz100rozh - 21.10.2016 - 11:44

А ты никогда не задумывался что "украинизация" тебе была навязана? Ты про Малороссию и малороссов никогда не слышал? Хотя о чем я))

Это кто же вам сказал такую чушь?
Для примера:
«Сло́во о полку́ И́гореве» (полное название «Сло́во о похо́де И́горевом, И́горя, сы́на Святосла́вова, вну́ка Оле́гова», др.-рус. Сло́во о плъку́ И́горєвѣ · И́горѧ сꙑ́на Свѧ́тъславлѧ · вну́ка О́льгова) — известный памятник литературы Древней Руси. В основе сюжета — неудачный поход русских князей на половцев, организованный новгород-северским князем Игорем Святославичем в 1185 году.

«Слово» было написано, предположительно, в конце XII века, вскоре после описываемого события (часто датируется тем же 1185 годом, реже — 1-2 годами позже).
В семнадцатом веке, на Руси уже книги печатали.

Это сообщение отредактировал gaz100rozh - 21.10.2016 - 11:50

НАТО - это элитный клуб убийц, объединённый идеей защитить демократию... за которую ещё при первом президенте США голосовали... рабовладельцы.

викинги только пили и дрались?
вообще-то они повсюду свои государства устраивали и престолы захватывали и вообще были целеустремленными ребятами.

А чего тогда поляки делают "в соседнем государстве", американские ЧВК в совсем не "соседнем государстве"?! Украинцев защищают?

Будем спорить о том, что появилось раньше: курица или яйцо?
Уничижительные "хохлы", "бендеровцы" и "салоеды" появились задолго до "москаляку на гиляку".