Стратегия Кудрина-Гурвича: вы обнищали недостаточно, мы будем вас опускать еще года 3-4.

А что у Кудрина есть штаб?
Простите а нахуа? Типа, воздействовать на решения экономического блока в правительстве? Там по сути сидят одни последователи Кудрина, но что самое интересное,эти последователи не могут никак выдвинуть четкую линию экономического развития страны.
А противоречия со столыпинским клубом - это как грызня двух либеральных блоков, теперь понятно почему г. Жуковский (мальчик- мы все умрем) так не любит Кудрина, он входит в Столыпинский клуб и кстати серьезно девальвирует его значимость.
Но если посмотреть на все это со стороны, что Столыпинский клуб, что штаб Кудрина не имеют реальных рычагов воздействия, только говорильня сплошная,
типа самопиара, одни ведут борьбу с другими и никто не хочет ни за что отвечать.
Да кстати на счет Кудрина, он давно высказывает идеи того, что нам нужно меньше жрат и пит, типа не заслужили, зато его идеи резервного фонда, который по сути изымает реальные деньги из российской экономики и вливаются в реальную экономику США, процветают.

Я обычно боюсь оставлять сообщения в таких темах, так как тут заранее известно отношение большинства ЯПовцев к подобным идеям. И отношение это резко отрицательное. А отрицательное оно потому, что предполагает снижение уровня жизни большинства из нас. Но если смотреть на всё это с точки зрения законов экономики и брать сторону государства, то получится что они правильные вещи говорят. А человек, говорящий что эти идеи правильны, уже легко нахватает минусов.

P.S. В истории есть много великих людей, которые в своё время сделали очень многое для своих государств. Но простым людям в такие временя обычно бывало очень хуёво. Возьмём, для примера, Сталина. Его достижения в индустриализации страны были получены за счёт массового нагибания крестьянства. То-есть, если бы тогда могли прочитать мысли среднего крестьянина что он думает о Сталине и Советской власти вообще, то там было бы мало чего хорошего. Но по прошествии многих десятилетий Сталина и его деятельность все знают и в целом оценивают положительно, а судьба каких-то там крестьян того времени нас сейчас не интересует почти никаким боком.

то есть разницу между министерством финансов и Минэкономразвития -принципиально не понимаем? задача министра финансов найти деньги на проект предложеный МЭР. а тот все 10лет тупо не знал куда двигаться и что развивать в условиях современного мира с глобализациями и прочим.

посмотри хронику или фоторграфии конца 80-х. может себя там увидишь или родителей. кто,блядь,хотел рынок-ага,теперь все целками будут прикидываться,мы ничо такого не хотели, мы за все хорошее против всего плохого.

ты смотри кокой умник, зничит это не либералы довели страну по твоему?

Рецепт один - прекратите пиздить бюджет ртом и жопой....

опять "мы". кто эти "мы"? вы? допускаю. а мы - очень сомнительно.

А может быть министерству финансов как то надо было поднять вопрос за 10 лет, что есть в стране такое минэкономразвития - только толку от него нет нихрена. Только деньги жрет?

Скажите кто-нибудь царю - БОЯРЕ ПЛОХИЕ!!!

Я не экономист, поэтому на мой взгляд
деньги резервного фонда никак не вливаются в реальную экономику США.
Они так и крутятся в бумагах ФРС,
потому как имхо проблемы денег для реальной экономики США
не существует в принципе -
сколько надо, столько и напечатают и госдолг в 100500 триллиардов
для них не проблема.
Другое дело если напрямую купить что-то от их производителя товаров/услуг,
то может и попадет что-то в реальную экономику

Гнать надо всю эту либерастню из правительства! Сцаными тряпками!

Из жопы страну нефть вытянула, а не "гениальный" Кудрин.

Блеать, а если я жил не слишком хорошо последние 10 лет, можно меня не трогать?

Не врите, уважаемый. Глазьев в КАЖДОм интервью отдельно подчёркивает, что "печатать" бабло нужно ТОЛЬКО под КОНКРЕТНЫЕ ПРОЕКТЫ с КОНКРЕТНЫМИ ОТВЕТСТВЕННЫМИ ЛИЦАМИ. Проекты в реальном секторе, а не финансовые спекуляции 2008 года.

правильно если б хоть один из пиздоболов экономистов или политиканов сделал что-либо реальное - успешный банк или успешный регион.
А то одни трепачи, и СССР трепачи развалили - говорили одно, делали другое.

Не поможет если сперва не выгнать либералов из кремля

Я еще пешком под стол в 80-х ходил, а родители у меня были работяги, таксист и учительница. Они точно рынка и конкуренции не хотели

я честно говоря,вообще не понимаю роль МЭР в стране где предполагается ЧАСТНАЯ инициатива.

Чё-то что не делает наш экономический блок, результат предсказуем, народ нищает жиды обогащаются.

А тарифы и цены не должны сократиться к уровню 2005?

Да было. Называлось 500 дней. Типа, потерпите чуток, всего 500 дней,а потом как заживём. ) Что в общем то и предлагает Гурвич «Текущее снижение уровня жизни может обернуться последующим динамичным ростом экономики, перекрывающим первоначальные потери, как это было в начале 2000-х годов». Только растянулось это на десятилетие. Столько времени у России уже нет.(

и все было бы просто прекрасно ,если бы в Минфин стояла очередь этих ОТВЕТСТВЕННЫХ лиц жаждущих оной ответственности.

Просите великодушно, но насколько я помню,
таксисты и учителя были практически основными движителями капиталистической революции 90-х:
- таксисты "бомбили", много зарабатывали - а пойти и купить "сто сортов колбасы" или тачку негде,
- учительницы читали всякую диссидентскую литературу и самиздат
и рассказывали таксистам, как у нас хреново при советской власти )

Те кто жил последние 10 лет хорошо, прекрасно известны FORBES
Так то я за, если вот их и начать раскулачивать

За всех не скажу, может вы и правы, но нои родители такой х@йней не занимались