Плов...

По тексту: как короткий рассказ, литературная фикция - вполне даже неплохо.
А вот как случай из жизни...
Хм..., включаем логику. Подруга, вроде, не психолог. Минимум дважды упоминает об этом. Диагност. Терапевт. Вариантов два: либо психиатр, либо психотерапевт. Психиатру там точно делать нечего. Маний и фобий в рассказе не прослеживается. Выходит, психотерапевт?
Рассуждаем дальше: если это медик - человек со специальным образованием, да еще и успешный (что следует из контекста) - то для такого человека деонтологию никто, вроде, еще не отменял. Случай, как я уже оговорил - явно не клинический. Да пусть бы даже и клинический - нужды в таком давлении на пациента, в зачитывании моралей, вообще в создании стрессовой для него ситуации - нет ни малейшей. Даже более того - что тут, собственно, диагностировать - я даже затрудняюсь представить! Человек, в 43 года живущий с мамой, ни разу не женившийся и не имевший опыта ведения собственного отдельного хозяйства - сам себе диагноз. Отправлять к такому специалистов "на разведку" - это все равно что на всякий случай сходить в морг, чтобы убедиться что все его временные обитатели с двухнедельной давности завоза - таки действительно жмурики! Исходя из контекста рассказа, из того, как представлен образ товарища Гордея - терапия там априорно бессильна. Все обидные слова, что автор адресовал ему устами товарища Ольги - безусловно справедливы, по-своему правдивы и правильны, но кэффициент их полезного действия в описываемой ситуации гарантированно будет иметь отрицательный знак. То есть, в таком контексте товарищ Ольга предстает как невероятно "проницательный" специалист! Говоря образно: в реальной жизни это будет профессионал из тех, что уже с расстояния каких-нибудь пятидесяти сантиметров с уверенностью распознают слово "Х#й", начертанное на листе ватмана размером один на один метр, буквами по 75 сантиметров в высоту. Походя, как невинное чудачество, отмечу факт, что, как правило, ни психологи, ни психотерапевты, не дошедшие до кондиции клинических стадий своих подопечных, в гости к пациентам или там, "объектам исследования", с легендой не ходят - не разведчики же они, в самом деле, тем более, если уважают себя и свой труд! Все прочее я даже не считаю нужным разбирать - детали были важны автору для придания тексту достоверности. Но достоверность здесь торпедирована притянутостью за уши самой ситуации, поэтому детали сами собой осыпаются с тихим шорохом.
В общем, по примеру Станиславского, я скажу: "Не верю!"
Как сюжет для любительского театра - где актерам положено через каждую минуту становиться позу и рассказывать зрителям о своих злодейских планах - нормально, но как подражание историям реально почерпнутым из жизни - нет, не годится!

1. Вина папаши есть. До 25 надо было мужика в сыне воспитывать, а не инфантильную тряпку.
2. Вылечить можно, как уже тут предлагали - именно блядьми. С месяц присылать дамочку из недешевых, дальше сам закрутится - рефлекс уже появится.
3. "Я ему - детей, ноги, борщ. Он мне - юмор, легкость, деньги. Все честно." А по сути можно сократить - "ноги-деньги". Разоблачитель-проститутка и 43й тюфяк - тьфу блин.

lessthan45

а потом счёт за дамочку выставить
мигом отрезвит и заставит жопой шевелить)

Я на первом абзаце забил, знаю такого же человека, работает продавцом, в свои 45 наверное и сисек не щупал

о)) у меня как раз братишка "ГордеЙ" старше меня, ему 38.. ни семьи.. нихрена.. и только девушки почему то его не любят.. правда трахаются с ним некоторые низшие существа.. ну чисто мордой видать берет..
отучился 10 классов, работал жестянщиком ( успешным) подсел на наркоту ( без серьезных фанатизмов) первый раз загребли я отмазала.. второй раз положила на него йух сидел 7 лет.. писал красивые письма про золотые горы маме.. вышел.. живет с родителями, бухает, бьет их.. потом просит прощения, устраивается на работу, через максимум месяц слетает за пьянство и прогулы, опять пьет.. горюет, и все по кругу, цикл такой.. все бабы суки, но женится надо..
Пыталась с ним поговорить, как об стенку горох, не отгребает что мужик с зоной за плечами, без работы, алкаш и агрессор, с гнилыми зубами и развитием остановившимся в 90-х ну нахер ни одной нормальной бабе не нужен...
А мама его жалеет.. он ей планшет подарил.. через 2 недели спер и пропил.. но ведь подарил же! Биомусор.. Считает что мне в жизни все досталось на блюдце с золотой каймой и живу я дескать отлично.. а то что у меня сральник на улице и дома даже ванны нет.. и к слову отопления тоже нет.. так это херня))) все равно я живу лучше))
обычный биомусор.. который будет максимально стараться сохранить свой образ существования. Всегда удобнее ныть, чем шевелить жопой..

Это сообщение отредактировал Ehanna - 26.03.2016 - 21:39

мдя, мля! вот у меня в мои 39 семья разваливается, я ее взял с дитем, дитя удочерил (родной папаша - отказался не раздумывая), взял квартиру в ипотеку, машину в кредит (работал и работаю на заводе), кое-как выкручивался, сделали второго ребенка, взял ипотеку на стройку дома (строю сам мля, один мля, без ансамбля), всегда старался помогать по хозяйству, мыл окна, пылесосил, жрать готовил (не всегда)...
...оказывается я все делал не так...
...все без ее ведома...
....без ее согласия...
... оказывается ей надо, что бы у нее было много денег...
... вечно все не так делаю, все не то говорю...
... в последнее время дает раз в 1,5 месяца, а щас я уже и не прошу (унизительно), дрочить не так унизительно...
...надоело, больше не могу, но детей жалко, не могу решиться на развод, но к этому все идет
И вот я себе думаю, оставлю ей трешку (оформлю дарение своей 1/4 на детей), уйду к матери в двушку. И что - я превращусь в Гордея?
И так самооценка пошатнулась, а тут еще этот пост....

Это сообщение отредактировал shot777 - 26.03.2016 - 21:39

shot777
зря, ты не такой! ты стремительный! действующий! у тебя есть цель, есть движуха.. а у Гордеев нет стремлений, нет движухи, они как старички уже сели на жопку и едут по накатанной.. это разница. А разводится не боись, детям будет лучше встречать счастливого и довольного папу, нежели жить в семье с неврозом.

Авторша совершенно искренне уверена, что если чувак не веселый клоун, если работает на обычной работе, отдыхает в Крыму и недостаточно гибок и азартен, чтобы воровать, то совершенно непонятно, за что его любить. Если он и его образ жизни не нравится лично ей, то такого точно никто не полюбит. И вообще, каждого надо любить за что-то, и не просто за что-то, а за туфли, бары, деньги, если ты не лохушка. Любовь и брак - это бартер.
Конченые мрази, ворующие у народа, у неё вовсе не мрази, а "гибкие и азартные".

Обвинила незнакомого человека в краже степлера, он стал пунцовым. Ага, подумала она, это от того что я его спалила. То что человек никогда в жизни ничего не воровал, а от такой предъявы он покраснел банально от возмущения, психолуху даже в голову не приходит, в её окружении и мировоззрении кто не ворует - тот лузер. То что люди могут принципиально не воровать - не может быть такого - в её окружении таких лохов нет, значит нигде нет. То что степлер и прочее вообще могли выдать как часть зарплаты или премии, как это часто делается на низкооплачиваемых работах - до такого умозаключения авторше уже не додуматься.

Грамоты и благодарности считает их сугубо хитрым ходом кадровиков. То что их частенько выдают действительно за хороший труд, и уж точно не всем подряд - поверить не может - ей ничего подобного никогда не выдавали, и не объявляли. Нетрудно догадаться, почему.

Мягко говоря, странные выводы про тяжелую жизнь. "Кушайте-кушайте" - мама очевидно просто смущается перед незнакомым журналистом, которому надо сейчас дать интервью. Мама на заводе всю жизнь работала, а не в театре, она интервью никогда в жизни не давала. Как вообще можно сделать тут вывод о голодном прошлом? Возраст мамы хоть бы посчитала, ей же не 90 лет, не больше 70, не было уже голодов. Но история и математика слишком сложные науки для видного диагноста.

И вот такие люди себя психологами, диагностами называют, пишут посты, рассуждают с умным видом. Уж она то точно знает, как надо жить, чего нужно всем (всем) женщинам и на полном серьезе пришла учить этого Гордея. Но будь он поглупее, и не выставил бы за дверь этого "специалиста", то с такой наукой он привлек бы к себе только женщин соответствующего качества - меркантильных, понтовых, недалеких, унылых, от чего загрустил бы еще больше.

Это сообщение отредактировал Dime - 26.03.2016 - 21:48

Писец, но всё правда..

Dime

ты щас серьёзно??
это вроде в девяностые зарплату давали хрусталём и мягкими игрушками...

тоже чушь
чувак сам говорит о себе - Я весёлый нахуй
это не догадки авторши
а подтверждения никакого, как и во всех остальных аспектах

Сначала было смешно.
А потом стало грустно.
Сколько же их таких, инфантильных мальчиков-"мужчин", воспитанных мамами.....

запесала

Блииин. Прочитал и как обухом по затылку. Это же я.
Я НИКАКОЙ: невеселый, неинтересный, не шустрый и т.д. У этого Гардея один плюс - прописка, а у меня единственный плюс - хапнул в свое время несколько мильёнов, а так бы вообще нищебродом был бы.
Уже седина появляться началась, а с людьми общаться так и не научился. Зарабатывать тоже никак.
До сегодняшнего дня думал, что воровать, людей кидать, хамить мне совесть не позволяет, и ведь искренне верил, прям на 100%, а сейчас понял, что просто труслив очень, и очко жим-жим такое делать (правильно эта тетка все описала про взятки - риск, смелость, наглость). Думал совесть спать мешает, а это трусливость. Ептыть. Ведь, если бы у меня за спиной был кто-то серьезный, я бы полстраны кинул на деньги.
Бля, как так-то.
Почему я такой получился? Может в отца, он такой же лох по жизни, подкаблучник и маминькин сынок. Да вроде бы, нельзя все на него вешать, кто мне мешал человеком стать, да и рос я без него, а другие нормальные безотцовщины наоборот людьми стали, все мои знакомы - уважаемые люди.
К чему все это написал, ни к чему, просто больше выговориться некому. И конечно же не ради жалости. Нормальному человеку вышеописанного не понять.
Ну может количество сообщений набрать, что бы темы и комменты зеленить, а то не дают.
А тетку эту считаю не плохой и не хорошей, просто она умеет со стороны увидеть, разглядеть и высказать. Многим людям такое не помешало бы, да сначала больно это слушать, но потом, может, кто то задумается и сделает выводы, взглянет на себя со стороны.

Абсолютно серьезно, дают до сих пор. Иногда ещё легкий брак по сотрудникам списывают, иногда по дешевке отдают.

Какая тут ситуация: автор внезапно говорит чуваку, что он лузер и кроме квартиры ничего нет, чувак от неожиданности оправдывается, дескать он веселый, деваха в качестве доказательства предлагает рассказать анекдот, чувак еще в большем ступоре начинает чего-то рассказывать, потом к чуваку возвращается самообладание, и он естесственно анекдот прерывает, поскольку это глупо. Но умный диагност делает вывод - не рассказал - значит невеселый. Детский сад

p.s. И да, чувство юмора у всех разное, кому-то Петросян нравится, а кому-то и с Гордеем весело. Но диагност уверена, что если лично ей не смешно, значит он не веселый. Детский сад снова.

Это сообщение отредактировал Dime - 26.03.2016 - 21:56

да я вроде тож так думаю, тока получается так:
у меня ща чистыми на руки 55 тыр (для нашего региона - не плохо)
после развода у меня будет полсе уплаты алиментов на двоих детей 34 тыр, из них кредитов 18 тыр остается 16тыр и какая, блин движуха на 16 тыр в месяц? тока пирожок с капустой. А детям, шо в неврозе жить, шо развод - травма и стресс... жопа какая-то...

shot777
один на 16 тысяч нормально)) а жить с бабой которая тобой не довольна и дрочить в браке.. ну хер знает видимо каждому свое. Я бы конечно первоначально поговорила бы, в сравнении, что есть у твоей бабы и что есть у ее подружек, что она хочет и как она к этому САМА стремится. наличие пизды не говорит что ее муж должен обрабатывать ИМХО.
да и люди все разные.. я живу один раз, второго шанса не будет, если что то не устраивает что прям пиздец, ну его нахер. лучше менять здесь и сейчас, чем протараканить лет 10 и понять что зря..

...спасибо...

Сильно! очень интересно прочитать было! автар пиши еще, а если длог есть какой поделись

И не один Вы будете после развода скоро-посмотрите,сколько вокруг хороших женщин!
Не вешайте нос!

Да. А почему? Потому что не веселый? А может, есть иные причины? Может, он из тех, кому женщина в принципе не нужна? Или, может, его папа не только взяточник, но и извращенец, который травмировал психику сыну на всю жизнь, а? Урод - он ведь как правило урод во всех отношениях. Да мало ли какие тараканы и скелеты могут там скрываться!
Кто-то вообще задавался такими вопросами??? Нет. И объяснение тут может быть только одно:
Потому что этот кто-то изначально не ставил перед собой такой задачи - разобраться и помочь. Только потроллить, опустить и самоутвердиться. Вообще без вариантов.

Вот вообще такая идея не возникла - по помойкам лазить.
Мадам такая же ебанутая как эта Миро, никакой разницы не вижу.
Я же говорю, очень распространенный типаж среди масковских барынь.

1. Какая разница что за мясо? Ты знаешь, что плов может быть из разного мяса (не только из баранины), а также с ЗАМЕНИТЕЛЯМИ мяса? Например, вот фото плова, тоже сам делал, из рыбы. Ел когда-нибудь? Думаю, что нет.
Состав того плова, пож-та:
П - пиез - лук
А - аез - морковь
Л - лахм - мясо
О - олио - жир
В - вет - соль

О - об - вода
Ш - шалы - рис

Добавки: горох нухот (здесь в России в магазинах продается с названием НУТ), кишмиш (изюм), головка чеснока, стручковый перец + специи расписывать не буду.
И еще тебе для общего развития: существует 7 классических рецептов узбекского плова + около полусотни с добавками, а также с заменителями мяса, моркови, риса!

2. Вообще-то плов принято выкладывать на ляган, а не есть из казана.
Показать в казане затруднительно, потому что тот плов готовился в сентябре прошлого года и давно съеден.
А что ты там в казане хочешь увидеть? Казан, сверху рис горкой? Все содержимое внутри, под слоем риса.

Это сообщение отредактировал IvanZ - 26.03.2016 - 22:27

детей отжимай!! хотя бы своего - будет паритет, обойдется дура без алиментов!!!
после этого - нахрен она кому впилась - ценность пизды с годами падает экспоненциально!

А нахер тебе сдались грамоты? Что с ними делать? Гордиться тем какой ты хороший мальчик что на корпоративе быстрее всех прыгал в мешках?
Если это не сертификат подтверждающий твою компетентность в чем-то что относится к делу, то он нахер не нужен.

BaronSamedi

это догадка
таких можно нашлёпать ахулиард

папа вроде не троллить собирался, да и авторша выполняла работу. а не поиздеваться зашла от нехуй делать

твоё право
только странно выглядят догадки, без желания аргументировать свои догадки
сплошное блаблабла а вдруг хххххх, потому что я так думаю

Это в большей степени говорит об успешной социализации человека, чем о хорошей работе.
Их дают обычно не лучшим работникам (особенно, если не комбайнер или шахтер, производительность труда которого легко измеряется), а тем, кого любят в коллективе. Замкнутые интраверты или склочники грамот не имеют.
Для умного человека это был бы вернейший признак наличия у пациента какой-то серьезной скрытой проблемы, мешающей завести семью и так далее.

Добавлено в 22:43

Нет, по факту авторша именно зашла поиздеваться от нехуй делать.
А папаша зря связался с тупой курицей. Злейший враг не смог бы нагадить больше, чем это сделала она.

Это сообщение отредактировал BaronSamedi - 26.03.2016 - 22:45

Это рассказ-фантазия усталой домохозяйки? Если да, то нормально. Я себе не могу представить в реальной жизне человека, который ходит по домам, бьет себя в грудь, и всем собеседникам с пафосом сообщает - я ДИАГНОСТ. Ну, смешно же ей богу! А эти речи высоко парные просто умора!
По теме же: все люди разные и осуждать кого- то последнее дело. Каждый человек в праве жить, как ему вздумаеися и быть счасливым при этом. Ваши ценности люди вправе не разделять, и это их выбор не считать вершиной блаженства знание анекдотов или отдых на Мальдивах.
У Гордея в плюсы запишите сдержанность и терпеливость. У меня бы через две минуты подобный ДИАГНОСТ слетел бы задом вниз с лестницы.