10 интересных фактов о христианстве

vano2017

Зачем? "Неисповедимы пути..." - это не ответ. Это уход от ответа и помещение причин в будущее.
Чтобы до кого-то дошла идея эволюции? Опять же - тогда зачем верунам на неё нападать?
Но бог-то на поверку, не всемогущ. Вот в чём проблема.

А, про ковчег статья занятная, что-то она не заинтересовала норот. Там высказана мысль про "сверхэволюцию" и про паразитов:



И кстати, как религия объяснит тот факт, что на Мадагаскаре нет обезьян - одни лемуры? Не добежали от Арарата? А почему лемуры добежали?

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 20.02.2016 - 00:16

ra3vdx
Тут в чем проблема то,на мой взгляд.
Если вы допускаете существование Бога,как ВСЕМОГУЩЕГО,(вдумайтесь в это слово).То задайте себе вопрос,хватит ли вашего разума познать его?Чем и занимаются все из приведенных вами.И занимаются,надо сказать,безуспешно на протяжении веков.Плодя только новые религиозные течения.
Поэтому это и называется,вера.
Т.е. или вы верите или нет.
Доказательств отсутствия Бога,таких которые можно пощупать и изучить лабораторно,ровно столько же,сколько и существования,т.е. их нет.

Это сообщение отредактировал Freelancerov - 20.02.2016 - 00:16

Всё так, тока не "прививали", а "силком вколачивали" в обязательном порядке, если не верить, то ходить в церковь и исполнять обряды - так будет правильнее. Потому что в противном случае не появились бы статьи того достопамятного Уложения.

Правильно. Потому что гипотеза бога - ненаучна.
Так же, как и весь остальной непроверяемый бред, который успело наплодить человечество от избытка свободного времени, пользуясь, как инструментом, своими когнитивными искажениями (список).

Чем занимаются вышеприведённые мной товарищи, я чуть выше написал - про чемодан без ручки.

Вера - это отсутствие знаний. Или сознательный отказ от них. И если взрослый человек принимает решение самостоятельно (в идеале - без психологического давления от религиотов), то окунать в эту яму ребёнка - тем более своего - преступление.

Один епископ, наставляя своего колеблющегося в вере сына, сказал ему: «Чтобы следовать за Господом, ты должен совершить интеллектуальное самоубийство». Он, по крайней мере, был честен с ним.

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 20.02.2016 - 00:24

ну так если мы поняли, что убивать просто так не надо, может откажемся от вер и надежд? а будем строить светлое будущее? (СССР тут не при чем, они просто взяли очень удачную фразу с точки зрения маркетинга) Откажемся уже официально (хотя формально мы отказались) но на практике мы до сих пор тут с вами спорим о духовных скрепах. Может не будем спорить, есть он и в каком обличии существует, а пойдем и вместо свечей купим 3 кирпича на садик для детей? А потом зададимся вопросом. Если мы смогли собрать со всех камни на садик, то чем занимается наше правительство? и тд. не хочу дальше писать.

Мда....факты говорите?
Ну простые факты:до 17 века,Никоновской реформы Русские христиане были ПРАВОВЕРНЫМИ а не православными,как это уже вбито в головы.
В Символе Веры (Отче Наш...) не было слов"избави нас от лукавого" т.к. упоминание водной молитве Бога и дьявола считалось богохульством.
С 13 по17 век на Руси официально существовало ДВОЕВЕРИЕ.:Верцы(славяне)и Христиане существовали равноправно. Никон положил этому конец в пользу христиан.
Церковные служебные книги до 17 века найти невозможно,также как и евангелия,из-за огромной разницы в текстах. Например при Екатерине за несданные старообрядческие книги полагалось 25 лет каторжных работ.
В Пскове до 18 века было вечевое управление и ни одно христианской церкви.Псков был крещён только 18 веке.Тогда же присвоили капищам статус церквей.
До сих пор не обнаружено место расположения Киева- столицы Кивеской Руси,
Которую якобы крестил Вовка краснорожий. Как и вобще всех других мест и документов вобще об истории Руси и России до 17 века. Все придумано в 18.

Это сообщение отредактировал сиюзавтра - 20.02.2016 - 00:45

ra3vdx
По отсутствие знаний,не соглашусь.Что мешает человеку имеющему знание,об ОТО,скажем,быть верующим?
А про право свободного,осознанного выбора,само собой.
Как раз отсутствие такого выбора и порождает фанатичную веру без знаний и развития интеллекта.
У епископа,приведенного вами как пример общения с сыном о вере,наверняка тоже имеется чемодан без ручки.Так что он не подходит,как стоящий цитирования.))

Это сообщение отредактировал Freelancerov - 20.02.2016 - 00:31

А я соглажусь с истоками фанатичной веры, бухих в прорубе и клуба крашеных яиц.

А вот про отсутствие знаний могу привести пример. Я уже приводил его сегодня, просто копирую:

Человек, который знает, что такое керосин, не будет верить в него и в его волшебные свойства. Дикарь, увидев, что прозрачная лужа, напоминающая ему воду, внезапно загорается, действительно поверит в волшебные свойства керосина. А мы знаем, откуда эти свойства берутся, поэтому нам не требуется верить. Вера – это вообще достаточно искусственное понятие. Думаю, сегодня верить в говорящих ослиц и говорящие кусты, в вертикально взлетающих трехдневных покойников или в то, что достаточно над куском булки спеть пару песенок, и этот кусок булки превратится в кусок мяса умершего две тысячи лет назад еврейского раввина, – это полный абсурд.

За вами контраргумент.

За пределами науки он может быть даже пидарасом - это его личное дело.
Но "Учитель" и "Пастух" этого себе позволить не может - он взял ответственность за oblico morale.
Тем не менее, мы видим, что всё сильно не так, как рассказывают попы.
Вообще знаете, как определить, что поп врёт?
Он открывает рот.


Это сообщение отредактировал ra3vdx - 20.02.2016 - 00:38

И ещё.. Большинство людей почему-то путают Веру и доверие. Слепое доверие.
Слепое доверие более относится к религии и вызывается критическим инфантилизмом.т.е.отсутсвием способности критически воспринимать происходящее и его результаты.Очень выгодное для любой власти заболевание.

Это сообщение отредактировал сиюзавтра - 20.02.2016 - 00:35

Я мозг сломал.

Оригинал: Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога".
Из любого текста можно надергать все, что угодно.

Мне достаточно одной фразы: огнём и мечом. Всё!!!

У каждого свой бог

Вы по моему путаете теплое с мягким.
Вы пишете про материальное знание и невежество,а не веру.
Материальное знание,в случае с керосином,совершенно не отменяет веру в Бога.
Вера,как я понимаю,заключается не в чудесах,типа горящей воды,это как раз и есть невежество,и соответственно,зачастую вытекающий из этого фанатизм.
Ведь если задуматься,и вернуться к началу,к созданию земли и человека,то человек имел практически все,ему были доступны все богатства мира,все его знание и т.д и т.п.,до пресловутого яблока,когда он лишился этого.
Я искренне не понимаю,как знание может лишать веры?
Что вы знаете такого,что лишает вас веры?
Еще недавно представить смартфон,был вопросом веры(хотя скорее еретиком бы посчитали).Чем проблема превращения булки в мясо(в принципе проблема физики или химии,упрощенно.Я не знаю как это сделать))),может отменить веру в Бога.?
Верить в это,как явления,это тупиковый путь.Уже сейчас,ученые глядя в дальний космос,предполагают такие явления и события,какие сложно даже представить.Поэтому для меня совершенно не будет удивительным превращение булки в мясо,скажем.
Но опять же,как это отменяет Бога как такового?
Про пасху,хлеб-плоть Христова,это символ,ведь все мы любим символы.

Это сообщение отредактировал Freelancerov - 20.02.2016 - 00:55

Верба вроде как вместо пальмового листа, который бросали Иисусу при входе на еврейскую пасху
Масленица это да.
Иван купала

То, что никогда не было первого человека. Это знания, понимаете? Эволюционная биология, антропология, эво-дево, мол-био и так далее.

Религия утратила репутацию. На пальцах: если какой-нибудь поп Гапон 30 раз скажет херню и 2 раза правильно объяснит законы Ньютона, то и на эти 2 раза ему скажут "фи!", не разбираясь.

. Да, мы мыслим ассоциациями. Только отголоски древних каннибальских культов - не самая приятная ассоциация, простите.

Позвольте усомниться в том,что вы действительно это знаете))
Про репутацию,это да,ниже плинтуса.

Сегодня ситуация такая,что проверка,к примеру,теории эволюции,что бы иметь полную уверенность истинности,может занять всю жизнь,и так и не получить подтверждения.История скомпрометирована не менее,чем религия.

Это сообщение отредактировал Freelancerov - 20.02.2016 - 01:07

Freelancerov

Сколько угодно. Знания от меня никуда не денутся от ваших сомнений.

Вот из свеженького:

Тю. Как-то некошерно и оформления никакого.
И названия всё больше диавольские.
Во, учись у православных.

Не ну а чё , я охотно верю , что лауреат Сталинской премии был мусульманин и пять раз в день намаз чинил.

Вроде как изначально разговор про татар-мусульман был а не татар- коммунистов.

Об этом мою тему можете глянуть, хотя она довольно старая. Только читайте вдумчиво.
А можете первоисточник с доказательствами посмотреть.
А можете посмотреть видео, почему люди с большим трудом понимают суть теории эволюции.


Можно Вики посмотреть, почитать Маркова или Докинза - они на этом собаку съели.
Вы хотите понимать, но не знаете с чего начать? Была у меня такая проблема. Теперь её нет. Теперь для меня мир гораздо богаче и восхитительнее любых сказок.

это из темы, вы не видели, вы знать не можете?
Даже я, троечник по биологии, уже знаю, откуда человек произошел. Да, я не видел, но фактов подтверждающих предостаточно. Опять этот учебник биологии не помню за какой класс. Завтра найду обязательно, в каком классе изучается это.
или как? я тоже не видел как земля притягивает яблоко, но я почему-то знаю, что земля притягивает не только яблоко, но и нас с вами. Я не вижу как магнитное поле порождает электрическое, но посредством этого, я с вами переписываюсь. Да я даже не видел как 001 + 001 стали 010, но они тем самым стали. Но это не отменяет совсем, что этого всего нет.

блять... катаюсь просто. Это просто шидевр. вот им прям на 80 лет взяли, и коммунизм в голову привили. И все что было у них до этого просто взяли и стерли.

Это сообщение отредактировал kadiko - 20.02.2016 - 01:27

ну, вот так как-то (ц)

Внимательней будь (ц)

А у меня разгром церквей ассоциируется со сносом памятников правосеками на Украине - доминирующее агрессивное меньшинство.

Это Вы тест на внимательность завалили.

http://www.yaplakal.com/findpost/45203001/...pic1318979.html

блять, вы это нашим татарам расскажите. Что они застыли. Чего вы про муслимов только в контексте шизанутых то говорите? Я уже даже не буду бурятов брать. Им итак от соседей досталось.

Какой экспансии до 10 века? Викингов, которые сами язычниками еще были? Поляков, которые на восток особо не совались и своими делами занимались?