10 интересных фактов о христианстве

Ну и ? Чё великого из ученых у татар было , акромя тех четырех , что вы сообща запостили .

Да ни кто громить пока и не собирается, не стройте лишнего, и ваши молельни останутся, до смерти будете ходить. Мы не против совсем. Молитесь. Только не стройте нового. Меня вот напрягает, что под окнами у меня ларек построили. И теперь старушки мне выговаривают, почему я гуляю с собакой недалеко от храма божиевого. А до храма, там деревья были... Я бы лучше на деревья смотрел, чем на это уебище, построенное джамшутами. Да хуй с ними, с джамшутами. Я не могу смотреть, как мамки в брюках, без платка (если что, я был в этом аде 12 лет), тащут своих детей в церковь. Скоро пойду по статье, оскорбление чувств несуществующих, и повешу какой-нить плакат.

Это сообщение отредактировал kadiko - 20.02.2016 - 01:37

Basanday, чего вы к татарам прицепились?
Арабов возьмите как пример.

было? вы это признали. Я вам точно задал вопрос, на время социализма им мозг поменяли? что в их организме случилось, после отмены верха церкви? Правильно, тяга к знаниям появилась. Про мусульман вообще тема очень тонкая. ra3vdx уже сказал про арабов. Цифирь то вам кто дал?

В первую очередь, лишает веры знание того, почему вообще зародились религии. Со времен тотемизма, анимализма и прочих духов предков религия служила для того, чтобы объяснить на тот момент необъяснимое (вроде грома и молнии) и для того, чтобы пытаться влиять на окружающий мир с помощью ритуалов (от камлания шамана перед охотой до христианской молитвы). Еще немаловажный момент - для объяснения того, что будет после смерти.

Не ввязываясь в бурную дискуссию об очевидном, хотел бы прояснить один момент, остающийся недопонятым большинством цитирующих.

Обычно максиму "око за око" противопоставляют "подставь другую щеку".
Однако притивопоставление лишь кажущееся.
В ветхом завете принцип "око за око" понимается только как принцип пропорциональности наказания.

Иными словами, нельзя кражу наказывать смертью, либо же убийство штрафом.
Наказание должно быть пропорциональным - за око возьми лишь око, но не руку или ногу.

Замечаение, повторюсь, старое, но мало учитиваемое нынешними спорщиками в силу их слабого знакомства с историей религий.

Вот в таком аксепте, товарищи.

Ещё раз. Стопицотый.
Прежде чем ляпнуть что-то умное и сокровенное, проверяйте свои гипотезы хотя бы в православных источниках.

В ответ на ультиматум РПЦ об обязательном содержании церкви государством был опубликован этот Декрет, который вызвал нестерпимую попоболь у всего российского духовенства. После чего попы, пренебрегая душевными муками от утраты святой веры, ломанулись из церквей и перепрофилировались в офисный планктон, а кое-кто особо борзый поехал делянки осваивать.
В результате приходы захирели, церкви опустели и стали закрываться. Какие-то переделали под общественно-полезные здания, какие-то снесли из-за начавшегося обрушения по соображениям безопасности. Не было массового сноса церквей - некогда было большевикам, давили их Антантой, Врангелем, Красновым и поляками со всех сторон. Не до пустяков было. И религиозную часть населения против себя никто не стал бы восстанавливать настраивать.
Так что мимо, уважаемый верующий в сказки попов.

Чтобы не было воплей о притеснениях, глянем на любопытный документ - производственный календарь за 1929 год.

Это сообщение отредактировал Сукакот - 20.02.2016 - 01:54

phelina

Если у вас есть время, почитайте (это глава из ""Эволюции человека. Том 2" А. Маркова). Там эволюционное объяснение нашей склонности к мистицизму. Можно покороче - коммент из моей темы.
kadiko, там не только цифры и понятие ноля.
Вся алгебра (Аль-джебр), секстант, наблюдательная астрономия.
Думали, почему 2/3 звёзд носят арабские имена? То-то же.
Только это внезапно закончилось, как верно сказали выше.
"Если в книгах содержится то же, что и в Коране - они бесполезны, если в них что-то другое - они вредны. И в том и в другом случае их необходимо сжечь" Гуглите сами, кто и когда сказал.

kadiko
отож ты нечестивец и анчихрест!
собаку срешь под домом божиим? Вот кто ты после этого? Не иначе храмофоб и богоподрывник.
мамок ругаешь, которые деток своих, будущих патриотов Великой России, из последних сил к духовности тянут?
В то время, как страна, напрягая силы и вздувая вены, встаёт с колен под бдительным присмотром богобоязненных пенсионерок, отдельные, так называемые члены общества, шатают скрепы и основы.
Безобразие, товарищи!
И это в то время, когда попы, священники и прочие епископы работают не просыхая над укреплением руководящей и направляющей роли православия в жизни регионов!
Пора положить конец бездуховному началу и начать кончать с бездуховностью в отдельно взятых местах.

Это сообщение отредактировал Сукакот - 20.02.2016 - 02:09

ra3vdx

да я ж для них по мелочи ввожу информацию. Пойми, сам страдал, знаю как тяжело.
Сукакот
вообще ничего не говори. Убить меня мало
Собака, как оказалось, самое верное создание. Но не божие создание опять же...

баксов за 100-150 покpecтят тузика без вопросов. Я узнавал.

Это сообщение отредактировал Сукакот - 20.02.2016 - 02:16

нет, уж. спасибо. Пусть хоть она христанутой принудительно не будет. Мне она и так нравится, без крестика

Это сообщение отредактировал kadiko - 20.02.2016 - 02:17

Народ, используйте слово Православие в правильном контексте. То, что христианская церковь назвала себя православной на Руси - это для облегчения внедрения. Ибо Православными мы были несколько тысячелетий до этого. А пришли христозники и в связи с трудностями внедрения своей церкви у нас, решили совместить Православие и Христианство. Вот и получилось у них Православное Христианство. Это выражается и в том, что большая часть праздников якобы Христианских на Руси - переделка наших Православных.
А вообще мне пофиг на христозных. Скоро 22 марта - буду отмечать Жаворонки и Масленицу. И не по христозному календарю, с оглядкой на пасху, а по нормальному: тогда - когда весенне солнцестояние! Вон казахи правильно свой Наурыз празднуют - на 22 марта. А у нас Жаворонки и Масленица.

Не, мне больше сказки Пушкина нравятся, Андерсона. Например "О попе и работнике его Балде"!

В смысле . В смысле как такой комментарий собрал 10 плюсов . Когда Господа распяли Его тело сняли с Креста и погребли возле Голгофы , в саду , в каменной скале . За погребением наблюдали женщины стоявшие у Его Креста . Среди них были Матерь Иисуса, Мария Магдалина и Мария Иосиева. Так же известны имена тех , кто снимал с Креста Иисуса ( Иосиф Аримафейский и Никодим ) по разрешению Пилата .

Блин , расточительно и наивно было писать этот коммент на 4-й стр. , естественно уже всё пояснили человеку на первой же .

Это сообщение отредактировал Ogovstavilo - 20.02.2016 - 09:53

Ленина на них нет сц...ки, на всю это секту еврейскую ....

Вроде, потом еще доказали что метод, по которому создавалась ткань, в 33 году н.э. еще не был известен. Тогда ткали по другому. А что, хиристиане еще верят что плащаница - оригинал?

А разве у древних иудеев была традиция хоронить усопших в гробах? Не просто в саване? Сказка про гроб - это, кажись, уже адаптация веры к Европе.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 20.02.2016 - 10:02

Каждый молится,как изголится.

hawk1

Да там вообще мутная история. Раньше XIII века она не упоминается. Ну и навскидку - цилиндрическая проекция:

ага, а испытание на факт того ведьма или нет, когда в реку бросали с камнем на шее выплыла ведьма не выплыла боженька забрал

<>*<>*<>
Ученые - слепые, которые трогая слона за разные места пытаются понять как же он выглядит.
Верующий стоящий в стороне безрукий инвалид, наблюдающий за учеными.
Атеист стоящий рядом с верующим немой.
Всевышиний - смотрит сверху на это действо и ждет, когда же его дети наконец-то договорятся о том слоне и наконец-то поймут, что он не слон.
<*><*><*>

Это сообщение отредактировал LazYap - 20.02.2016 - 10:48

один интересный факт о боге - бога нет.
логика, ты где?

Добавлю. Закрепление частей было отражено в соответсвующей грамоте, которая давала право конфесии пользоваться частью храма. Эфиопы свою грамоту потеряли и, теперь, во время праздников располагаются на крыше храма.

Уученые пытаются познать Его.
Верующий - видит слона, говорит ученым, что они ошибаются, но не понимает, что это слон, а не Всевышний.
Атеист - видит, что ученые ошибаются, видим именно Слона но не может сказать им, что это слон, а не Всевышний.
Всевышиний - вот стопудняк ему очень надоели все эти религиозные войны в споре о том, как выглдядит слон. Ведь он-то точно знает, что это именно СЛОН, А НЕ ВСЕВЫШИНИЙ и знает, что все Его дети ошибаются. Но сказать Он им не может об этом ибо дал СВОБОДУ ВЫБОРА пути познания Его.