О "кровожадных" большевиках

-Да, вот хреновина... Белые пришли - грабют, красные пришли - грабют. Ну куды крестьянину податься..

Легко. Виктор Резун, к примеру. Да хули Резун - почти все идейные фашисты 1940-х.

А кого до 37-38 Сталин к стенке ставил и высылал из страны? Кагтавых кгаснопузых тгоцкистов! Заебали смешивать революционную мразь со Сталинским периодом. Одно жалко, что Сталин рано умер(или его "умерли") и не успел передавить Хрущёва и его мерзкую компашку(Именно с Хрущёва началось разложение великой империи Сталина). Сейчас бы была совершенно другая страна.

А по факту в 91-93 "красные" обосрались, а КГБ вообще жидко обосралось.

В истории отечественных спецслужб сложно найти более черную дату чем 23 октября — именно в этот день в 1991 году был распущен КГБ СССР. Вместе с ним под непреодолимым натиском исторического груза была погребена целая эпоха, вместе со своим романтизмом и атмосферностью. Некоторые бывшие сотрудники, правда, быстро нашли себе тёплое место в новых реалиях, большинство же осталось «за бортом», а немногие, имевшие понятие об офицерской чести, поняв необратимость произошедших изменений и собственную роль в них попросту застрелились.

Сегодня даже не все знают расшифровку этой пугающей некогда аббревиатуры. Произошло это потому, что КГБ (Комитет Государственной Безопасности) банально не справился со своей основной задачей — обеспечением государственно безопасности. Впрочем «банально» — это не совсем подходящее слово. «Комитетчики» облажались настолько, что сегодня их самих считают чуть ли не главными виновниками развала СССР.

Наименее расходящаяся с реальностью публичная версия гласит, что Комитет, а вместе с ним и СССР, был развален изнутри. Конечно, было «комитетское проклятие» в лице «Бабы Кати», было множество более мелких предателей, было и одобрение происходящей вакханалии, выражаемое с самого «верха». Эти факты в своей хорошо отрепетированной за годы повторения проницательной речи расскажет любой чекист, не преминув добавить, что «вот если бы был приказ… мы бы их всех… к стенке!» и прочее в таком же стиле.

Но реальность такова, что на каждом человеке лежит ответственность, равная объёму его возможностей. И если рядовую агентуру, фактически выброшенную на помойку, еще можно понять, то действия высших чинов, хорошо понимавших происходящее, но боявшихся принять решительные меры, иначе как предательством не назовёшь. В противовес их нерешительности, прикрываемой самооправданиями из серии «что я один мог сделать», можно привести массу положительных примеров из новейшей истории, когда инициативные ответственные люди буквально в одиночку на своих плечах обеспечивали функционирование целых областей Донбасского региона, несмотря на ведение активных боевых действий.

История России помнит и другой, отрицательный пример, когда в результате такой же предательской нерешительности дворянства была потеряна целая Империя. Сегодня же мы находимся в опасной близости к ситуации, когда каждому необходимо осознать свою ответственность перед судьбой страны и делать всё возможное для её защиты. Сомнения и безответственность, проявленные в этот раз, приведут к тому, что следующего раза попросту не будет.

Это сообщение отредактировал vargstrom - 10.11.2015 - 13:11

Сравните количество жертв красного, белого и зеленого террора в любом источнике и поймете, кто был хуже, а кто лучше в общем итоге.

Два соседа не поделили друг с другом что-то и накатали друг на друга липовые доносы и оба попали в гулаг.
И виновато правительство, а не сам народ...
Не надо во всем винить одно правительство, народ не меньше сам себя сдавал в гулаг

Скоро и этих сук кончаем воров и чинуш

Это повторится, и не раз.

Это сообщение отредактировал NovosibNSK - 10.11.2015 - 13:20

В закладки, спс

Я смотрю у хрустунов пердаки то поподгарали?
Прабабка моя в Сибири еще была жива, когда перестройка, с ее пропагандой беложопых офицеров началась.
Я и спрашиваю у нее, почему белые не победили то? А она говорит, пришли в деревню белые, собрали всех мужиков, кто спрятаться не успел, и расстреляли, что бы к красным не подались. А красные такого ничего не делали.
Вот вам и весь ответ со слов очевидца.

Здесь описано про их действия.
Белоэмигранты на военной службе в Китае

Поборникам бедных мужиков, замученных продразвёрсткой, советую поинтересоваться, КТО и когда ввёл эту продразвёрстку.

Раз уж пошел срач, удивляюсь как Махно забыли:" Бей красных, пока не побелеют, и белых, пока не покраснеют"
На войне не бывает ангелов с одной стороны и демонов с другой! Бывают побежденные, на которых можно все списать, и победившие, которые раскрасят истину в свой цвет!

Siskodav , бросьте их вразумлять, это бесполезно - новое поколение Шариковых поспело...

И много натравил? Ответ - 0 (нуль)!

На Тамбовщине был один случай целенаправленного обстрела газовыми снарядами. Пострадало три лошади.

Применение боевых отравляющих веществ в то время было делом совершенно обычным: ими неоднократно пользовались белые и британские оккупационные части на Севере. Тогда это считалось не военным преступлением, а обычным способом ведения боевых действий.
И оружие было не шибко эффективным. Газы, применяемые во время Первой мировой войны, наносили противнику не столько физический, сколько моральный урон.

колонелбрейн не жидёшышшшььь?Складно вякает выблядок о русских крестьянах(всю жизнь проводящих в трудах)сука ты охеревшая

В Красноярске я кое-что узнал о генерале Розанове, с которым пытался работать во Владивостоке. Он был тем самым человеком, который 27 марта 1919 года приказал своим войскам:

1. При занятии деревень, ранее занятых бандитами (партизанами), требовать выдачи руководителей движения; там, где вы не можете захватить руководителей, но имеете достаточные свидетельства их присутствия, расстреливать каждого десятого жителя.Если при движении войск через город население, имея возможность, не сообщит о присутствии врага, со всех требуется денежное возмещение без ограничения.Деревни, где население встречает наши войска с оружием, следует сжигать дотла, всех взрослых мужчин расстреливать; имущество, дома, телеги следует реквизировать для использования армией.

Источник <http://www.yaplakal.com/forum7/topic1244440.html>


Приказ Полномочной комиссии ВЦИК о порядке чистки в бандитски настроенных волостях и селах:[23]
N 116, г. Тамбов
23 июня 1921 г.
Опыт первого боеучастка показывает большую пригодность для быстрого очищения от бандитизма известных районов по следующему способу чистки.
Намечаются наиболее бандитски настроенные волости, и туда выезжают представители уполиткомиссии, особотделения, отделения РВТ и командования, вместе с частями, назначенными для проведения чистки. По прибытии на место волость оцепляется, берутся 60 — 100 наиболее видных заложников и вводится осадное положение. Выезд и въезд из волости должны быть на время операции запрещены. После этого созывается полный волостной сход, на коем прочитываются приказы Полнком ВЦИК N 130 и 171' и написанный приговор для этой вол[ости]. Жителям дается два часа срока на выдачу бандитов и оружия, а также бандитских семей, и население ставится в известность, что в случае отказа дать упомянутые сведения взятые заложники через два часа будут расстреляны. Если население не указало бандитов и не выдало оружие по истечении 2-часового срока, сход собирается вторично и взятые заложники на глазах у населения расстреливаются, после чего берутся новые заложники и собравшимся на сход вторично предлагается выдать бандитов и оружие. Желающие это исполнить становятся отдельно, разбиваются на сотни, и каждая сотня пропускается для опроса через опросную комиссию [из] представителей особотдела РВТ. Каждый должен дать показания, не отговариваясь незнанием. В случае упорства производятся новые расстрелы и т. д. По разработке материала, добытого из опросов, создаются экспедиционные отряды с обязательным участием в них лиц, давших сведения, и других местных жителей, [которые] направляются на ловлю бандитов. По окончании чистки осадное положение снимается, водворяется ревком и насаждается милиция.
Настоящее Полнком ВЦИК приказывает принять к неуклонному руководству и исполнению.
Председатель Полномочной комиссии ВЦИК Антонов-Овсеенко
Командующий войсками М.Тухачевский
Предгубисполкома Лавров
РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.13. Л.25. Заверенная копия.
Приказ Полномочной комиссии ВЦИК о взятии и расстреле заложников в случае разрушения мостов:[23]
N 189, г. Тамбов
9 июля 1921 г.
Разгромленные банды прячутся в лесах и вымещают свою бессильную злобу на местном населении, сжигая мосты, портя плотины и прочее народное достояние. В целях охранения мостов Полнком ВЦИК приказывает:
1. Немедленно взять из населения деревень, вблизи которых расположены важные мосты, не менее пяти заложников, коих в случае порчи моста надлежит немедленно расстреливать.
2. Местным жителям организовывать под руководством ревкомов оборону мостов от бандитских налетов, а также вменить населению в обязанность исправление разрушенных мостов не позднее, чем в 24-часовой срок.
3. Настоящий приказ широко распространить по всем деревням и селам.
Предполком ВЦИК Антонов-Овсеенко
Командвойск Тухачевский
Предгубисполкома Лавров
РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.13. Л.27. Заверенная копия. В том же деле (Л.23) сохранился первоначальный текст приказа с правкой М. Н. Тухачевского от 7 июля 1921 г.
ЦДНИТО. Ф.382. Оп.1. Д.231. Л.25. Копия

Разница только в знамёнах...

ТС, пиздец как пафосно. А ну-ка, приведи тут цитаты и приказы того же Ленина (тут даже на ЯПе было). А ну-ка давай найдем кучу примеров зверств большевиков. Не было такого? Или может большевики беспредельничали меньше белых? Это была война. Позорная, гражданская война. И ты, ТС приведя примеры преступлений одной стороны, про вторую просто умолчал. И на основании этого сделал вывод, что белые - плохие, и хорошо, что победили красные. Чушь, в общем. Еще бы можно было бы понять, если бы одну из сторон поддерживали все, а вторую пару уродов. Но это ведь не так было. Да самым простым (и не самым массовым) поводом для нелюбви населения к красным является то, что они с попами делали(не люблю церковь, но все же). Крестьянство было трындец каким религиозным, а красные собаки вешали попов пачками. И церкви рушили. Да только из-за этого добрая часть крестьянства красных не поддерживала

Чем старше становлюсь тем более понимаю что 1917 год неизбежность а Сталин благо с спасение СССР.

Даже неточно неизбежность а просто необходимость если сегодня мы больше боимся предательства элит чем ядерной войны.

Совершил чиновник казнокрадство - сидеть должен и чиновник и жена его не говоря уже об поражении в правах и имуществе.

Война на Донбассе позорная гражданская и развязала ее ВЛАСТЬ украины.



Добавлено в 14:35
Без индустриализации,без коллективизации и очищения рядов 1937 года у нас не было победы 1945 года.

Представить страшно - Тройцкий со товарищами и 1941 год...

А им объяснять бесполезно. Они не в курсе, что гражданскую войну начали белые. Это кстати основа одного из мифов, основанного на том, что все революции кровавые. Отнюдь, без Гражданской это была бы одна из самых бескровных революций.

Дополню: войну всегда начинает проигравший политическую борьбу.

Это сообщение отредактировал Hanurik128 - 10.11.2015 - 15:06

Ну да, ну да. А сами пендосы такие белые и аушыстые что прямо пиздец как ужосаются! Не удивлюсь есле половину своих делюг на русских списали. Почитаеш чего гондоны эти заокеанские на пару с жапонцами делали так просто охуеваеш от наглости, жестокости и ценизма...

Тут даже проще: хлеба не было, потом пришли большевики, раздали желающим люлей, и хлеб в городах появился.
Тухачевский-Иисус Христос, накормил города хлебом которого не было!
Siskodav, ты как себе жизнь деревни представляешь в те годы? Сеяли только себе на еду и это зерно большевики отбирали?
Или же крестьянин жил с продажи своей продукции, и соответственно сеял и получал намного больше, чем съедала семья и требовалось семян. И забирали излишки, а не всё подчистую.

Пропагандисткий опус от начала и до конца. ТСа трогать не буду, зелень за перевод (хотя по отрывкам судить не люблю).
А за америкашку скажу следующее: жопу свою он прикрывал и поддерживал мнение о русских, как о полных отморозках. Типа они (американцы) белые и пушистые и несли демократию. А русские садисты (казаки, юнкера, офицеры) все испортили. А весь остальной народ тупые овцы и свиньи - белые рабы т.е не человеки, а скот. Эта песня поется со времен Ивана Грозного.
По теме: Когда Колчак наступал, то все было чинно благородно (в сравнении с большевиками). А покатился фронт обратно, то и понеслось (чувствовали скорый конец, да и в реале рядовые из крестьян начали массово дезертировать).
Почему белые проиграли? Вся промышленность была сконцентрирована на подконтрольной большевикам территории. Да вначале первой мировой были проблемы с оружием и боеприпасами, думали шапками Германию закидаем. Но к 1916 году царское правительство навело железный порядок, да такой, что винтовками, патронами, снарядами произведенными в 1916/17 годах воевали в 1941. Белогвардейцам "по лендлизу" поставлялось старое и бракованное оружие, часто боеприпасы не подходили к винтовкам. План был прост - белые могут руководить и их надо было загнобить, русское стадо без руководства они смогут взять голыми руками. А главное, чтобы русские по-максимуму поубивали друг друга и уничтожили экономику.

P.S. Я против революций и белых и красных. Царь прекрасно понимал, что нужны реформы, без них невозможно движение вперед, но делать надо постепенно. Если делать быстро и сразу, то будет как при Александре II или как при Горбатом. Революцию сделали бизнесмены, а не большевики. А удержать власть не смогли, каждый тянул одеяло на себя (типа как союз правых сил). На Украине хунта удержалась у власти потому, что американцы всех главных фигурантов крепко взяли за яйца (Юлю за вымя) и заставили работать в тандеме.

Это сообщение отредактировал fffilosof - 10.11.2015 - 15:34

Так кормить народ нужно было. И продразверстку не большевики вообще ввели.

Спасибо за публикацию - очень познавательно и немного объясняет людям почему собственно Великая Октябрьская Социалистическая Революция и свершилась, и победила......
Ну а считающим, что без Революции они были бы банкирами и богачами, скажу, что были бы они в основной массе прислугой и трудягами.....
В общем это уже была бы совершенно другая история......