А что, если религия, не религия вовсе, а инструмент управления

А вы говорите бога нет)))))))))))) Вот он, как живой!!!!!!!

Просто для тебя, дурачка, скопирую. Эйнштейна знаешь? Его гениальность не отрицаешь? Просто, для общего развития почитай.


Нобелевская премия: Альберт Эйнштейн (1879-1955) был награжден Нобелевской премией по физике в 1921 году - за вклад в развитие квантовой теории и "за открытие закона фотоэлектрического эффекта". Эйнштейн - один из основателей современной физики, создатель теории относительности. В декабре 2000 года средства массовой информации (по данным агентства "Рейтер") назвали Эйнштейна "человеком второго тысячелетия".

Гражданство: Германия; позже был гражданином Швейцарии и США.

Образование: доктор философии (физика), Цюрихский университет, Швейцария, 1905 г.

Профессиональная деятельность: эксперт патентного бюро, Берн, 1902-1908 гг.; профессор физики в университетах Цюриха, Праги, Берна и Принстона (Нью-Джерси).

♦♦♦
1. "Я хочу узнать, как Бог создал мир. Мне не интересны те или иные явления в спектре того или иного элемента. Я хочу знать Его мысли, остальное - это детали". (цит. по: Ronald Clark, Einstein: The Life and Times, London, Hodder and Stoughton Ltd., 1973, 33).

2. "Мы похожи на ребенка, попавшего в огромную библиотеку, в которой множество книг на разных языках. Ребенок знает, что кто-то эти книги написал, но не знает, как они были написаны. Он не понимает языков, на которых они написаны. Ребенок смутно подозревает, что в расположении книг есть некий мистический порядок, но что это за порядок - он не знает.

Мне кажется, что даже самый мудрый из людей выглядит именно так перед Богом. Мы видим, что вселенная устроена удивительным образом и подчиняется определенным законам, но эти законы мы едва понимаем. Наш ограниченный разум не способен постичь загадочную силу, что движет созвездиями". (Цит. по: Denis Brian, Einstein: A Life, New York, John Wiley and Sons, 1996, 186).
3. "Если очистить иудаизм (в том виде, в котором его проповедовали пророки) и христианство (в том виде, в котором его проповедовал Иисус Христос) от всех последующих дополнений - особенно сделанных священниками, - то останется учение, способное исцелить все социальные болезни человечества. И долг каждого человека доброй воли - в своем мирке упорно, по мере сил, бороться за претворение в жизнь этого учения чистой человечности". (Albert Einstein, Ideas and Opinions, New York, Bonanza Books, 1954, 184-185).

4. "В конце концов, разве фанатики обеих религий не преувеличили различия между иудаизмом и христианством? Все мы живем волей Божьей и развиваем практически идентичные духовные способности. Иудей или язычник, раб или свободный - все мы принадлежим Богу". (цит. по: H.G. Garbedian, Albert Einstein: Maker of Universes, New York, Funk and Wagnalls Co., 1939, 267).

5. "Всякий, кто серьезно занимается наукой, приходит к осознанию того, что в законах природы проявляется Дух, который намного выше человеческого, - Дух, пред лицом которого мы с нашими ограниченными силами должны ощущать собственную немощь. В этом смысле научные поиски приводят к религиозному чувству особого рода, которое действительно во многом отличается от религиозности более наивной". (Высказывание, сделанное Эйнштейном в 1936 г. Цит. по: Dukas and Hoffmann, Albert Einstein: The Human Side, Princeton University Press, 1979, 33).

6. "Чем глубже человек проникает в тайны природы, тем сильнее он почитает Бога". (Цит. по: Brian 1996, 119).

7. "Самое прекрасное и глубокое переживание, выпадающее на долю человека, - это ощущение тайны. Оно лежит в основе подлинной науки. Тот, кто не испытал этого чувства, кого уже не охватывает благоговение - практически мертв. Эта глубокая эмоциональная уверенность в существовании высшей разумной силы, открывающейся в непостижимости Вселенной, и есть моя идея Бога". (Цит. по: Libby Anfinsen 1995).

8. "Моя религия состоит в чувстве скромного восхищения перед безграничной разумностью, проявляющей себя в мельчайших деталях той картины мира, которую мы способны лишь частично охватить и познать нашим умом". (Высказывание, сделанное Эйнштейном в 1936 г. Цит. по: Dukas and Hoffmann 1979, 66).

9. "Чем больше я изучаю мир, тем крепче моя вера в Бога". (Цит. по: Holt 1997).

10. Макс Яммер (почетный профессор физики, автор биографической книги "Эйнштейн и религия" (Einstein and Religion, 2002), утверждает, что широко известное высказывание Эйнштейна "Наука без религии хрома, религия без науки слепа" - квинтэссенция религиозной философии великого ученого. (Jammer 2002; Einstein 1967, 30).

11. "В иудеохристианской религиозной традиции мы находим высочайшие принципы, которыми должны руководствоваться во всех своих устремлениях и суждениях. Наших слабых сил недостаточно, чтобы дотянуться до этой высшей цели, но она формирует надежное основание всех наших устремлений и ценностных суждений". (Albert Einstein, Out of My Later Years, New Jersey, Littlefield, Adams and Co., 1967, 27).

12. "Несмотря на всю гармонию космоса, которую я, с моим ограниченным разумом, всё же способен воспринимать, находятся те, кто утверждают, что Бога нет. Но больше всего меня раздражает, что в поддержку своих взглядов они цитируют меня". (Цит. по: Clark 1973, 400; Jammer 2002, 97).

13. О фанатичных атеистах Эйнштейн писал:

"Есть и фанатичные атеисты, чья нетерпимость сродни нетерпимости религиозных фанатиков, - и происходит она из того же источника. Они похожи на рабов, по-прежнему чувствующих гнёт цепей, сброшенных после тяжелой борьбы. Они бунтуют против "опиума для народа" - для них невыносима музыка сфер. Чудо природы не становится меньше оттого, что его можно измерить человеческой моралью и человеческими целями". (Цит. по: Max Jammer, Einstein and Religion: Physics and Theology, Princeton University Press, 2002, 97).
14. "Истинная религия - это подлинная жизнь, жизнь всей душой, со всей ее добротой и праведностью". (Цит. по: Garbedian 1939, 267).

15. "За всеми величайшими достижениями науки стоит уверенность в логической стройности и познаваемости мира - уверенность, которая сродни религиозному переживанию… Эта глубокая эмоциональная уверенность в существовании высшей разумной силы, открывающейся в непостижимости Вселенной, и есть моя идея Бога". (Einstein 1973, 255).

16. "Напряженная умственная деятельность и изучение Божьей Природы - вот те ангелы, что проведут меня сквозь все невзгоды этой жизни, дадут утешение, силу и бескомпромиссность". (Цит. по: Calaprice 2000, ch. 1).

17. Мнение Эйнштейна об Иисусе Христе было высказано в его интервью американскому журналу "Сатердей ивнинг пост" (The Saturday Evening Post, 26 октября 1929 г.):

"- Какое влияние оказало на вас христианство?
- В детстве я изучал и Библию, и Талмуд. Я иудей, но меня завораживает яркая личность Назарянина.
- Читали ли вы книгу об Иисусе, написанную Эмилем Людвигом?
- Портрет Иисуса, написанный Эмилем Людвигом, слишком поверхностен. Иисус настолько масштабен, что не поддается перу фразеров, даже очень искусных. Христианство нельзя отвергнуть лишь на основании красного словца.
- Верите ли вы в исторического Иисуса?
- Разумеется! Невозможно, читая Евангелие, не почувствовать реальное присутствие Иисуса. Его личность дышит в каждом слове. Никакой миф не обладает столь мощной жизненной силой".

Ну так то они связаны, книга то одна, все равно. Да и Бог у Евреев и Христиан один. Яхве или Иегова (совр интерпретация). А Иисус это лишь сын Бога. Дословно переводиться звучит на евр Иешуа, озн Иаг-спасение (Иаг -короткая форма имени Бога). другое дело что Иисус сказал:"... что оставляется ваш дом пуст", это он Евреем сказал. И было уже заключено новое соглашение уже со всеми народами, а не тока с Евреями.


Добавлено в 15:13
И кто меня минуснул когда я сказал про единую нить повествования, аргументируй свое несогласие, я вот совершенно уверен что она есть и я могу это доказать))). А вы?

Это сообщение отредактировал ands6 - 6.11.2015 - 15:25

А Китай с Японией разве древние цивилизации? Вот только не надо про 6000 лет китайской истории писать. И, напомни, что они такого изобрели фундаментального, что дало толчок к развитию?

ТС, все до тебя уже Фрейд написал в труде "египтянин-моисей"
забавная книжка

VsemBobra

Человеческой цивилизации, которая существует уже черти знают сколько.

Браво! Отличная методология. Уничтожить все дохристианские документы и объявить точкой отсчёта крещение Руси. Никому из вас "историков" от христианства не приходит в голову, каким образом до крещения общались русские люди? Жестами? "Бы-мы-гы-а-уу-ааа"? Так что ли? А нормальные здравомыслящие люди задаются ещё более интересными вопросами.

Чем больше я гноблю церковь, тем дальше отдаляюсь от навязанной моим предкам лицемерной фальшивки. И не столь важно, какими заповедями и намерениями прикрывается РПЦ. Ну-ка, покажи мне, в каком месте "патриарх-всея-руси" не нарушает христианских же заповедей? По меньшей мере чревоугодничает будь здоров. Иначе не был бы таким жирным. А чревоугодие, между прочим - один из смертных грехов. А уж про стяжательство попов РПЦ я лучше промолчу, ладушки. Давай-ка вспомни главную заповедь христианства. Чему Христос учил? А теперь покажи мне хотя бы одного истинного Христианина. Я - не христианин. Однако, это не мешает мне следовать элементарным нормам нравственности.

Основа - это элементарное взаимоуважение друг к другу. И его совершенно необязательно заворачивать его в религиозную обёртку. Кстати, ты не заметил, как с твоей подачи мы перешли на "ты". Претензий нет, но показатель хороший.

Прямо чушь какую-то несусветную глаголит летописец сей. Бают, что язычество славянское (суть вера во Перуна, Сварга, Волоха и Мокошь) николе не мешали веровать в Тора да и в Одина, поелику язычнику зело похую было сколь богов у него да заступников. Посему я ведаю, что амулет добавочный, рекомый крестом, на коем Иисус распят был, никоим образом помешать не мог при хуйне прочей язычнику.

Ну вот теперь серьезно - воин-язычник (хоть норман, хоть викинг, хоть варяг, хоть кто), который был убежденным многобожником, мог быть увешан амулетами как современная новогодняя елка. Чем ему мог помешать христианский крестик в качестве дополнительного амулета - мне решительно непонятно. Многие кстати и вешали. А княгиня Ольга, Владимирова бабка, сама крестилась задолго до рождения Владимира, да и его отца, и в Киеве беспрепятственно насаждала христианские церкви, причем именно константинопольского толка. А вот почему Владимир стал ревностным христианином, хотя не был крещен изначально, а воспитывался как язычник - как мне кажется, потому что был кобелино. Просто захотел породниться с византийскими кесарями, для чего надо было выебсти взять в жены порфирородную кесаревну, родственницу константинопольского кесаря. ЧСВ потешить. Но ему поставили условие - либо христианство повсеместно, либо хуй тебе по всей роже. Вот и пришлось.

Добавлено в 15:21

Порох, бумага... Японцы в самом деле не при делах, даже письменность сперли у китайцев. А вот допустим китайцы еще компас изобрели. Плохое изобретение разве?

Это сообщение отредактировал AlexAxel - 6.11.2015 - 15:24

AlexAxel, а теперь представь себе, что тебе не просто повесили амулет на шею, но и заставили откреститься от твоих богов, в которых ты верил с младенчества. Какова была бы твоя реакция на пытающегося тебя заставить?

Вот тебе "Великая атеистическая организация":Советский союз!Не было РПЦ,и народ,как ни странно,живой до сих пор,да и самый образованный.

Какой ты смешной)) В интернете на "ты" обиделся))) Всю ночь спать не будешь от возмущения?))
Честно говоря, не стоит нам вести дискуссию. Не очень это удобно, слишком много вопросов и мнений, а печатать заебешься. Короче, умный-разумный, человек с большим самомнением, давай не будем разводить срач, нормального диалога не получится. Можно, конечно, попробовать, это будет безрезультатно.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 12%

Это сообщение отредактировал system - 6.11.2015 - 16:42

Ебанна в рот, как он догадался, ликвидировать его срочно!!!

Я понял, об чем Вы сказать хотите, но у меня мнение по этому поводу тоже есть. Владимир не запрещал дружине верить в любую ересь. Он - вождь. В крайнем случае - дружинник мог уйти к другому князю (хотя толковых в округе практически не оставалось - Новгород управлялся Вечем, хотя и приглашал военного князя на случай шухера, а Роговолт Полоцкий к тому времени был убит). Не хотел уходить - переходил в христианство. Смердов не спрашивали, торговым гостям было до лампочки до лучины. У них бизнес был. Противились данники Киева - хотя бы вятичи или древляне, тех да, крестили огнем и мечом. А ближние князя, поняв, откуда и куда ветер дует, перешли в христианство сами. Опять ж из соображений выгоды. Переход в христианство случился буквально в течение одного поколения, поскольку детей уже крестили по умолчанию - как-никак, государственная религия.

История показывает,что эти правила как раз и способствуют вымиранию. Одни идиоты друг друга убивали во имя аллаха(или кого там ещё,не важно), другие учёных жгли,объявляя еретиками( так мы все могли быть на 200-300 лет более развитыми,чем есть сейчас, благодаря этому тормозу прогресса наука начала развиваться относительно недавно,около 500 лет назад, а ведь могла бы и раньше,просто ушлёпкам в рясах не нравилась отличная от ихней картина мировоззрения), третьи сейчас призывают "возлюбить врага своего и не противиться злу" ("хорошие" правила,не так ли? тогда бы и жопу перед врагом раздвинуть предлагали,что уж мелочиться). Может оно и задумывалось изначально как моральный регулятор общества, но получилось наоборот. Раньше убийца зарезал кого-то , теперь он сделает то же самое и пойдёт после этого в храм помолиться, ведь в библии сказано,что "Господь всемилостив", достаточно попросить и он простит тебе что угодно (почти),после этого он будет "чист перед богом". И нафиг они теперь нужны ,если не работают? Кто убивал,грабил,воровал,тот будет и дальше этим самым заниматься ,ему на эти ваши "божьи законы" глубоко насрать.

Это сообщение отредактировал stalker892 - 6.11.2015 - 15:37

Я про цивилизацию говорю, а не пр организационную и идеологическую форму устройства государства. СССР только 70 лет просуществовал, а Россия-Русь 1000. Для того, чтобы полностью сломать и насадить новое, надо минимум 3-4 поколения людей, у СССР и столько времени не было, некорректный пример)

Тебя,наверное,в детстве когда крестили,шибко кадилом по башке шмякнули.При чем здесь религиозные высеры Эйнштейна?Да у каждого человека,даже у гения (насчет гениальности Альберта большие сомнения).Вот Менделеев вна досуге занимался изготовлением чемоданов.Не нужно просвещать,чем на досуге занимался Чайковский?Насчет основного занятия-он талантлив.Ну то,что религия имеет много прикладных наук и занимает лидирующие позиции по НИОКР в разных областях,не спорю.Я,то есть народ,вижу,как растут не по дням а по часам "высокотехнологические отрасли народного хозяйства.Имя им-Мечети и Церкви!

Очень поверхностно. Нужно глубже смотреть и думать. Просто изучи вопрос влияния религии и окружающей среды на моральный облик и развитие человеческой цивилизации. Тут думать и размышлять надо, а не просто со слюнями бороться с религией. Не в обиду)

Просто оставлю это здесь


Это сообщение отредактировал Rapsody - 6.11.2015 - 15:52

Блять, какой же ты тупой))) Иди с миром))) Не кипешуй только) Ты, народ (хуясе авторитет, за народ отвечать), может и не видишь, как строятся корабли, заводы, дороги и ракеты в космос летают, но я вот вижу)) Может стоит тебе новости почитать? Не все же на мечети и церкви говном кидаться?))

С точки зрения теолога коммунизм классическая религия. Назначен святой, его лики были в каждом классе в школе. Так же найдены пророки. Постулаты учения, которые нельзя проверить - «Учение Маркса всесильно потому, что оно верно». Культовые сооружения, обряды. И прочее прочее прочее.

А тот шалаш в Разливе очень напоминает уединение в пешере.

Сейчас у нас ту икону забрали, вместо нее другое навязывают.



Это сообщение отредактировал Maksimoff - 6.11.2015 - 15:54

VsemBobra

Здраааааасьте! Читать не умеешь что ли?

У меня даже в подписи есть воззвание к обладателям тонкой душевной организации. Я спокойно отношусь даже к матюкам в мой адрес. Если кому-то не хватает уважения к собеседнику, это его морально-этические проблемы.

А что так? Не хочется отвечать на неудобные вопросы? Как только я начал изобличать РПЦ, все церковные аргументы потеряли всякий смысл. По сему да, спор между нами безрезультатен. О какой религии может быть спор, если она в сущности недействительна, и никто ей не следует. Слив засчитан. Следующий, пожалуйста.

На закуску - мой взгляд на основу морали и нравственности. Почитай на досуге. Ответственность друг перед другом - вот единственная заповедь и основа нравственности, а не некий именованный эгрегор.

AlexAxel, так я не о князьях говорил. Князьям-то понятно, был выгоден новый тренд, если выражаться современным сленгом. И не о сподвижниках/дружине князей. Эти приказам в основном следовали. Я говорю о простых людях. А их было большинство. Отсюда, собственно, и возникала опасность, что народные массы погонят на хуй проповедников. А ежели князья будут противиться, то и князей. Всё-таки тогда, как это ни парадоксально прозвучит, было всё немного демократичнее.

Это сообщение отредактировал XanderBass - 6.11.2015 - 15:53

ну как расскажи нам как ты предполагаешь мир без государств.

VsemBobra

не обращай на него внимания когда человек авторитетно заявляет что бога нет. ну это чертовски забавно. пускай себе.

этим он всего лишь подчеркивает ограниченность мышления))

Это сообщение отредактировал panda1945 - 6.11.2015 - 16:00

Блин, ну ты хоть котлеты с мухами не смешивай! Я про религию, ты про РПЦ. Религия это моя вера, а РПЦ это организация. Никто и не говорил вроде, что в РПЦ одни святоши. Ты, вообще не путай, человека с Богом и тем более РПЦ с Богом.

Меня всегда коробили такие ответы))). Во- первых.. До создания и доминирования религий люди убивали и еще хлеще, вспомните историю Ассирии и Вавилона, да тех же треклятых Филистимлян, убивающих своих детей. Во - вторых. Во время доминирования атеизма еще больше убивают, две мировые войны чего стоят, а постоянные конфликты в 60-70-80 г.г. За территории)))) Я вас умоляю. А зверства Красных кхмеров, а зверства на Донбассе против мирного населения, и толерантные тюрьмы в Гуантанамо, там все жеж без пыток))))) И это при демократии и толерантности))) В светских государствах так сказать. Так что и при атеизме народу полно угробили, вы бред говорите, во второй мировой вообще миллионы погибли. В- третьих, вы заблуждаетесь что Бог все прощает, есть существенная разница между раскаиванием и намеренным преступлением без раскаивания.

Это сообщение отредактировал ands6 - 6.11.2015 - 16:00

Ну и с чего ты решил, что я хочу нести ответственность за какое-то лицо? Допустим за наркомана или алкоголика?