Времени не существует

Время есть! Пойду поем.

Где-то у далёких звёзд возможно существуют цивилизации, которые вообще не стали зажимать себя рамками и пошли совершенно иным путём развития.

вполне логичные рассуждения.
если посмотреть, как современная наука определяет меру времени: секунда представляет собой интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного (квантового) состояния атома цезия-133 в покое при 0 К при отсутствии возмущения внешними полями.
(описание с вики).
получается та же необратимая реакция..

А как время реализовано в компьютерных программах?
В компьютерных программах это некая последовательность событий. От захода до захода солнца, например.

Пфф. Все волны. Материи нет. Материя - волна. Только плотная или особой частоты, воспринимаемая нами нак материя. На материю действуют другие волны - солнышко греет землю, микроволновка - еду. А вот время появилось с большого взрыва (или созданием вселенной Богом, тут как кому больше нравится). И время (имхо) - величина искусственная и временная сама по себе. Либо время само себя схлопнет, блаходаря новой модели, подобной коллайдеру, либо настанет конец времен, про что говорилось в старых книгах как-то так...

что ж за день сегодня такой? сплошное обострение на Япе...

Времени нет?! А ты опоздай на работу на 30 минут времени, увидишь как оно дематериализуется в твоём кормане. Наркоман.

Это сообщение отредактировал x3x - 26.08.2015 - 09:39

ага,пока не умрём

Автор, выдыхай!

Чо?

Атомы и молекулы стукаются? Это про, блеать, яредрный взрыв что ли? Если было бы так, то при нагреве железки можно было бы получить дохуя других элементов таблицы Менделеева. Молекулы взаимодействуют, а не стукаются. Пздц.

Это сообщение отредактировал dalex - 26.08.2015 - 09:50

Заметил новую моду: копировать текст из "умной" книги и выдавать мысли за свои собственные, получая "зелень".
Давай тогда уж ссылку на источник или поменяй хотя бы "пару буков".
Александру Никонову и его "Апгрейду обезьяны" - однозначно плюс за интересные мысли (книге 10 лет уже). Автор молодец, что хотя бы читает научно-популярную литературу и сделал для себя несколько чудесных открытий.
В общем, за мудрые мысли - плюс, за плагиат - незачет.

Это сообщение отредактировал Antonio32 - 26.08.2015 - 09:56

То что "времени нет" вещь самоочевидная для любого думающего хомосапиенса. Да, время это всего лишь мера движения. Не более того. А вообще в этом мире ой как много всего непознанного...И нам бы всем, человечеству, этим бы и заниматься...А не делить мир на хохлофашиздов, пиндосов, гейропейцев и прочих...Печально все это. Крайне печально...

В ЦЕРН напиши "думающий хомосапиенс"
И на авиабазу ВВС США Schriever, штат Колорадо, они за контроль GPS отвечают.
А то посоны не знают, что времени то оказывается не существует
Поправки всякие релятивистские, понимаиш, расчитывают.

А в поле гравитации эта мера движения становится другой. Хотя... нет, вранье.
Времени как физического явления, конечно не существует, мы же не пользуемся спутниковой навигацией. Всё дым и тлен. И обман.
Но если копнуть глубже в учебники, то станет понятно, что обособленного, физического времени действительно нет, а есть этакий супермонстр "пространство-время", одну из характеристик которого мы и называем "время".

Это сообщение отредактировал boo4a - 26.08.2015 - 11:00

Как человек окончивший физтех скажу - я охуел от такой беспросветной хуйни.

Предлагаю вам версию от Концепции Общественной Безопасности:

Материя-Информация-Мера - базовые понятия, позволяющие описывать любой объект окружающего нас мира. Наряду с общеизвестными материей и информацией, категория меры является базовой, т.к. обеспечивает объект той матрицей, на основе которой данный объект и будет формироваться из определённой материи и с содержанием определённой информации. Так же любые изменения, происходящие в системе или объекте, подчиняются всё той же мере (матрице возможных состояний), и любые состояния, в которых может оказаться система или объект, принципиально находятся в рамках той меры, которой был наделён объект изначально. Факторы, влияющие на систему, могут быть любыми: как внешними, так и внутренними, но направление развития процесса и его конечный результат всё так же обуславливается мерой (матрицей возможных состояний).

wiki.kob.su

абалдеть

ВРЕМЯ - это очень интересная тема!
И безусловно - как в теории, так и на практике - встречаются аномалии времени.
Есть ряд подтвержденных необъяснимых явлений: предсказания будущего и провидения прошлого.
Сейчас время воспринимается как 4 измерение системы координат! Как описано в одной умной книге - "если вы назначаете встречу на пересечении улиц такой -то и такой то на таком то этаже (3 точки координат стандартного трехмерного пространства) но не уточните ВРЕМЯ встречи - то такая встреча не состоится! Следовательно время = 4 координата! Без которой полноценное восприятие пространства-времени - невозможно!
Так почему же не возможны перемещения во времени?
Сегодня пространство время воспринимается как ткань мироздания, которую ткет сама вселенная (или НОРНЫ как в мифологии))) где каждая частичка намертво вплетается в узор. Имеет строго определенное место и смысл. И Мы с Вами такие же части узора как нейтрино или солнце итд. И если теоретически из ткани выдернуть нить и переместить на 100 -200 -1000 лет назад вся структура рисунка за все это время - исчезнет - и появится новый рисунок. Т.е. нужно расплести ткань = уничтожить современный мир до точки перемещения ПОЛНОСТЬЮ! Энергии на осуществление такого перемещения = все энергетические процессы вселенной за время перемещения!!!! Следовательно это практически невозможно!

Времени нет, но ты стареешь.

..."А уж если вспомнить другие подвиги Гёделя… Он же работал бок о бок с Эйнштейном, на одной кафедре в Принстоне, был одним из немногих, кто тогда полностью разобрался в теории относительности. Так вот, он, разобравшись, доказал, что в рамках этих уравнений можно построить космологическую модель с замкнутым течением времени, где удаленное прошлое и удаленное будущее совпадают… Фактически он показал принципиальную возможность путешествия во времени, и пока это никто не опроверг. Просто отодвинули в сторону и забыли. А как вам его слова о том, что "время является величайшей иллюзией. Когда-то оно перестанет существовать и наступит иная форма бытия, которую можно назвать вечностью"?
Королюк М.А. "Квинт Лициний"

Вам же популярно объяснила доктор Брандт в "ИнтерСтеллере", что времени не существует. Или вы ее невнимательно слушали?

Мы придумали время что бы измерять скорость протекания процессов, которая в свою очередь зависит от гравитации. Соответственно, эти самые процессы (читай, время) замедляются либо ускоряются в зависимости от внешних факторов. Поэтому "один час на этой планете равен 7 годам на Земле".

Отсюда и получается что существующие инопланетяне живут по своим часам, которые относительно нас могут быть, к примеру, настолько быстрые, что их цивилизация успела изобрести колесо, расщепить атом, выйти в космос, облазить там свой уголок и взорваться к чертям вместе со своей звездой еще до того, как у вас закипит чайник к завтраку.

Это сообщение отредактировал Megerko - 26.08.2015 - 10:44

Где бы его не было этого ВРЕМЕНИ, на земле его не так уж много, время это наша жизнь, и главное прожить это время достойно для себя и своих родных, вот Я когда делать нечего УБИВАЮ ВРЕМЯ на ЯПе, улыбаюсь, злюсь, пишусь, ругаюсь, прикалываюсь, а ведь если бы в своё ВРЕМЯ был умнее, то может быть был бы сейчас где нибудь на океанском побережье, лежал себе под пальмочкой пил прохладительные напитки и гладил упругую попку своей принцессы глядя на лилеющий закат, и думал бы о том чтобы это ВРЕМЯ для меня не когда не закончилось, дай бог всем жить в удовольствие и беззабот

Отличный пост! Жалко, позеленить не могу...

Профессор однажды в университете задал своим студентам такой вопрос.
Все, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил: “Да, создано Богом”.
“Бог создал все? ” спросил профессор.
“Да, сэр”, ответил студент.
Профессор спросил, “Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует.
И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло”.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога это миф.
Другой студент поднял руку и сказал “Могу я задать вам вопрос, профессор? ”
“Конечно”, ответил профессор.
Студент поднялся и спросил “Профессор, холод существует? ”
“Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? ”
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил,
- “На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию.
Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарингейту) есть полное отсутствие тепла.
Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре.
Холода не существует.
Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.”
Студент продолжил. – “Профессор, темнота существует? ”
Профессор ответил, “Конечно, существует. ”
Студент ответил, “Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует.
Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но
не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое
человек использует чтобы описать что происходит при отсутствии света. ”
В конце концов, молодой человек спросил профессора,
- “Сэр, зло существует? ” На этот раз неуверенно, профессор ответил,
“Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла. ”
На это студент ответил, – “Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не
существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога.
Оно похоже на темноту и холод – слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света. ”
Профессор сел.
Имя студента было — Альберт Эйнштейн.

Вполне имеет смысл вопрос, что было до "большого взрыва". Один из вариантов ответа - а и не было никакого "большого взрыва".
Подробности можно прочитать здесь: http://www.sciencedirect.com/science/artic...370269314009381
Околонаучно-популярный пересказ на русский здесь
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2346558