Развеиваем миф, что в СССР вдоволь-то и не ели и сравниваем с современностью

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (239) « Первая ... 194 195 [196] 197 198 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sm9
4.01.2026 - 18:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 17813
Цитата (МимоПроходил @ 4.01.2026 - 10:59)
Цитата (Silver867 @ 4.01.2026 - 10:17)
Не надо пересказывать бредни советской пропаганды.
Пулемёты с 1905 года делали на Тульском оружейном заводе, паровозы строили в Сормово с 1895 года и ещё много где.

делали, делали, да вот только крайне недостаточно, настолько что приходилось за границей покупать.
Кризис со стрелковым оружием в русской армии в годы Первой Мировой Войны.

При капиталистической экономике покупать товар, в том числе оружие, это норма.
А РИ так разрешила кризис дефицита вооружений в ПМВ, что этими запасами еще целиком Гражданскую отвоевали и даже ВОВ начали. В курсе, что 53% дивизионной артиллерии РККА на 1941 год была все еще царского образца?
 
[^]
GeNO2
4.01.2026 - 18:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1512
ИИ говорит следущее:

Механизм покупки в условиях отсутствия свободной продажи был следующим:
Официальное оформление: Галимзянов не покупал технику как частное лицо «для себя», а перечислял заработанные деньги на счета детских домов или в фонды (например, Советский детский фонд имени Ленина).

Целевые закупки: На эти средства организации по государственным нарядам (лимитам) закупали автобусы отечественного производства (ПАЗ, РАФ, КАвЗ). Таким образом, он выступал финансовым донором, а юридическую сторону закупки брало на себя государство или соцучреждение.
 
[^]
МимоПроходил
4.01.2026 - 18:57
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 11488
Цитата (sm9 @ 4.01.2026 - 18:16)
При капиталистической экономике покупать товар, в том числе оружие, это норма.
А РИ так разрешила кризис дефицита вооружений в ПМВ, что этими запасами еще целиком Гражданскую отвоевали и даже ВОВ начали. В курсе, что 53% дивизионной артиллерии РККА на 1941 год была все еще царского образца?

а докажи.
вот не просто брякни, что мол так и так.
а с цифрами, фактами и ссылками.


а я тебе сразу скажу, что 76мм пушка образца 1902 года,
правда после определенной её модернизации в 1930, была настолько хороша,
что стояла на вооружении аж до 37 года.

ну и в начале ВОВ тоже использовалась.
но вот была ли она при этом царской...
 
[^]
Honunok
4.01.2026 - 18:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 4151
вот его домбарак где он выращивал свиней в пополье
и собачка, видишь сильвер, там она не одна была, так просто к нему не зайти


зы, смотрел по НТВ "За гранью" зацепился, отец с сыном в квартиреКАРЛ. свинью держатвыкармливали, соседи начала жаловаться, вонь итд

Жители Саратова засветились на федеральном канале со своим свинарником — двое мужчин завели в двухкомнатной квартире свинью, которую кормили на убой. За год их питомица Дуня разъелась почти до 200 килограмм. Помимо свиньи, хозяева держат в квартире еще семь собак. Соседи обратились в передачу «За гранью» на НТВ за помощью — из-за невыносимой вони, грязи, хрюканья и лая они были вынуждены покинуть собственное жилье.

На протяжении четырех лет мы с соседями боролись с этим произволом, составляли коллективный иск на выселение, но в нем было отказано. Владельцы квартиры не реагируют на визиты участкового и не видят проблемы в своем образе жизни, — посетовала Жанна.

https://164.ru/text/animals/2025/12/10/76164040/

зы. видео не знаю как вставить, там час смотреть

Это сообщение отредактировал Honunok - 4.01.2026 - 19:00

Развеиваем миф, что в СССР вдоволь-то и не ели и сравниваем с современностью
 
[^]
Gens0n
4.01.2026 - 19:15
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.02.25
Сообщений: 753
Цитата (АндрейНовакА @ 28.12.2025 - 11:25)
кстати, одно из воспоминаний, как перли из москвы стиральную машину.

Вначале в сообщении было то, что они перли холодильник всей семьёй, с двумя малолетними детьми, из Москвы. Автор изменил текст.
А по факту, с Союзе был миллион семей, у каждой стоял в доме холодильник и несколько стиральных машин (поломанные и новая). По твоему они все везли бытовую технику из Москвы. Лечиться не пробовал?
 
[^]
sm9
4.01.2026 - 19:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 17813
Цитата (МимоПроходил @ 4.01.2026 - 18:57)
Цитата (sm9 @ 4.01.2026 - 18:16)
При капиталистической экономике покупать товар, в том числе оружие, это норма.
А РИ так разрешила кризис дефицита вооружений в ПМВ, что этими запасами еще целиком Гражданскую отвоевали и даже ВОВ начали. В курсе, что 53% дивизионной артиллерии  РККА на 1941 год была все еще царского образца?

а докажи.
вот не просто брякни, что мол так и так.
а с цифрами, фактами и ссылками.


а я тебе сразу скажу, что 76мм пушка образца 1902 года,
правда после определенной её модернизации в 1930, была настолько хороша,
что стояла на вооружении аж до 37 года.

ну и в начале ВОВ тоже использовалась.
но вот была ли она при этом царской...

Что конкретно то доказать? Что выстрелов 76-мм в наследство от отсталой РИ на складах завалялось неприличное количество?
 
[^]
Gens0n
4.01.2026 - 19:27
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.02.25
Сообщений: 753
Цитата (GeNO2 @ 4.01.2026 - 18:02)
Цитата (Gens0n @ 4.01.2026 - 17:36)
Цитата (МимоПроходил @ 4.01.2026 - 17:24)
Цитата (Gens0n @ 4.01.2026 - 17:11)
Есть мнение, что Сильвер никакой не историк, как он сам себя описывает, а обычный ЮКОДРОЧЕР и пи...... ол.

В Петербурге у обвиняемых в убийстве депутатов нашли схрон оружия
Сылка не вставляется

тоже мне новость...

Ну и какой смысл читать, что он пишет или верить этому БРЕХУНУ? Здесь за своё балабольство минусов нахватает, потом начинает новости из СМИ постить, для поднятия рейтинга, юкодрочер мамкин. Мне вон за правду более 100 шпал воткнул за раз, я даже не знал, что так можно было. Предлагаю игнорить его и минусить или под.. .. вать этим постоянно.

Другие оппоненты не лучше.
Все как копирку убогие, бля, зубы считают и попрекают этим.

Не могу определить одного из них Враг народа, он же 10000.. км.кв., он же Holoop.

Holop, помним такого. Который в Союзе в корыте в Москве жил😂 В прошлой теме все над ним ржали и минусили нещадно. Он ещё историк, электрик, ещё кто-то там. Постоянно ники меняет и появляется здесь
 
[^]
МимоПроходил
4.01.2026 - 19:31
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 11488
Цитата (sm9 @ 4.01.2026 - 19:21)
Что конкретно то доказать? Что выстрелов 76-мм в наследство от отсталой РИ на складах завалялось неприличное количество?

как у вас модно говорить - не крути жопой.
давай конкретные факты по количеству и качеству дивизионной артиллерии на начало ВОВ.
а то начал тут воду лить.
 
[^]
sm9
4.01.2026 - 19:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 17813
Цитата (МимоПроходил @ 4.01.2026 - 18:57)
а я тебе сразу скажу, что 76мм пушка образца 1902 года,
правда после определенной её модернизации в 1930, была настолько хороша,
что стояла на вооружении аж до 37 года.

Википедией все дурачки овладели. А что, после 1937 года эти орудия изъяли из действующей армии и заменили современными lol.gif Как видно из цифр ниже, современность артпарка РККА падала по мере старения царских орудий.

"...В-четвёртых, неравномерное снижение доли современных орудий и миномётов в артиллерийском парке РККА. Наивысшей она была в 1926 году — 79 проц., самой низкой — в 1938 году, в июне 1941 года современные орудия составляли 33 проц. артиллерийского парка армии. Много это или мало? Однозначного ответа, без аналогичного исследования количественно-качественного состояния артиллерийского парка Германии и её союзников, дать невозможно. Согласно сегодняшним взглядам доля современного вооружения должна быть на уровне 60—70 проц."

Источник официальный https://history.ric.mil.ru/Stati/item/179681/
 
[^]
Gens0n
4.01.2026 - 19:37
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.02.25
Сообщений: 753
Цитата (Silver867 @ 4.01.2026 - 18:04)
!

Как ты везде успеваешь. Одна нога здесь, другая там. Ничего там себе не порвал?
 
[^]
Gens0n
4.01.2026 - 19:40
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.02.25
Сообщений: 753
Цитата (Silver867 @ 4.01.2026 - 18:05)
)

Ты смотри там, новости с Дежурной Части пропустишь, не на чем будет юки поднять
 
[^]
sm9
4.01.2026 - 19:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 17813
Цитата (МимоПроходил @ 4.01.2026 - 19:31)
Цитата (sm9 @ 4.01.2026 - 19:21)
Что конкретно то доказать? Что выстрелов 76-мм в наследство от отсталой РИ на складах завалялось неприличное количество?

как у вас модно говорить - не крути жопой.
давай конкретные факты по количеству и качеству дивизионной артиллерии на начало ВОВ.
а то начал тут воду лить.

Говно вопрос.

"По данным Института военной истории МО РФ, «Боевой и численный состав вооружённых сил СССР в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)», Статистический сборник №1 (22 июня 1941 г.) [в квадратных скобках — данные из «Артиллерийского снабжения в Великой Отечественной Войне», 1977-78 гг.]:

Артиллерия:

45-мм противотанковые пушки обр. 1932 и обр. 1937 — 15 468 [7653 обр. 1932 и 7247 обр. 1937, всего 14 900]

76-мм полковых пушек обр. 1927 — 4768 [4701]

76-мм дивизионных пушек, 8550 [8513]:

— обр. 1902/30 — 4356 [2066 в 30 клб и 2409 в 40 клб, всего 4475]

— обр. 1936 (Ф-22) — 3041 [2868]

— обр. 1939 (УСВ) — 1153 [1170]

76-мм горных пушек, 1806 [2084]:

— обр. 1909 — 653 [1120]

— обр. 1939 — 1153 [964]

107-мм пушек обр. 1910/30 — 824 [862]

122-мм гаубиц, 8023 [8124]:

— обр. 1909/37 — 778 [881]

— обр. 1910/30 — 5578 [5680]

— обр. 1938 (М-30) — 1667 [1563]

122-мм пушек обр. 1931 (А-19) — 1236 [1255]

152-мм гаубиц, 3753 [3817]:

— обр. 1909/30 — 2432 [2607]

— обр. 1930 — 101 [53]

— обр. 1938 (М-10) — 1128 [1058]

— Виккерса — 92 [65 или 85]

[ещё 99 обр. 1910/37]

152-мм пушек-гаубиц — 3123 [2603]

152-мм пушек обр. 1910/30 — 137 [121 + ещё обр. 1910/34 146]

152-мм пушек обр. 1935 (Бр-2) — 52 [38]

203-мм гаубиц обр. 1931 (Б-4) — 886 [871]

210-мм пушек обр. 1939 (Бр-17) — 1 [3]

280-мм мортир обр. 1914/1915 — 17 [25]

280-мм мортир обр. 1939 (Бр-5) — 55 [47]

305-мм гаубиц обр. 1915 и обр. 1939 (Бр-18) — 33 [31 обр. 1915 и 3 обр. 1939, всего 34]

[ещё 203-мм гаубиц Виккерса Mk VI — 36, 234-мм гаубиц — 3, на базах и складах — 805 годных 76-мм пушек обр. 1900 и больше 2000 разных иностранных орудий]

Сможешь самостоятельно процент посчитать, я там тебе выделил?
 
[^]
Gens0n
4.01.2026 - 19:42
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.02.25
Сообщений: 753
Цитата (Silver867 @ 4.01.2026 - 18:06)
.

Тебе не лень было более ста моих сообщений искать, чтобы шпалы влепить, собака сутулая? Лучше бы ты так историю изучал
 
[^]
mad94
4.01.2026 - 19:45
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 4185
Цитата (GeNO2 @ 4.01.2026 - 18:42)
ИИ говорит следущее:

Механизм покупки в условиях отсутствия свободной продажи был следующим:
Официальное оформление: Галимзянов не покупал технику как частное лицо «для себя», а перечислял заработанные деньги на счета детских домов или в фонды (например, Советский детский фонд имени Ленина).

Целевые закупки: На эти средства организации по государственным нарядам (лимитам) закупали автобусы отечественного производства (ПАЗ, РАФ, КАвЗ). Таким образом, он выступал финансовым донором, а юридическую сторону закупки брало на себя государство или соцучреждение.

Между прочим, автобусы в СССР стоили дешевле жигулей.

Автобус ПАЗ-672 стоил в 1984 году 5300 рублей, КАвЗ-685 - 5200 рублей.
РАФ-2203 - 4100 руб.
Столько за них платили госорганизации.
 
[^]
Silver867
4.01.2026 - 19:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20137
Цитата (mad94 @ 4.01.2026 - 19:45)
Цитата (GeNO2 @ 4.01.2026 - 18:42)
ИИ говорит следущее:

Механизм покупки в условиях отсутствия свободной продажи был следующим:
Официальное оформление: Галимзянов не покупал технику как частное лицо «для себя», а перечислял заработанные деньги на счета детских домов или в фонды (например, Советский детский фонд имени Ленина).

Целевые закупки: На эти средства организации по государственным нарядам (лимитам) закупали автобусы отечественного производства (ПАЗ, РАФ, КАвЗ). Таким образом, он выступал финансовым донором, а юридическую сторону закупки брало на себя государство или соцучреждение.

Между прочим, автобусы в СССР стоили дешевле жигулей.

Автобус ПАЗ-672 стоил в 1984 году 5300 рублей, КАвЗ-685 - 5200 рублей.
РАФ-2203 - 4100 руб.
Столько за них платили госорганизации.

Организации и за Волгу ГАЗ-24 платили что-то порядка 2 тысяч.
Если им, конечно, её выделяли по разнарядке.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 4.01.2026 - 20:12
 
[^]
GeNO2
4.01.2026 - 20:08
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1512
Цитата (Gens0n @ 4.01.2026 - 19:27)
Цитата (GeNO2 @ 4.01.2026 - 18:02)
Цитата (Gens0n @ 4.01.2026 - 17:36)
Цитата (МимоПроходил @ 4.01.2026 - 17:24)
Цитата (Gens0n @ 4.01.2026 - 17:11)
Есть мнение, что Сильвер никакой не историк, как он сам себя описывает, а обычный ЮКОДРОЧЕР и пи...... ол.

В Петербурге у обвиняемых в убийстве депутатов нашли схрон оружия
Сылка не вставляется

тоже мне новость...

Ну и какой смысл читать, что он пишет или верить этому БРЕХУНУ? Здесь за своё балабольство минусов нахватает, потом начинает новости из СМИ постить, для поднятия рейтинга, юкодрочер мамкин. Мне вон за правду более 100 шпал воткнул за раз, я даже не знал, что так можно было. Предлагаю игнорить его и минусить или под.. .. вать этим постоянно.

Другие оппоненты не лучше.
Все как копирку убогие, бля, зубы считают и попрекают этим.

Не могу определить одного из них Враг народа, он же 10000.. км.кв., он же Holoop.

Holop, помним такого. Который в Союзе в корыте в Москве жил😂 В прошлой теме все над ним ржали и минусили нещадно. Он ещё историк, электрик, ещё кто-то там. Постоянно ники меняет и появляется здесь

Нет, тот с Питера и тот HoLoop, но с этой же шайки-лейки.
 
[^]
sm9
4.01.2026 - 20:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 17813
Цитата (МимоПроходил @ 4.01.2026 - 18:57)
а я тебе сразу скажу, что 76мм пушка образца 1902 года,
правда после определенной её модернизации в 1930, была настолько хороша,
что стояла на вооружении аж до 37 года.

ну и в начале ВОВ тоже использовалась.
но вот была ли она при этом царской...

А 76-мм горная пушка образца 1909 г. была вот вообще настолько охуенная, что ей даже модернизация не понадобилась и в ВОВ так с ней и зашли.
Не стыдно после этого ругать отсталость РИ?

Это сообщение отредактировал sm9 - 4.01.2026 - 20:12
 
[^]
GeNO2
4.01.2026 - 20:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1512
Цитата (Gens0n @ 4.01.2026 - 19:42)
Цитата (Silver867 @ 4.01.2026 - 18:06)
.

Тебе не лень было более ста моих сообщений искать, чтобы шпалы влепить, собака сутулая? Лучше бы ты так историю изучал

Какая история?
Историк в чистом поле рядом с ним срать не сядет.
Юрист он, где-то проскакивало, да и по теме законов он шустрее реагирует.

Да и по шпалам он не один, тут целая кампания нас завалить, убогие.
Пробежался как мог вас подправил.

Когда аргументов нет, но хочется оппоненту насолить, они прибегают к дешёвым методам.
 
[^]
МимоПроходил
4.01.2026 - 20:21
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 11488
Цитата (sm9 @ 4.01.2026 - 19:40)
Сможешь самостоятельно процент посчитать, я там тебе выделил?

зачем?
я там дивизионной артиллерии насчитал порядка 1000 стволов.
с твоих то данных. gigi.gif
это никак не может составлять более 50%


и не надо причислять к царским орудиям те, которые были модернизированы.

и еще, а что, они должны были их выкинуть?
так это глупость какая та, в отличии от вас, большевики и коммунисты дураками не были.
 
[^]
sm9
4.01.2026 - 20:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 17813
Цитата (МимоПроходил @ 4.01.2026 - 20:21)
Цитата (sm9 @ 4.01.2026 - 19:40)
Сможешь самостоятельно процент посчитать, я там тебе выделил?

зачем?
я там дивизионной артиллерии насчитал порядка 1000 стволов.
с твоих то данных. gigi.gif
это никак не может составлять более 50%


и не надо причислять к царским орудиям те, которые были модернизированы.

и еще, а что, они должны были их выкинуть?
так это глупость какая та, в отличии от вас, большевики и коммунисты дураками не были.

Ну видишь, о чем с тобой предметно спорить? Тебе дали цифры, дали источник, а ты не можешь их правильно воспринять. Печально быть тобой.
 
[^]
МимоПроходил
4.01.2026 - 20:27
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 11488
Цитата (sm9 @ 4.01.2026 - 20:12)
А 76-мм горная пушка образца 1909 г. была вот вообще настолько охуенная, что ей даже модернизация не понадобилась и в ВОВ так с ней и зашли.
Не стыдно после этого ругать отсталость РИ?

а вот ты Википедией пользоваться так и не научился...

Цитата
В 1893 году греческий полковник и инженер Панайиотис Данглиз разработал проект 75-мм горной пушки и предоставил его греческому военному министерству. Данглизу было отказано в производстве такой пушки, и в течение 10 лет проект не использовался. В 1905 году П. Данглиз предложил французской фирме «Шнейдер» изготовить экземпляр его пушки для участия в очередном конкурсе для армии Греции. Фирма «Шнейдер» самостоятельно спроектировала лафет горного типа для пушки Данглиза.

Первое испытание опытного образца было проведено во Франции в мае 1906 года. С апреля пушка проходила испытания в Греции, после чего пушка системы Данглиза-Шнейдера была принята на вооружение армии Греции. К началу 1909 года компания «Шнейдер» изготовила пушки для вооружения 6 батарей.


и да, вот такую видел?

Цитата
К началу 1930-х годов стало очевидно, что имевшиеся на вооружении Красной армии 76-мм горные пушки образца 1909 года устарели и не отвечают современным требованиям. Главными недостатками этих орудий, доставшихся РККА в наследство от армии Российской империи, являлись малый угол вертикального наведения (28°) и использование в качестве боеприпасов унитарных патронов с постоянным зарядом и низкой (381 м/с) начальной скоростью[1]. Учитывая специфику ведения боевых действий в горах, возможность ведения огня под большими углами возвышения при использовании различных зарядов является для горного орудия критически важной.
76-мм горная пушка образца 1938 года (индекс ГАУ — 52-П-356) — советское горное артиллерийское орудие периода Великой Отечественной войны. Орудие было разработано в 1937—1938 годах под руководством Л. И. Горлицкого для вооружения горнострелковых частей Красной армии на основе 76-мм горной пушки C-5 фирмы «Шкода». Пушка была принята на вооружение, запущена в серийное производство и активно участвовала в Великой Отечественной войне.


так что сядь и сиди спокойно.

Развеиваем миф, что в СССР вдоволь-то и не ели и сравниваем с современностью
 
[^]
sm9
4.01.2026 - 20:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 17813
Цитата (МимоПроходил @ 4.01.2026 - 20:21)
и не надо причислять к царским орудиям те, которые были модернизированы.

и еще, а что, они должны были их выкинуть?
так это глупость какая та, в отличии от вас, большевики и коммунисты дураками не были.

1. Надо. Даже коммунисты постеснялись их называть новыми моделями. Тебе видимо норм.
2. Тут тебе надо определиться. Это устаревшее и отсталое наследие убогой РИ или еще вполне годные для боя орудийные конструкции (это через более чем 40 лет то от принятия на вооружение).
 
[^]
МимоПроходил
4.01.2026 - 20:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 11488
Цитата (sm9 @ 4.01.2026 - 20:23)
Ну видишь, о чем с тобой предметно спорить? Тебе дали цифры, дали источник, а ты не можешь их правильно воспринять. Печально быть тобой.

то есть ты считаешь, что любая пушка это дивизионная артиллерия?
даже сорокопятки и Виккерса?

и пытаешься мне тут мозг лечить, из себя изображать что то?

иди таблетки выпей, вечерний прием пропустишь. gigi.gif
 
[^]
sm9
4.01.2026 - 20:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 17813
Цитата (МимоПроходил @ 4.01.2026 - 20:27)
Цитата (sm9 @ 4.01.2026 - 20:12)
А 76-мм горная пушка образца 1909 г. была вот вообще настолько охуенная, что ей даже модернизация не понадобилась и в ВОВ так с ней и зашли.
Не стыдно после этого ругать отсталость РИ?

а вот ты Википедией пользоваться так и не научился...

Цитата
В 1893 году греческий полковник и инженер Панайиотис Данглиз разработал проект 75-мм горной пушки и предоставил его греческому военному министерству. Данглизу было отказано в производстве такой пушки, и в течение 10 лет проект не использовался. В 1905 году П. Данглиз предложил французской фирме «Шнейдер» изготовить экземпляр его пушки для участия в очередном конкурсе для армии Греции. Фирма «Шнейдер» самостоятельно спроектировала лафет горного типа для пушки Данглиза.

Первое испытание опытного образца было проведено во Франции в мае 1906 года. С апреля пушка проходила испытания в Греции, после чего пушка системы Данглиза-Шнейдера была принята на вооружение армии Греции. К началу 1909 года компания «Шнейдер» изготовила пушки для вооружения 6 батарей.


и да, вот такую видел?

Цитата
К началу 1930-х годов стало очевидно, что имевшиеся на вооружении Красной армии 76-мм горные пушки образца 1909 года устарели и не отвечают современным требованиям. Главными недостатками этих орудий, доставшихся РККА в наследство от армии Российской империи, являлись малый угол вертикального наведения (28°) и использование в качестве боеприпасов унитарных патронов с постоянным зарядом и низкой (381 м/с) начальной скоростью[1]. Учитывая специфику ведения боевых действий в горах, возможность ведения огня под большими углами возвышения при использовании различных зарядов является для горного орудия критически важной.
76-мм горная пушка образца 1938 года (индекс ГАУ — 52-П-356) — советское горное артиллерийское орудие периода Великой Отечественной войны. Орудие было разработано в 1937—1938 годах под руководством Л. И. Горлицкого для вооружения горнострелковых частей Красной армии на основе 76-мм горной пушки C-5 фирмы «Шкода». Пушка была принята на вооружение, запущена в серийное производство и активно участвовала в Великой Отечественной войне.


так что сядь и сиди спокойно.

У тебя по сочинениям в школе плохо было? Не научили, что текст должен иметь вступление, содержательную часть и заключение?
Ты что сказать то хотел своим постом, я гадать не намерен.
 
[^]
МимоПроходил
4.01.2026 - 20:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 11488
Цитата (sm9 @ 4.01.2026 - 20:30)
1. Надо. Даже коммунисты постеснялись их называть новыми моделями. Тебе видимо норм.
2. Тут тебе надо определиться. Это устаревшее и отсталое наследие убогой РИ или еще вполне годные для боя орудийные конструкции (это через более чем 40 лет то от принятия на вооружение).

модернизированными, а не новыми, не передергивай. gigi.gif

и к бою вполне пригодны даже цепы и косы, в правильных руках.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 73552
0 Пользователей:
Страницы: (239) « Первая ... 194 195 [196] 197 198 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх