Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

И вас вылечат.

Занимательная физика, Перельман, емнип.
Ну тоись те книги, которые немоглики скурили или еще как употребили.

Не, ну это канешна если предположить, шта Земля - шар или этот ваш б-гомерзкий геоид.

kostilevnick, коллега, человек жоско стебется, есличо

Это сообщение отредактировал МашруМ - 10.10.2018 - 00:16

То есть немец за нас?:)

kostilevnick
Вся прелесть интернетов в том, что не сразу и не всегда понятно, кто прикалывается, а кто реально дебил

Щас тему закроют, так и помру в неведении...

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 10.10.2018 - 04:13

Что за лимит такой?Забанили?

Kvakuh

1х10
Десять дней по одному сообщению в сутки.

— Тебя как звать-то?
— Гофман.
— Еврей, что ли?
— Немец.
— А-а. А то я евреев как-то не очень…
— А немцев?
— Немцев - нормально.
— А в чём разница? 
— Ну чё ты пристал?

(С) брат

Ну с Алексножиком сразу было понятно, что он не прикалывается:))

А что означают проценты выписанные ФОРМАЛИНОМ?

за 100% бан автоматом.
А по 20% прибавляется модерами или Ф и М, если барагозишь сильно.
Тоись 5 предов = 1 бан.

Можно снимать по 20% за 3000 юки.

У меня 60% предов, пока держусь, не называю идиотов идиотами))

В этом соглашусь пожалуй. Поверить любой фотографии в наш компьютерный век это абсолютно ненаучно. Тут надо вживую смотреть. Я докапываюсь до каждой мелочи не с психа. Это в криминалистике, отрабатывать надо любую версию, даже самую невероятную.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Если честно заебали с этим луносрачем. СССР бы выебал бы и высушил за такую подставу США. Такую аферу даже штаты не могли произвести.

Смешно, да?
Ну посмейся. Я пока что занимаюсь именно удельным импульсом.
Сам на пальцах можешь объяснить что это такое? Чтоб было понимание процесса, а не просто абстрактная величина.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это не есть неудобный вопрос. По логике вещей для соблюдения секретности вариант только один - среди посвещённых во все тонкости должен быть очень ограниченный круг лиц. Также эти люди должны быть кровно заинтересованны в неразглашении, любым способом - фанатическая идея, жизнь родных, и т.д. Да сотрудников в Наса хватало, но каждый занимается своим маленьким делом (известно насколько узкие в США в своём большинстве спецы). А теперь предположение: создать тех. средства для незаметного покидания астронавтами корабля перед стартом не надо дохрена ума и даже денег. Для отслеживания телеметрии и работы с ней так же надо небольшую команду. С нашей стороны для сокрытия лжи так же нужна небольшая группа заинтересованных.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это я посчитал. Поэтому и занялся изучением удельного импульса. Для полного понимания мне надо понять суть этой величины. Раньше конкретно этим вопросом я не занимался.

И да, кто там про удельный импульс в вакууме мне предъявил. Это напрасно. Я и сравнивал по вакууму. Мозгов хватает килограммы на километры не умножать

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это не аргумент. Даже при съёмке часового фильма куча ляпов находится. Потому что съёмки ведутся не непрерывно. Люди могут устать, перепутать и всё что угодно. Вычёркивай.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Драйвер

Я вам рекомендую посмотреть 5 серийный фильм - Аппараты лунной программы. Посмотрите как происходило проектирование, сборка и испытания. Нельзя проектировать одно, а собрать в цехе окончательной сборки "немного" другое. Нельзя в ракету, проектированием которой занимались десятки подрядчиков и сотни субподрядчиков незаметно встроить лифт и запилить дверь в днище, поскольку такой ход будет пересекаться с сотнями узлов и агрегатов, в разных ступенях, спроектированных разными компаниями. Я уж не говорю про то, что в цехе сборки работают сотни инженеров, которые собирают ракету.

С чего вдруг? Я с кинопроизводством знаком очень хорошо. Ситуация, описанная тобой была бы возможна, если фейк снимали по ночам в супермаркете, а днем надо все убрать до следующей смены. В павильоне, где установлен свет, и он в полном распоряжении группы, при съемке одного временного периода, работают без перестановок, и ни один идиот не будет двигать прожектор, представляющий собой плазменный шар в несколько сот метров диаметром, способный сжигать все что к нему приближается. Осветителя убила бы радиация магнитной ловушки, при попытке сменить положение источника света.

Вы походу невнимательно читали. Я пока говорю не про США, а про СССР. Никакой тут "небольшой группы заинтересованных" быть не могло в принципе. В силу технологии принятия решений. Расписать?

А самоходные роверы, самоустанавливающеся флаги, самоходные пробоотборники и бурилки, роботы в ботинках- это создается элементарно.
К тому же совершенно без проблем, не задействуя большие группы людей в открытом океане на надувной моторке трое фейковых космонавтов отыскивают свою капсулу после посадки, вскрывают ее, забираются внутрь и начинают интенсивно срать, ссать и потеть в капсуле, чтоб открывающие ее моряки содругнулись от мерзкого запаха.
Проще всего,конечно, подделать сотни кило грунта, да так, чтоб его не отличили от настоящего.
И что характерно- никто не слил информацию. Удивительное рядом.

Скучно без Шурика.
Никакие Драйверы не заменят нам нашего Ножика.

- Свободу попугаям узникам совести!

Это сообщение отредактировал МашруМ - 10.10.2018 - 18:09

"Проще всего,конечно, подделать сотни кило грунта, да так, чтоб его не отличили от настоящего. "

Причем не просто не отличили, а сделали на его основе невероятныt открытия, которые шли вразрез с тогдашними представлениями. Драйвер, если не в курсе, почитай хотя бы об открытии "неокисляемого железа". По этому поводу можешь обратиться к ОлегКорней, он в этом вопросе гуру.

А вообще такие наивные представления о возможности фальсификации появляются, когда человек просто не представляет себе размах проекта.
По его представлению есть НАСА, на в лабораториях и заводах которой изготовили макеты для секретного проекта в присутствии небольшого количества посвященных.

Так было, да - в СССР (почти так).

Но не в США, где в проекте принимали участие обычные частные предприятия, участвующие не по назначению свыше, а в результате открытого конкурса, да еще и с огромным количеством уровней вложенности в виде подрядчиков и субподрядчиков.
При этом фейковость выигранных тендеров должна была быть определена изначально, т.е. НАСА сразу должны были решить, что они не в состоянии осуществить проект. Каким образом они должны были об этом догадаться, если разработка проекта шла тоже вне стен НАСА - х.з., но это единственный способ обеспечить секретность - если невозможность воплощения проекта станет понятной уже на стадии разработки, сохранить это в секрете постфактум будет невозможно - так как вся программа летит к чертям и требуется воплощать новую программу.
При этом фейковость должна быть на таком уровне, чтобы ни один из специалистов не догадался. что это фейк - и это в условиях максимально возможной для подобного проекта открытости?
Мало того, либо эти фейки должны содержать скрытые возможности для обеспечения имитации посещения человеком Луны (и как в таком случае сохранить это в тайне от специалистов, участвующих в разработке и производстве?), либо в рамках отдельного сверхсекретного проекта должны быть сделаны разработки альтернативных миссий. Я не буду спрашивать, как это возможно сохранить в секрете, я спрошу - откуда деньги, Зин на тайную дополнительную миссию?


Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 10.10.2018 - 19:10

Да уж, тут не поспоришь. Алекслезвие к сожалению не в ту эпоху родился. Поэтому с ним нерадивые современники поступили так же, как с гениями прошлого...Как с Цицероном, которого сожгли еретики, за то что сказал, что Земля круглая. Как с Васко де Гамма, что распяли на виселице за таблицу Менделеева..
Тут же еще хуже. Не дать гению говорить убивает его значительно мучительнее...
Дабы не оффтоп. Вот взглянул на небо, а Луны нет. Совсем нет.Видимо ушла вслед за Лешей..