«Жук в муравейнике»: что случилось бы, если бы Лев Абалкин дотянулся до детонатора?

Перечитывая повесть братьев Стругацких «Жук в муравейнике», многие читатели до сих пор снова и снова задаются множеством вопросов. К примеру, что случилось бы, дотянись Лев Абалкин до детонатора? Зачем Странники разместили в недрах инкубатора детонаторы, каждый из которых имел некую полумистическую связь с одним из подкидышей? Зачем вообще Странники затеяли всю эту чехарду с подкидышами?

Ответы на все эти вопросы, как мне представляется, довольно очевидны, и сейчас я попробую подробно объяснить, как пришёл к окончательным выводам.

Напомню гипотезу Экселенца, шефа Макса Каммерера и руководителя КОМКОНа: по его предположениям, «подкидыш» – это «хорёк в курятнике», «троянский конь» в человеческом облике, «автомат Странников», который, как только в его подсознании запустится некая скрытая программа – доберётся до «своего» детонатора, после чего немедленно примется наносить человечеству пользу и причинять добро.

Если принять на веру эту гипотезу, то сразу же возникает масса весьма неудобных вопросов.

Вопрос первый: зачем нужно было Странникам отдельно размещать в инкубаторе яйцеклетки и детонаторы? Ну, наверное, детонаторы – это что-то типа современной флэшки, скажете  вы, на них хранились некие данные, которые должны были загрузиться в сознание подкидышей в момент прикосновения к детонатору. Отлично, но тогда почему программу воссоединения с детонаторами Странники в будущих подкидышей сумели вложить, а некий масив тайных знаний – нет? Объёма человеческой памяти им не хватало? Боялись, как бы ненароком не умеющие читать содержимое человеческого мозга  земляне раньше времени не спалили что-то там шибко запретное в головах подкидышей? Что это за запретное знание такое было? Сто сравнительно честных способов поголовно перерезать человечество?

Вопрос второй: зачем у подкидышей на сгибе локтя начали появляться символы, соответствующие символам на детонаторах? Чтобы что? Чтобы при  поиске «своего» детонатора в музее внеземных культур подкидыш случайно не ошибся и не взял чужой детонатор? Интересно, как это должно было выглядеть? Вот заходит подкидыш в музей, засучивает рукав, роется на полке с детонаторами, сравнивает значки на детонаторах с символом на своём локте и задумчиво бормочет: так, это не мой... следующий... это тоже не мой... Причём «полумистическую связь» подкидышей с детонаторами вынужден был признать даже сам Экселенц, но вот наделить подкидыша элементарной способностью опознать «свой» детонатор без значка на локте Странникам почему-то либо в голову не пришло, либо умения не хватило, либо у них там ихний ксенобиолог в декретный отпуск ушёл, сроки горели, дедлайн близился, и они наспех замастрячили по принципу «и так сойдёт».

Вопрос третий: если подкидыши действительно создавались как внедрённые вражеские диверсанты, то с чего вдруг Экселенц решил, что у каждого из них подпрограмма воссоединения с детонатором должна запуститься в индивидуальный момент, соответствующий очерёдности появления значков на сгибе локтя? Не логичнее ли в этом варианте сценария на месте Странников, с точки зрения Экселенца, одновременно, в один и тот же момент активировать подпрограмму во всех тринадцати подкидышах, чтобы они строго скоординированными действиями нанесли человечеству как можно больший урон? Что-то, но уж именно такой вариант Экселенц, опытный контрразведчик, должен был предположить в рамках версии «хорёк в курятнике» в первую очередь.

В общем, как видите, гипотеза Экселенца «хорёк в курятнике» не выдерживает никакой критики. Согласен, что к этой гипотезе Экселенца плавно подвела череда крайне подозрительных в совокупности событий: звонок Абалкина по номеру, известному только Тристану, гибель самого Тристана, знакомство Абалкина с сотрудницей музея внеземных культур (где хранились детонаторы) Майей Глумовой и пр. Ну так сам дурак – и об этом будет ниже.

Кстати, раз уж я упомянул Майю Глумову: Экселенц велел Каммереру установить круг знакомых Абалкина, и это логично, поскольку этот круг мог сформироваться уже после того, как Абалкин на некоторое время выпал из фокуса внимания Экселенца. Но к Глумовой это категорически не относится, так как она была подругой Абалкина ещё со школьных времён, и мне кажется крайне странным, что для Экселенца стало шокирующим открытием её работа в музее внеземных культур – да он должен был в режиме онлайн отслеживать жизненные пути всех, кто входил в давний круг общения подкидышей, с учётом его версии «хорёк в курятнике» и с учётом его ожиданий, что подкидыши с запущенной в подсознании программой начнут метаться туда-сюда с попытках понять, чего им там ровно на рабочих местах не сидится. А уж тем более если кто-то из круга общения сидит рядом с детонаторами. В таких метаниях первым делом подкидыши как пить дать побегут по старым знакомым, мог бы сказать любой захолустный опер – но глава КОМКОНа Экселенц на это почему-то забил болт: фигня, в случае чего стажёр нароет, кто там кому кем и зачем.

Ну а теперь – моя версия, зачем Странникам нужны были детонаторы, значки на локтях и остальная атрибутика. Сформированная путём сравнительно несложных логических рассуждений.

Первым делом – о роли подкидышей. Соглашусь с Экселенцем, что они были не просто вкладом Странников в улучшение демографической ситуации человечества, и что у них была особая роль. Но уж никак не роль «хорька в курятнике».

Моя версия: задачей подкидышей было выявление готовности человечества к вступлению в контакт с внеземными цивилизациями.

Попробую логически обосновать это предположение.

Во-первых, зачем Странникам понадобилось размещать на какой-то там безымянной планетке саркофаг с оплодотворёнными яйцеклетками и детонаторами? Да для того, чтобы дождаться такого момента развития человечества, когда оно сможет 1) добраться до этой планетки; 2) обнаружить саркофаг; 3) не расколошматить его при транспортировке на Землю; 4) правильно интерпретировать и бережно сохранить содержимое саркофага.

Характерная деталь: полусфера, в которой был найден саркофаг, «была облицована янтарином, материалом весьма характерным для цивилизации Странников» (а не мрамором, гранитом или обсидианом) – короче говоря, это была визитная карточка Странников, на которой жирным шрифтом было написано: ау, люди, это не просто плюс тринадцать человек в ваших рядах – это плюс тринадцать созданных для вас Странниками хрен знает зачем репликантов, ну-ка, как поступите?

Человечество не стало уничтожать ни саркофаг, ни детонаторы, ни яйцеклетки. А когда последние начали деление – позаботилось о судьбе будущих подкидышей. В результате этот тест человечеством был пройден успешно.

Во-вторых, зачем Странникам нужно было появление таинственных символов на сгибе локтя подкидышей? Заметьте: символы видны невооружённым человеческим глазом, безо всяких рентгенов и ультрафиолетовых лучей, и имеют достаточно крупный размер, чтобы быть замеченными людьми. А как удачно выбрано расположение символов: не на лбу, чтобы пальцем не показывали, не на нижней поверхности ступней ног, где они останутся незамеченными очень долго (не говоря уж о других, ещё более интересных вариантах), а на сгибе локтя – то есть именно там, где символ хорошо виден в домашней обстановке или в тёплом климате (когда на подкидыше футболка с коротким рукавом), где его так же легко спрятать, надев рубашку или куртку. Очевиднейшее назначение этих символов – их должны были при появлении увидеть опекуны подкидышей. Разумеется, не просто увидеть, а ещё и догадаться впоследствии сопоставить символы со значками на детонаторах. Это был своего рода тест человечества на сообразительность – и этот тест люди тоже успешно прошли.

Следующим тестом, по всей видимости, было пассивное наблюдение за тем, как человечество поступит с подкидышами и детонаторами (теперь уже зная о взаимосвязи тех и других, не понимая механику этой взаимосвязи и опасаясь возможных неблагоприятных последствий). Уничтожение одного из детонаторов с символом «М готическое», как вы помните, было чисто экспериментальным и предположительно привело к гибели Эдны Ласко, у которой был соответствующий символ на сгибе локтя. Вообще говоря, земные экспериментаторы могли бы попытаться «опосредованно» перебить всех подкидышей, уничтожив детонаторы и сделав вид, что не уловили взаимосвязи между теми и другими. Однако этого сделано не было, в результате человечеством был успешно пройден и этот тест.

А вот дальше, как мне кажется, злую шутку сыграла паранойя Экселенца: раскидывая подкидышей подальше от Земли, он ничтоже сумняшеся отправил Льва Абалкина на Гиганду в качестве прогрессора – то есть отправил работать прогрессором человека, по словам доктора Гоаннека, с малопригодной для этой работы нервной организацией, в то время как профессия зоопсихолога подходила Абалкину куда больше. Неужели зоопсихологи работали исключительно на родной планете землян? Неужели у человечества не было возможности предоставить Абалкину работу зоопсихолога за пределами Земли? Наверняка была – но судьбами подкидышей, по всей видимости, единолично распоряжался Экселенц, и это была его роковая ошибка: ведь распознать запуск вложенной Странниками в подсознание подкидыша программы у прогрессора – всё равно что тестировать спички на самовозгорание, кидая их в костёр. Помните, как в конце концов снесло башню у Антона-Руматы из «Трудно быть богом», прогрессора вполне себе человеческого происхождения, безо всяких там Странников? Так чего тогда Экселенцу следовало ожидать от Льва Абалкина?! Финал оказался вполне закономерным, но его трактовка Экселенцем оказалась в корне неверной.

Отдельные от подкидышей детонаторы, возможно, имели и ещё одно предназначение: им отводилась роль реквизита в финальном тесте – допустит ли человечество подкидышей к соприкосновению со «своим» детонатором? Решится ли оно на этот шаг, изначально предполагая, что такое соприкосновение приведёт к неким непредсказуемым изменениям в подкидышах, а то и к некоему «Великому Откровению» (кстати говоря, как фактически и произошло в «Волны гасят ветер», где роль детонаторов сыграла загадочная «третья импульсная»)?

Ещё кстати вот о чём. Из «Трудно быть богом» мы знаем, что психика представителей человечества в среднем хотя и была довольно устойчивой – но абсолютно неуязвимой она всё же не являлась. Впрочем, зачем далеко ходить за примерами, если даже в «Жуке в муравейнике» Экселенц едва не устраивает драку с Бромбергом, а потом выдаёт своему подчинённому форменную истерику на тему о том, как он устал бояться Странников и подкидышей. По идее, Экселенц не должен был бы исключать возможности, что некто посвящённый в тайну подкидышей и точно так же истерзанный опасениями, как сам Экселенц, в одну прекрасную ночь свихнётся, проберётся в музей внеземных культур так же легко, как это сделал Бромберг, и уничтожит детонаторы, чтобы положить конец проблеме. Хорошо, Каммерер справедливо считал отправку детонаторов в подпространство необратимым действием – но по крайней мере запереть детонаторы в мощный сейф с кодовым замком и выставить возле него охрану необратимым действием не было бы – так почему Экселенц этого не сделал?

В общем, финальный тест с детонаторами в результате человечеством уже был провален с оглушительным треском. Просто потому что при прохождении этого теста человечество было представлено единолично Рудольфом Сикорски, главой КОМКОНа, а также по совместительству редкостным лопухом, одержимым паранойей страха перед Странниками – хотя и с его, прямо скажем, небезосновательными опасениями относительно того, что «Странники не зло начнут вершить, они начнут творить добро для человечества так, как они его понимают» (Экселенц не произносил этих слов – это слова Тойво Глумова из упомянутого выше «Волны гасят ветер», – но Тойво достаточно точно сформулировал причины опасений Экселенца).

Ну а дальше было «Большое Откровение», третья импульсная, людены – но это уже совсем другая история.

За ошибки просьба сильно не пинать – материал написан вручную, через сетку не прогонялся.