Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (309) « Первая ... 193 194 [195] 196 197 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
МашруМ
9.10.2018 - 11:19
1
Статус: Offline


عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 17094
Цитата (Ndrew @ 9.10.2018 - 10:47)
Олег тут знатно попинал ФотоВладьку. Не думал, что Владька такое могёт - под мэйлрушным акком себя нахваливать lol.gif
Это фиаско lol.gif

Цитата
Это то самый борец с заговором НАСА, что не так давно наштамповал у меня в ЖЖ чуть ли не треть тысячи комментариев в одном-единственном посту. Я-то ему позволяю резвиться, а вот митрич взял и забанил. Так наш конспиролог нацепил фальшивые мейлрушные усы, пришел снова в блог митрича под псевдонимом "Иван Петрович Иванов" и в третьем лице нахваливал себя на протяжении кучи комментариев. Менять айпишник он, конечно, не стал -- к чему эти сложности.


shum_lol.gif
 
[^]
OlegKorney68
9.10.2018 - 11:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15086
Цитата (МашруМ @ 9.10.2018 - 11:19)
shum_lol.gif

Будешь ржать, но фото-Владька все это преподнес у себя как великую перемогу:
Визит к минотавру. Шутка. На самом деле ещё хуже: Визит к говноблогеру™
https://photo-vlad.livejournal.com/85227.html
 
[^]
ВесеннимДнем
9.10.2018 - 11:46
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 46
Цитата (Falstaff69 @ 9.10.2018 - 10:39)
Цитата (mrnemo @ 9.10.2018 - 09:13)
Цитата (Драйвер @ 8.10.2018 - 21:52)
Цитата (Falstaff69 @ 8.10.2018 - 21:41)

Вы точно интересуетесь космонавтикой? Тогда удивительно, что Вы не видите разницы между затратами топлива на выведение груза на околоземную  и окололунную орбиту. (в одном случае - 8 км/c + аэодинамические потери), в другом = 1,6 км/c...

Точно интересуюсь. И разницу вижу. Да энергозатраты должны быть меньше, и не просто ощутимо меньше, ОЧЕНЬ меньше. Но не настолько чтобы вес топлива мог сравняться с массой с полезной нагрузкой.

3000/140 ~ 20..

ЖЭ меньше в шесть раз. Минус атмосфера.

Рассуждения на уровне интуиции. Согласен. Однако пока не найдём нужной формулы всё это домыслы. Осталось найти. И если тут было овер 200 страниц и куча срачей, почему никто до сих пор не посчитал?

"Физика - это вам не богословие. Физика - наука точная. Пишите формулу." ©

Без формул это не рассчеты, а гадание на кофейной гуще, ценность которой что мится к нулю.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Дал я ему формулу Циолковского и исходные данные дал - пусть сам посчитает и убедится.. Правда, ему чего-то удельный импульс не понравился lol.gif

Если примерно, то в рамках школьной физики можно рассуждать так:
Масса аппарата + топливо = m1, масса аппарата без топлива = m2, скорость которую способен набрать аппарат при отработке этого топлива движком с импульсом тяги J, в отсутствие сторонних сил, считается по формуле Циолковского : v=ln[m1/m2]*J
т.е. если массы топлива и аппарата примерно равны (m1/m2~=2) и импульс тяги J=3050 получаем:
v=ln[2]*3050=2114.1 м/c .
На преодоление гравитации на луне надо 1680 м/c (первая космическая скорость на луне 1680 м/c ) , остаётся 434 м/с . По закону сохранения энергии Ек=Еп получим, что в пределах поверхности луны этой скорости достаточно что бы поднять аппарат на высоту h=v^2/2/a =434^2/2/1.62 ~= 58км.
а если отношение m1/m2=2.2 (отличается на 10% от взятого ранее), то по этим же рассуждениям уже получим высоту в 162км:
Solve[v^2/2 == a*h, h] /. v -> ln[{2., 2.2}]*3050 - 1680 /. a -> 1.62
==> {{h -> {58161.06654189793, 162138.18464717668}}}
чего вроде как достаточно, если особо не маневрировать ...


Это сообщение отредактировал ВесеннимДнем - 9.10.2018 - 11:49
 
[^]
OlegKorney68
9.10.2018 - 11:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15086
Цитата (МашруМ @ 9.10.2018 - 11:17)
Но ты все-таки попробуй, отпиши свои мысли, а?


Еще добавлю.

Любые мысли по поводу сговора СССР-США один фик закончатся после 2014 года. Как ни относись к "Крымскому фактору", но это по сути начало новой холодной войны, которая раскручивается все дальше и дальше. РФ и тов. Путина каким только г-ном не измазали западные "коллеги" и "партнеры". Будь в загашнике у нас хоть что-то из реальных фактов и документов, то давно бы уже все слили после допинг-разборок в Сочи, бесконечной череды санкций, высылок дипломатов, скандалов с ГРУ-шниками и т.д. Версии начала 2000-х, что "Путин - наймит США" сейчас не придут в голову даже самому отмороженному дебилу. Достаточно включить зомбо-ящик и посмотреть наши оф. каналы как херососят США. Добавьте слово "империализм" и в копейку риторика "Правды" сталинских времен.

Кто тут будет соблюдать какие-то договоренности "времен очаковских и покоренья Крыма"? А уж в эпоху всевластия интернета слить инфу хоть через тот же Викиликс - два пальца об асфальт. Ну и где все это?

 
[^]
Ndrew
9.10.2018 - 12:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4339
Цитата (OlegKorney68 @ 9.10.2018 - 20:44)
Цитата (МашруМ @ 9.10.2018 - 11:19)
shum_lol.gif

Будешь ржать, но фото-Владька все это преподнес у себя как великую перемогу:
Визит к минотавру. Шутка. На самом деле ещё хуже: Визит к говноблогеру™
https://photo-vlad.livejournal.com/85227.html

Да. Видел. Владька сделал вид, что его фэйл был преднамеренным перфомансом=)
 
[^]
ВесеннимДнем
9.10.2018 - 12:24
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 46
А кто знает, что это такое жёлтое, под серым?
https://c1.staticflickr.com/1/779/214921375...f244cebf4_b.jpg
---


 
[^]
batozonellus
9.10.2018 - 12:43
2
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Откуда это фото? Оно же идет вразрез со всеми другими представленными фото. Здесь и фактура совсем другая и цвет и освещенность. Просто вообще из другого павильона.
На фото мокрый песок после дождя, но при этом какая то белесая пыль у ног. Или это газ?

Зайка, это А-12

Я тебе рекомендую подумать вот над чем. Самая долгая экспедиция была А-17.
И если мы с тобой делаем фейк в павильоне, объясни мне пожалуйста, нахуя нам менять высоту источника освещения? Чтобы спалиться покачественнее?
 
[^]
setalex
9.10.2018 - 12:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (ВесеннимДнем @ 9.10.2018 - 12:24)
А кто знает, что это такое жёлтое, под серым?
https://c1.staticflickr.com/1/779/214921375...f244cebf4_b.jpg
---

это не под серым, это бликует теплоизоляция. Она блестяшка золотистого цвета....
 
[^]
MECHLAB
9.10.2018 - 12:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (ВесеннимДнем @ 9.10.2018 - 12:24)
А кто знает, что это такое жёлтое, под серым?
https://c1.staticflickr.com/1/779/214921375...f244cebf4_b.jpg
---

золото

тонны золото-платинного песка

но эта секрет
 
[^]
ВесеннимДнем
9.10.2018 - 12:54
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 46
Вот (https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/sets/72157658976934006/page1) под стерео (гуглим cross view.. видно стерео в центральной картинке , если чуть скрестить глаза) перевернул. Хорошо видна глубина (макет ли там на этом фото или натуральная величина, но глубина хорошая :) и холмы на дальнем фоне объёмны).
---
 
[^]
batozonellus
9.10.2018 - 13:21
2
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Вот (https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/sets/72157658976934006/page1) под стерео (гуглим cross view.. видно стерео в центральной картинке , если чуть скрестить глаза) перевернул. Хорошо видна глубина (макет ли там на этом фото или натуральная величина, но глубина хорошая :) и холмы на дальнем фоне объёмны).
---

Ох, еш, отвратительно сводится. Но да, видно, что задний план имеет объем, и никакая это не проекция и не картонный задник.
 
[^]
МашруМ
9.10.2018 - 14:56
1
Статус: Offline


عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 17094
Цитата (Ndrew @ 9.10.2018 - 12:07)
Цитата (OlegKorney68 @ 9.10.2018 - 20:44)
Цитата (МашруМ @ 9.10.2018 - 11:19)
shum_lol.gif

Будешь ржать, но фото-Владька все это преподнес у себя как великую перемогу:
Визит к минотавру. Шутка. На самом деле ещё хуже: Визит к говноблогеру™
https://photo-vlad.livejournal.com/85227.html

Да. Видел. Владька сделал вид, что его фэйл был преднамеренным перфомансом=)

Акуеть.

Цитата
Их всего этого следует, что классический насарог это глупый невежа, который проецирует свою глупую невежественность в силу эффекта Даннинга-Крюгера на своего оппонента.

© ФотоВлад ака ИвановИванПетрович


bravo.gif

Весь пост у него из подобных перлов состоит. Прям через край переливается. Хорош слог, хорош, я прям слезу умиления пустил.
"Пятиминутка ненависти" к пиндосскому богопротивному НАСА и его прихвостням. gigi.gif

Это сообщение отредактировал МашруМ - 9.10.2018 - 14:56
 
[^]
setalex
9.10.2018 - 16:37
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (OlegKorney68 @ 9.10.2018 - 11:44)
Цитата (МашруМ @ 9.10.2018 - 11:19)
shum_lol.gif

Будешь ржать, но фото-Владька все это преподнес у себя как великую перемогу:
Визит к минотавру. Шутка. На самом деле ещё хуже: Визит к говноблогеру™
https://photo-vlad.livejournal.com/85227.html

вот честно, даже писать ему ничего не хочется. Он просто ноль. Чуть менее чем полностью, его публикации это пересказ мухиных, коноваловых, поповых. Просто лень на такое говно время тратить.

зы. Коновалова бы в говно хлебалом макнул с удовольствием. Но этот экстрасенс куда более хитрожопый персонаж. Он ничего не публикует на открытых площадках, на тытрубе комменты вырубил, на своем сайте трет все что ему не угодно. Сам знает что что лжет и по этому старается не отсвечивать там где по губам писюном поводят...
 
[^]
OlegKorney68
9.10.2018 - 16:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15086
Цитата (setalex @ 9.10.2018 - 16:37)
Цитата (OlegKorney68 @ 9.10.2018 - 11:44)
Цитата (МашруМ @ 9.10.2018 - 11:19)
shum_lol.gif

Будешь ржать, но фото-Владька все это преподнес у себя как великую перемогу:
Визит к минотавру. Шутка. На самом деле ещё хуже: Визит к говноблогеру™
https://photo-vlad.livejournal.com/85227.html

вот честно, даже писать ему ничего не хочется. Он просто ноль. Чуть менее чем полностью, его публикации это пересказ мухиных, коноваловых, поповых. Просто лень на такое говно время тратить.


Писать ему бесполезно еще и потому, что какие-то аргументы и пруфы он просто сотрет. Просто реплику "ты ноль" оставит. А затем начнет кривляться, что, дескать, сказать тебе больше нечего.
 
[^]
setalex
9.10.2018 - 16:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (OlegKorney68 @ 9.10.2018 - 16:47)
Цитата (setalex @ 9.10.2018 - 16:37)
Цитата (OlegKorney68 @ 9.10.2018 - 11:44)
Цитата (МашруМ @ 9.10.2018 - 11:19)
shum_lol.gif

Будешь ржать, но фото-Владька все это преподнес у себя как великую перемогу:
Визит к минотавру. Шутка. На самом деле ещё хуже: Визит к говноблогеру™
https://photo-vlad.livejournal.com/85227.html

вот честно, даже писать ему ничего не хочется. Он просто ноль. Чуть менее чем полностью, его публикации это пересказ мухиных, коноваловых, поповых. Просто лень на такое говно время тратить.


Писать ему бесполезно еще и потому, что какие-то аргументы и пруфы он просто сотрет. Просто реплику "ты ноль" оставит. А затем начнет кривляться, что, дескать, сказать тебе больше нечего.

ну тогда вообще все очевидно. Надо просто отпустить, пускай там сами полощутся в своих бреднях :)
 
[^]
наебенился
9.10.2018 - 17:01
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
setalex
Цитата
ну тогда вообще все очевидно. Надо просто отпустить, пускай там сами полощутся в своих бреднях :)

а можно поддержать и осторожно и потихоньку свести тему до абсолютного абсурда hz.gif
 
[^]
setalex
9.10.2018 - 17:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (наебенился @ 9.10.2018 - 17:01)
setalex
Цитата
ну тогда вообще все очевидно. Надо просто отпустить, пускай там сами полощутся в своих бреднях :)

а можно поддержать и осторожно и потихоньку свести тему до абсолютного абсурда hz.gif

по моему, эта тема и так уже полный абсурд :)
 
[^]
наебенился
9.10.2018 - 17:16
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
setalex
Цитата
по моему, эта тема и так уже полный абсурд :)

леху30% переплюнуть ой как тяжело! в этом он гений, не, ну правда))
мне даже жаль что он в предбаннике)
 
[^]
setalex
9.10.2018 - 17:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (наебенился @ 9.10.2018 - 17:16)
setalex
Цитата
по моему, эта тема и так уже полный абсурд :)

леху30% переплюнуть ой как тяжело! в этом он гений, не, ну правда))
мне даже жаль что он в предбаннике)

это да, ржачный персонаж :)
 
[^]
МашруМ
9.10.2018 - 18:04
0
Статус: Offline


عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 17094
Да ладно, 10 дней пролетят, не заметим.

А потом еще темку замутит, а то эта уже на исходе.
 
[^]
наебенился
9.10.2018 - 18:14
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
МашруМ
Цитата
А потом еще темку замутит, а то эта уже на исходе.

по типу его ереси на политфоруме про Адам Еву прижал к древу. Древо трещит- Ева пищит то, что Дарвин цьмо lol.gif
 
[^]
Бормовлей
9.10.2018 - 18:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (ВесеннимДнем @ 9.10.2018 - 12:24)
А кто знает, что это такое жёлтое, под серым?
https://c1.staticflickr.com/1/779/214921375...f244cebf4_b.jpg
---

Это золото. Луна покрыта золотом, а с верху космической пылью. cool.gif
 
[^]
Falstaff69
9.10.2018 - 19:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Бормовлей @ 9.10.2018 - 18:44)
Цитата (ВесеннимДнем @ 9.10.2018 - 12:24)
А кто знает, что это такое жёлтое, под серым?
https://c1.staticflickr.com/1/779/214921375...f244cebf4_b.jpg
---

Это золото. Луна покрыта золотом, а с верху космической пылью. cool.gif

Я таки Вас не узнаю.... Это-ж очевидно : очередной павильон № какой-то там. В качестве грунта - песок, посыпанный цементом. Из экономии - слишком тонкий слой lol.gif

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 9.10.2018 - 19:24
 
[^]
Бормовлей
9.10.2018 - 20:32
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (Falstaff69 @ 9.10.2018 - 19:23)
Цитата (Бормовлей @ 9.10.2018 - 18:44)
Цитата (ВесеннимДнем @ 9.10.2018 - 12:24)
А кто знает, что это такое жёлтое, под серым?
https://c1.staticflickr.com/1/779/214921375...f244cebf4_b.jpg
---

Это золото. Луна покрыта золотом, а с верху космической пылью. cool.gif

Я таки Вас не узнаю.... Это-ж очевидно : очередной павильон № какой-то там. В качестве грунта - песок, посыпанный цементом. Из экономии - слишком тонкий слой lol.gif

Поздравляю, коллега! Вы раскрыли секрет полишинеля. dont.gif
 
[^]
Нeмец
9.10.2018 - 21:25
4
Статус: Offline


сорок восемь

Регистрация: 11.03.17
Сообщений: 965
Кстати. Я тут вспомнил из детства одну задачку. Задачка так себе, но если копнуть глубже, то это очередное подтверждение, что НАСА жулики.
В задачке шла речь, о путешествии через Землю в тоннеле (авторы предполагали, что она шароподобная:), упустим это). Так вот. Предлагалось рассчитать время доставки по этому тоннелю, будь он хоть любой хордой, хоть диаметром. В результате ответ был (при откачанном воздухе) всегда одинаков. Понятно, что из за давления атмосферы и предполагаемого давления от нутростей шара (ноу комент :)!), эта задача на Земле технически не реализуема. Но на Луне то таких проблем нет! Возникает вопрос, если бы пиндосы действительно летали на месяц, неужели они бы не соизволили пробурить насквозь его, чтобы, во-первых, подтвердить загадку, а во-вторых, легко добраться до любой точки на поверхности!
Вывод- даже подтверждения элементарной задачки не нашлось. Стопитсот миллиардов вбухали, а копейку, для точного подтверждения пожалели. Ссут в уши, однозначно!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 225331
0 Пользователей:
Страницы: (309) « Первая ... 193 194 [195] 196 197 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх