Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Может вежливости подучится.

Зато уже третий в рейтинге. А это дорогого стоит.

Вот и я удивляюсь...где дед фронтпроекцию увидел?
Черное небо вижу.Или это его проецируют,чёрным светом.Бред.
Сам себе противоречит.
Сперва говорит о модели и куклах-значит,всю Луну до горизонта можно на столе насыпать.В масштабе.Зачем тогда проекция???
Да и не дед это говорит,а Коновалов.Работают они вместе...


Это сообщение отредактировал Kvakuh - 9.10.2018 - 03:09

В Вашем примере про сам факт, что ботана пиздили, вся школа будет молчать 45 лет.

По любым конспирологическим теориям про аферу СССР должен быть "в курсе". Давайте пока откинем Штаты в сторону. В СССР, учитывая политическую систему принятия решений на тот момент, и соответствующую бюрократию, такое не могло быть личным заговором и тайной одних Брежнева с Андроповым. В курсе должны были быть полюбасу не только члены Политбюро, но и ключевые фигуры МИДа, КГБ, Минобороны, Главкосмоса ну и разная "мелочь" типа референтов-переводчиков-консультантов, технических специалистов. И ессно (напоминаю про бюрократию) такое дело неизбежно обрастало бумагами.

Такая хрень, учитывая засекреченность в СССР вся и вся, в принципе до 1991 года продержаться могла. Хотя уже при разгуле "гласности" тут большой знак "?" Но вот дальше ну просто никаких шансов. Забыли про то время? Там за пачку зеленых денег и из архивов вытащили бы что угодно и люди рассказали бы все и вся. Да и напечатали бы это везде. Ни государства СССР уже не было, ни КГБ, а власть стала вовсе не тем, чего боялись до изжоги. Вмиг испарились все "подписки", да и секреты Брежнева двадцатилетней давности тогда уже никому не упирались.

OlegKorney68
Тем более за бабло трындели все кому не лень.
К примеру тот же Резун-Суворов, который дохрена что слил. Уж он то при таких раскладах давно должен был быть ушатан)

С Резуном пример вообще в строку. По сути его теория (касаться ее здесь не будем) гораздо более "антигосударственная", чем соучастие СССР в афере. Ну что такого по сути сотворил Брежнев? Ну промолчал и не стал трепать на всех углах за разные там "ништяки": кадиллаки лично себе, а народу пшеницу подешевле. Кому от этого плохо? Так по крайне мере немоглики излагают. Сравните с обгаживанием начала ВОВ, что устроил беглый перебежчик.

И что самое интересное с Суворовым-Резуном спорят! Есть маститые не только противники, но и сторонники. Причем с научными регалиями. В исторической науке и научной литературе нехилый батхерт присутствует и он есть факт. Причем никто из сочувствующих не респрессирован и не уволен. Даже докторские на этом деле куча народу сделала. А что у нас с аферой? Тишина... Только срачи на ЯПе и др. блогах-форумах, да говно-ролики на ютубе. Нет никаких дискуссий и споров среди ученых и в научной печати. Все в упор "не видят" аферы.

Как это прикажете объяснить? Всемирный заговор? А кого он защищает? Нынешняя власть, кою кто только не парафинит, тут не при делах. Плохой или хороший тов. Путин, но в 1969 году он был никто и звать никак и никакой ответственности, даже моральной за дела Брежнева и Ко не несет. Сам же "дорогой Леонид Ильич" вовсе не фигура, которую у нас кто-то бросится обелять. Видели хоть один брежневосрачЪ на ЯПе? Я вот не видел. За тов. Сталина - сколько хошь, а за бровастого генсека даже Зюганов не вписывается. Потому что в хрен он никому не упирался: ни власти, ни населению. Поэтому и секреты его и какие-то "договоренности" с США полувековой давности гроша ломанного не стоят. Это не кощеев ларец.

Так шта никаких причин что-то покрывать по поводу давнишней высадки на Луну сейчас просто не существует. Потому и отсутствие каких-либо свидетельств и разоблачений сам по себе факт и довод, что нихрена этой аферы и не было.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 9.10.2018 - 04:13

Надо новую тему мутить. А то прикроют. Ножик выходи!

Драйвер

По Попомухину изучали?Границы сомнений не очертите?
Качественный немоглик готов терпеть только полёт Гленна...он обоСался.(и тут Режик возрадовался))))
Всё остальноё,до Шаттла-фейк.
У вас также?

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 9.10.2018 - 04:20

Еще коснусь советских секретов. Оф. версия событий в Афгане, связанная с вводом туда советских войск вплоть до "гласности" была озвучена в СССР неоднократно. В Афганистане "здоровыми силами" был уничтожен глава правительства Амин, который являлся агентом ЦРУ, и в ответ на просьбы нового "законного правительства" туда ввели ограниченный контингент советских войск.

Это стоило СССР 13 тысяч одних убитых, огромных потерь в технике и многих сотен миллиардов рублей. Не говоря уже про внешнеполитические потери. Один бойкот Олимпиады-80 чего стоял!. Сейчас известно ВСЕ. И расклад в Политбюро кто там и за что голосовал, и как "Альфа" (пофамильно все названы)штурмовала дворец Амина. На секунду, это прямое убийство законного главы другого государства! Ну и до кучи даже подробности как Кармаля привозили с курорта в Чехословакии на должность нового Президента Афганистана и как тот упирался и бухал всю дорогу.

И ничего. Мир не рухнул. Так секреты Афганской драмы и рядом не стояли с пресловутой аферой! Повторяю, СССР здесь не подделывал кинокадры с высадкой и не врал про "огромный шаг для всего человечества". Он просто промолчал. Не велик грех. Тем более, по немогликам, за это ему отсыпали зерна подешевле, разрешили нефтью торговать и вдобавок КАМАЗ построили. Так что тем, кто в курсях, молчать нет никакого резона. Тем паче, что можно все свалить на покойного Брежнева. Мертвые не потеют © Флинт

OlegKorney68
Про Брежнева можно срачик эпичный развести, но вряд ли получится. Личность "медийно" не привлекательная)
А ведь про него можно много что вспомнить и поговорить. Вояка был отменный на сколько мне память не изменяет)

В народной памяти Леонид Ильич остался как шамкающий старик, увешанный, как елка, геройскими звездами. И отношения к нему от личного неприятия до снисходительного сочувствия.

Да какой он вояка? Начальник политотдела армии, чем все сказано. Разве что лично труса не праздновал под Новороссийском. Но уж награждать себя через тридцать лет после войны Орденом Победы (!) это перебор даже покруче, чем с четырежды героем. Такое далеко не все маршалы имели, а Брежнев заурядный генерал-майор и то по политической части. Он даже не член военного совета, а ступенькой ниже, начальник политотдела армии. Член военного совета имел большие права, держался с командармом на равных. Без его подписи приказ по армии считался недействительным. Если он не соглашался с командующим, то имел полное право обратиться и к члену военного совета фронта, и непосредственно в Ставку. Членам военного совета армии установили аппараты правительственной междугородной ВЧ-связи, и они могли напрямую связаться с любым руководителем государства.

А вот начальник политотдела занимался работой политаппарата в частях, пропагандой, печатью, ведал приемом в партию и разбором персональных дел. Иначе говоря, к военным делам Леонид Ильич отношение имел косвенное.

Откуда это фото? Оно же идет вразрез со всеми другими представленными фото. Здесь и фактура совсем другая и цвет и освещенность. Просто вообще из другого павильона.
На фото мокрый песок после дождя, но при этом какая то белесая пыль у ног. Или это газ?

Бормовлей

Обычно фото приводятся или с сайта НАСА или с Фликра, куда НАСА выложило фотоархив в максимальном на данный момент разрешении. Это у немогликов принято таскать по интернетам сомнительные фоточки, которые перед обсуждением приходится проверять на аутентичность.
Экспедиция А-17 пробыла на Луне 3 суток. За это время солнце поднялось над горизонтом почти на 30 градусов. Поэтому тени в ЕVА-3 короче чем тени в EVA-1. Всё просто.

"Физика - это вам не богословие. Физика - наука точная. Пишите формулу." ©

Без формул это не рассчеты, а гадание на кофейной гуще, ценность которой что мится к нулю.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Эх, совсем чуток до 200стр. осталось.
А куда энурезник пропал?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

mrnemo
Лимитнулся на 1Х10

Добавлю.

Фраза Королёва, сказанная в дофига закрытом и офигенно режимном ЦУПе про полёт Терешковой, моментально улетела в народ.
А за полетами американцев следила туева хуча людей не только по всему Союзу, но и на специальных "научных" судах в океане. Причём следили специалисты своего дела.
И они все прошляпили?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

OlegKorney68
Я не про то, что в атаку ходил, но по передовой шароебился и не сцал)))
Как генсек был тряпкой однозначно.
Еще бы лет 10 прожил и меченого с алкашем не понадобилось)

Вот это как раз очень просто. Компрессор и стеклянная колба. Опыты на этц тему если не изменяет память проводили в 7 классе школы.

Дерзай, докажи что наса лжет....

Дал я ему формулу Циолковского и исходные данные дал - пусть сам посчитает и убедится.. Правда, ему чего-то удельный импульс не понравился

вперед. находишь в своем городе фотостудию там есть софтбоксы( источник рассеянного света) и как правило куча вспышек. Делов на час.

Отмечу что ты в отличии от остальных немогликов молодец, есть тяга к проверке тех или иных фактов. Дерзай! Правда все кто занимался фото это уже все проделывали и какой будет результат отлично знают, но убедится лично не помешает....

Олег тут знатно попинал ФотоВладьку. Не думал, что Владька такое могёт - под мэйлрушным акком себя нахваливать
Это фиаско

Анекдот военный вспомнился. Поспорили на бутылку водки танкист, летчик и замполит. Кто расскажет такую байку, что двое других не поверят, тот себе спиртное и заберет.

Начал танкист:
- Стоим мы в обороне и вижу на нас три тигра идут. Ну я по ложбинке к ним в бок зашел, дождался как в линию встанут и в борт крайнему бронебойным засадил. Всех троих навылет одним снарядом.

Замполит и летчик:
- Ну а че, всякое бывает.

Вышел летчик:
- Расстрелял я весь боекомплект. Лечу себе домой и вижу мессер на хвост садится. Я чего только не делал и как не вертелся. Но гад упорный попался и не отстает. Я уж совсем к земле прижался. Чувствую кранты. И вижу туннель железнодорожный. Я в него, а немец тоже за мной. Смотрю, впереди прожектор горит: значит поезд на встречу. Я р-р-раз, развернулся и обратно вылетел, а фашист не успел.

Двое:
- Ну а че. Верим.

Заряжает запмполит:
- Иду я, значит, по передовой...

Летчик и танкист хором:
Во пиздит.

америкоы построили несколько павильонов? Зачем ? интриги, расследования.....

Бормовлей, я тебе давал ссылку на весь фотоархив миссий аполлон. Изучи его для начала. Это куда более информативно, чем ковыряние в немоглинских подделках кановалова фотодолюовлада и прочих идиотов.

Фактура воспринимается по разному в зависимости от угла падения света и точки сехмки, например при солнце за спиной фотографа, фактура будет вообще не видна, если солнце сбоку, видна, при солнце в лоб видна но иначе. Это все описано в книгах о фотосъеске с кучей примеров фото гипсовой башки и разными световыми схемами.

Скиньтесь с дайвером на аренду фотостудии, он проверит влияние типа источника света на тени, а ты влияние угла освещения на фактуры....

Цвет уже писал, там отсканили и вывалили все как есть, разница в цвете это нормально, на него влияет куча факторов. Для того чтобы знать какого оно там все цвета они таскали с собой цветовую мишень. Но ты не знаешь что это для чего, и как пользоваться.

Опережая следующий вопрос, объясню, они ничего на сканах не правили, так как если начали править, немоглики бы подняли вой, типа смотрите они фото подкрасили. И на самом деле, не обработанный скан слайда, это куда более ценный в плане информации продукт нежели всякая непойми как откорректированная шняга.

в принципе, можно даже не скидываться.
Если вдумаются в то, что Олег писал выше по поводу конспирологии в целом.
Про то, что шила в мешке не утаить.
Деньги себе сэкономят.

Бормовлей, хотелось бы увидеть ответ на пост Олега выше.
Я в курсе, что ваши игнорируют неудобные моменты и не отвечают на такие вопросы, типа их нету.

Но ты все-таки попробуй, отпиши свои мысли, а?