Наследие Тартарии (много букв)

К нам в якутскую деревню приехала семья русских, сынишка у них в садик ходил, там с детьми выучил язык, вырос и русским больше себя не считал... В Столыпинские времена приехали пашенные крестьяне с центральной России, сейчас их потомки внешне европейцы, но считают себя саха...

Приятель, а чего ты собачишься сразу? С тобой же нормально разговаривают.

У ребенка после изучения якутского память пращуров проснулась?
Мой прапрадед свободно на казахском разговаривал, а казахом не стал!
Видать, нет столько силы пращуров в казахском!

Раскажу еще одну байку... С вилюйской стороны в старину ходили на Олекму, менять мясо на зерно, муку. Один известный в округе шаман приехал к знакомы пашенным Ершовым в Олекминск. У них большая семья, поскольку был бездетным, попросил одного маленького мальчика на воспитание. Мальчик вырос с приемным отцом, отец его обучил своему ремеслу... Мальчик Ершов со временем стал известным на округе шаманом Дьоссуок (Ершов) Ойуун, славящийся своим красноречием, богатством языка при камлании...)

Знаю также пашенных, отменных запевал осуохай Петра Кумечко, Варвару Жондорову и т.д... У людей наверно просыпается древняя генерическая память...)

Это сообщение отредактировал Sourun - 25.12.2017 - 14:11

Причем тут его Русскость?
Я вам говорю, что по вашей версии с индоевропейцами: "Русский, живущий в Финляндии и говорящий по-фински – не индоевропеец, а когда он переходит на русский, сразу становится индоевропейцем".
так что вся ваша теория придуманая с индоевропейскими языками летит к хуям собачьим, вот о чем я.

С какого бодуна цари принялись менять свои родовые фамилии?

Ложь возводится в ранг веры, а значит становится официальным ее постулатом. Впрочем, правда все равно вылезет, как не прячь ее в одежды лжи.

Ну, и , скажу крамолу, кто был старшим братом Иоанну Халифу, папе Иннокентию, хану Батыю, Крону. Это знаменитый Чингисхан, основавший Великую империю Руссов. Ты его знаешь, как Георгия Победоносца. Великий Князь Георгий Данилович, внук Александра Невского, старший брат первого римского папы.

Поклонись этому имени Русич. Это слава России!
А вы романисты-норманисты можете шпалы наметывать

Интересный у тебя ответ.
Я тебя спросил, чего ты лаешься сразу в карьер.

Здается мне, что это следствие какого-то комплекса, который и заставляет его верить в подобные сказки... ну и собственную исключительность. Особенно, типа, в мыслительном процессе.
А кто не согласен - у того серое вещество не того качества...

Але, доктора, спасибо за диагнозы. на себя сначала взгляните со стороны.

Не поступай как немасквич, когда задан вопрос, в ответ мелешь какую то чушь.


С какого бодуна цари принялись менять свои родовые фамилии?

Жду ответа. это важно.

Это сообщение отредактировал UrfinDz - 25.12.2017 - 14:26

С чего ты решил, что я должен тебе отвечать, приятель?
Я вообще никому ничего не должен. Я давно все долги раздал.
Тем более отвечать на вопросы, лишенные всякого смысла.
Тем более, что ты его задал в ответ на мой вопрос совсем другого толка.
Вот ты ответь, почему сумма углов треугольника равна 202,5 градусам?

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 25.12.2017 - 14:38

Прямая ветвь рода Романовых на всероссийском престоле пресеклась после смерти императрицы Елизаветы Петровны; с 5 января 1762 года императорский престол перешёл по женской линии к Гольштейн-Готторп-Романовской династии, сыну царевны Анны Петровны и герцога Карла-Фридриха Гольштейн-Готторпского, по династическому договору их сын Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский (будущий император всероссийский Пётр III) признавался членом императорского Дома Романовых. Таким образом, по генеалогическим правилам императорский род (династия) именуется Гольштейн-Готторп-Романовской (Гольштейнъ-Готторпъ-Романовской династіи)
Такая версия подойдет?

Потому что гладиолус.
Если не хочешь отвечать на вопрос то хули тут делаешь? Потроллить решил? Так я насмотрелся на вас и переписал всех.

Это сообщение отредактировал UrfinDz - 25.12.2017 - 14:48

Скорблю над Отлантами, погибшими в войне Лемурийцами вместе с тобой, брат!
Война не закончится, пока не будет похоронен с должными почестями последний Отлант. Так победим!

И с каким счётом шведы проиграли канадцам. Под Полтавой.

Каждому отланту по одноимённому холодильнику! Сим победиши!

А это уж мое дело.
Уж точно не для того, чтобы отвечать на бессмысленные вопросы людей с зудящим ЧСВ

Процитирую из соседней темы. Разговор зашёл про гаплогруппу N1C1
Очевидно, что пациентов сближают их диагнозы.

УВАЖАЕМЫЕ ОИШНИКИ, хватит кормить троллей Урфина и мега якута. Урфин уже жЫрный и сумашедших простыней он накопипастит еще страниц на 200. Якутянин Сохаарий тоже безумств своих из чума накидает вам кучу. Они просто тролли.

Ты, уважаемый, как капризный ребенок... опровергать нечем, кроме как оскорблять...? Как низко упал... ты больше всех кричишь, а это знаешь, созвучно с одной русской поговоркой...

Это сообщение отредактировал Sourun - 25.12.2017 - 15:22

Жырно)))))

Жырнее не бывает...

ну теперь всё стало ясно. Романовы чеканили подделку под настоящие тартарийские деньги и пускали их в оборот, с целью навредить экономике супостата... хотя подождите... а зачем на монетах вензель Екатерины?? Романовы были настолько тупы, что не предусмотрели, что это их может несколько выдать? или были тупы тартарийцы, не отличавшие свои монеты от такой грубой подделки? или Екатерина на самом деле была правительницой Тартарии и это тартарийцы наводнили кошельки московитов поддельными деньгами с ее профилем?

Какие ваши доказательства? пруфы, фото в студию Это Очень, очень важно.
ты так и не ответил на вопросы, какахами как обычно закидали толпой, это у вас хорошо получается.
Вы тут тролите, пропихиваете враньё романовское.

Но все таки продолжим, не смотря на ваши слюни и желчь
Суворов о своем участии в пугачевской войне.
Какими средствами Панин и Суворов добились победы над "Пугачевым"

Отрывок из известной "Автобиографии" Суворова , где он говорит о своих действиях против "Пугачева". Суворов нигде не употребляет имени "Пугачев", называя своего противника только безлично - "разбойником" или "злодеем".

"В силу именного высочайшего повеления, где прописано ехать мне в Москву, в помощь генералу князю Михаиле Никитичу Волконскому, отбыл я тотчас из Молдавии и прибыл в Москву, где усмотрел, что мне делать нечего, и поехал далее внутрь, к генералу графу Петру Ивановичу Панину, который при свидании, паки мне высочайшее повеление объявил о содействии с ним в замешательствах и дал мне открытой лист о послушании меня в губерниях воинским и гражданским начальникам. Правда, я спешил к передовым командам и не мог иметь большого конвоя, - так и не иначе надлежало - но известно ли, с какою опасностью бесчеловечной и бесчестной смерти? Сумасбродные толпы везде шатались; на дороге множество от них тирански умерщвленных, и не стыдно мне сказать, что Я НА СЕБЯ ПРИНИМАЛ ИНОГДА ЗЛОДЕЙСКОЕ ИМЯ; сам не чинил нигде, ниже чинить повелевал, ни малейшей казни, разве гражданскую, и то одним безнравным зачинщикам, по усмирял человеко-любивною ласковостию, обещанием высочайшего императорского милосердия.
По прибытии моем, в Дмитриевском сведал я, что известной разбойник - в близости одной за Волгою слободы; несмотря на его неважную силу, желал я, переправясь, с моими малыми людьми на него тотчас ударить; но лошади все выбраны были, чего ради я пустился вплавь, на судне, в Царицын, где я встретился с г.Михельсоном.

Из Царицына взял себе разного войска конвой на конях и обратился в обширность уральской степи за разбойником, отстоящим от меня верстах в четырех. Прибавить должно, что я, по недостатку, провианта почти с собою не имел, но употреблял место того рогатую скотину, засушением на огне мяса с солью; в степи я соединился с гг. Иловайским и Бородиным; держались следов и чрез несколько дней догнали разбойника, шедшего в Уральск. Посему доказательно, что не так он был легок, и быстрота марша - первое искусство. Сие было среди Большого Узеня. Я тотчас разделил партии, чтоб его ловить, но известился, что его уральцы, усмотря сближения наши, от страху его связали и бросились с ним, на моем челе, стремглав в Уральск, куда я в те же сутки прибыл.
Чего ж ради они его прежде не связали, почто не отдали мне, то я был им неприятель, и весь разумной свет скажет, что в Уральске уральцы имели больше приятелей, как и на форпостах оного. Наших передовые здесь нечто сбились на киргизские следы, и, чтоб пустыми обрядами не продолжить дело, немедленно принял я его в мои руки, пошел с ним чрез уральскую степь назад, при непрестанном во все то время беспокойствии от киргизцов, которые ОДНОГО БЛИЖНЕГО ПРИ МНЕ УБИЛИ И АДЪЮТАНТА РАНИЛИ, и отдал его генералу графу Петру Ивановичу Панину, в Симбирске. В следующее время моими политическими распоряжениями и военными маневрами смуты башкирцов и иных без кровопролития сокращены, императорским милосердием.
Высочайшим императорским соизволением в 1776 году был я определен к полкам московской дивизии, в Крым"
Описание Суворова его действий против "Пугачева" весьма туманно.
В то же время, все остальные свои воинские деяния он описывает весьма четко.
Создается впечатление, что здесь Суворов что-то недосказывает.
Крайне интересно признание Суворова, что ему ПРИХОДИЛОСЬ ПРИНИМАТЬ НА СЕБЯ ЗЛОДЕЙСКОЕ ИМЯ. То есть - ИЗОБРАЖАТЬ ИЗ СЕБЯ "ПУГАЧЕВА". Это признание приподнимает краешек завесы над тайнами "пугачевской" войны. По-видимому, Панин и Суворов осознавали, что не смогут победить противника в открытом бою просто потому, что их собственные войска в решающий момент перейдут на противоположную сторону. И потому, по всей видимости, прибегли к ПРОВОКАЦИИ. По-видимому, Суворов изображал из себя "Пугачева" и переманивал солдат Панина на свою сторону. То есть, якобы на сторону тобольцев. А затем хватал перебежчиков и жестоко наказывал их на виду у всех. Что, в конце концов, поселило в войсках страх и неуверенность перед переходом на сторону противника. Боясь попасть в ловушку, солдаты
перестали перебегать. Тот же провокационный прием, по-видимому, применялся и для усмирения местного населения, тяготевшего к Тобольску и ненавидевшему Петербург.
Суворов лишь один раз вскользь упоминает Михельсона, сухо отмечая, что в Царицыне он "встретился с г.Михельсоном". При этом, Суворов ни слова не говорит о пресловутых "заслугах Михельсона" в войне против "Пугачева". Совершенно ясно, что Суворов таким образом выражает свое молчаливое НЕСОГЛАСИЕ с романовской версией, согласно которой основная заслуга в разгроме "Пугачева" принадлежала именно Михельсону.

Суворов А.В. "Автобиография от 28 октября 1790 г." - В книге В.Алексеева "Письма и бумаги Суворова", Спб., 1901

вы мне не ответили на вопрос почему Суворов похоронен в Лавре. Усыпальнице императоров и родни