Наследие Тартарии (много букв)

Вот такие вот мы))) какахой кинуть завсегда рады, в некоторых городах даже соревнования проводят на дальность броска какахой коровьей)))

UrfinDz

Для начала - ты и не спрашивал.
Ну раз спросил - так там еще до ебени матери выдающихся людей, и не только императоров и их родни. Всех перечислять - страницы не хватит.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%B2%D1%80%D1%8B

UrfinDz
А где доказательства связи Пугачева и Петра III? Где фотографии московских церквей с полумесяцем вместо крестов? Где метричеческие книги древних тартарских родов?
Приведи их. "Это очень, очень важно!"

axti
"Агхиважно!" © В.И.Ленин

Вижу, вижу, специалисты

Еще раз подтверждаешь сам, что не читаете вы тему, я спрашивал.
лезете сюда чтоб срать и не более.
Зайди сам по своей викиссылке, там родня одна романовская и другие царственные особы.
Суворов штобля инператор какой был?

Дебилы бля© Лавров




Сейчас еще вопрос. почему он Рымникский?
наводочку тебе дам, у нас тут есть речка Рымка, маленькая еще ее в народе Подуралкой называют.

Это сообщение отредактировал UrfinDz - 25.12.2017 - 16:07

В теме еманарот


а церкви с полумесяцами можешь сейчас увидеть, выйди на улицу крест воткнутый в полумесяц почти на каждой

метрическая книга тут выложена на первых страницах.

на все важности твои ответил, твоя задача жертва ЭГЕ, пройти в начало темы и начать читать

Аргументов кроме ЖЖ и старого издания британской энциклопедии не будет? Печаль беда то какая! Твои братья по разуму и лукоморье с гипербореей в ней нашли!
А с находками крестов нательных как быть? В мечетях при крещении выдавали?
Почему ЖЖ шные историки не оперируют архивами того же Ивана Грозного? Он то точно не Романов был! И столица в Москве была у него.
Ну жертвой ЕГЭ я быть не могу, староват немного...

Когда пришло время изложить историю этой войны на бумаге. Канонизировать версию для последующих поколений. И тут возникла трудность. Дело в том, что Романовы упорно скрывали само существование своего сибирского соседа, изображая (на бумаге), что Сибирь якобы всегда принадлежала им самим. Поэтому было принято решение изобразить войну с Тобольском как якобы сравнительно легкую борьбу регулярных правительственных войск с толпой восставшей черни. При этом, не упоминая Тобольск вообще. Главарем восставших, дескать, был простой казак Емельян Пугачев. При такой постановке вопроса заслуги Суворова в победе над "Пугачевым" стали им мешать. Ясно, что великий полководец не должен был воевать с толпой необученных крестьян. У него были более великие задачи, а подавлением стихийных крестьянских восстаний должны были заниматься воинские начальники средней руки. Поэтому дело представили так.

"Пугачева" якобы победил никому не известный подполковник Михельсон (за свои заслуги произведенный в полковники). А Суворов был, дескать, совершенно ни при чем. Его вызвали на восточный фронт по ошибке, благодаря паникерству П.И.Панина. Делать Суворову там было, дескать, совершенно нечего. Против "Пугачева" он так и не воевал.
В 1775 году за победу над Тобольской Московией ("Московской Тартарией") Суворову была вручена самая роскошная и дорогая из полученных им наград – золотая шпага, усыпанная бриллиантами. На радостях, вряд ли тогда это скрывалось. Романовы шумно торжествовали свою долгожданную победу над грозным сибирским соседом. Долгое время угрожавшим самому их существованию. Победа далась Романовым нелегко и потому денег на награду генералам-победителям они не жалели.
Что же касается утверждения графа П.И.Панина о том, что честь разгрома Пугачева принадлежит Суворову и ему, Панину, лично, то доверять этому, мол, нельзя. Пустое бахвальство. А то, что Панин был главнокомандующим романовских войск, разбивших Пугачева, ровным счетом ничего не значит. Панин, дескать, был хвастун.
Драгоценная шпага, полученная Суворовым за победу над Пугачевым в 1775 году, явно мешала романовским фальсификаторам истории. Поскольку свидетельствовала, что победителем Пугачева был именно Суворов, и что победа далась ему очень нелегко. Поэтому и был сделан вид, будто бы шпагу пожаловали не за победу над Пугачевым, а за успехи в турецкой войне. А про шпагу Панина предпочли забыть вовсе.
Таким образом, П.И.Панин был заслуженным боевым генералом, получившим все свои высокие звания и награды на поле боя, а не в придворных интригах. Это придает достаточный вес его утверждению о том - кто именно разгромил "Пугачева".

Нельзя от него просто отмахнуться, как делают историки.

Тупость плодить не надо)) Самое распространенное определение индоевропеецы - это народы носители индоевропейских языков. Русский этнос - именно такой носитель. Представитель этноса -носителя Русский, даже если приедет в Финляндию и начнет разговаривать на финском, носителем русского как одного из индоевропейских языков быть не перестанет. А значит останется представителем индоевропейцев.

Поздравляю с находкой библиотеки Ивана Грозного.
Не поделишься информацией из нее?
А кто тебе сказал что тут мусульманство одно было? опять свои влажные фантазии показываешь?
Читай тему полностью, не собираюсь каждому обьяснять одно и тоже по десять раз. на все ваши глупые вопросы тут есть уже ответы.
То что вы не внимательны сударь, то это не ко мне вопросы, проверьтесь на наличие деменции у себя

Это отлично, конечно. Только вот дети этого носителя, если он с ними будет только по-фински разговаривать, кем вырастут - ариями козырными или чудью позорной? А если годам к десяти их родители обратно в Россию привезут, и тут их бабушки с дедушками да уличные дружки за пару лет научат по-рязански балакать?

Это сообщение отредактировал Тутошний - 25.12.2017 - 16:22

Видится бурято-алтаец.Загадочный шибко

Бурято-алтаец намного младше меня, я потомок перволюдей, САХА...)

ты мне тут викизнания не показывай, я уже убедился в твоих силах как индоевропейскогофиноугра.

ты мне внятно без каши во рту ответь.
ПОЧЕМУ
"Русский, живущий в Финляндии и говорящий по-фински – не индоевропеец, а когда он переходит на русский, сразу становится индоевропейцем"

Не надо писать про носителей и продвигать херь про представителей.
Четкая формула написана Уехал русский в чухонию заговорил по ихнему перестал быть индоевропейцем, там же в чухонии заговорил по Русски стал индоевропейцем.
Почему?
Я думаю нет ответа у тебя, потому как нет русского мышления, романовская хуерга в мозг залипла навсегда.

UrfinDz

Хуератор.
Да ты совсем охуел фалломорфировал, штоле?
Ты сам зайди по ссылке и посмотри, кто там захоронен. Какая, блять, родня.
Пиздец, граждане. Вот это тролли, ссы в глаза - им все тартария.

С точки зрения чукчей (луораветлан - "настоящие люди") вы вообще не пойми кто.

За победу под Рымником в Румынии когда он туркам люлей вломил, но это все неправда потому, что этот титул он получил за битву с татрарами на реке Рымка! Правильно?))))))

NENEC62

Нет, не хохол и не бурят, а исключительно упертый якутский нацик.
Хохол не может в принципе знать, кто такие баханы (пашенные), это чисто якутский колорит

Чукча не здешних мест, америд он, как и юраки-юкагир... американцы...

можно подзаголовком этой темы сделать


а я вот понимаю, что Sourun - это якутский брат Май2016
та же дрочка на былое величие и обида на русских/немцев, что угнетали и историю переписали

Нет в Румынии такой реки, хоть усрись, романовские карты будешь постить , я тебе в ответ нормальных накидаю, до романовских

Вот твои Хуераторы из Викисратии
Анна Леопольдовна (1718—1746). Напольная плита.
Екатерина Иоанновна (1691—1733), царевна, дочь Ивана V. Напольная плита. Погребена 24 июня 1733 года.
Наталья Алексеевна (1675—1716) — сестра Петра I. Напольная плита. Погребена 18 июня 1716 года. Перенесена из Лазаревской церкви 24 октября 1723 года[1].
Наталья Алексеевна (великая княгиня) (1755—1776), первая жена Павла I. Напольная плита.
(Пётр III, в 1796 году перенесён в Петропавловский собор)[1]
Прасковья Фёдоровна (Параскева Феодоровна) (1664—1723), царица, жена Ивана V. Напольная плита.

умершие в детстве:

Анна Петровна (дочь Екатерины II) (1757—1759). Напольная плита.
Елизавета Александровна (1806—1808), дочь Александра I. Мраморная полуколонна.
Мария Александровна (1799—1800), дочь Александра I. Мраморная полуколонна.
Ольга Павловна (1792—1795), дочь Павла I. Мраморная полуколонна.
Пётр Петрович (царевич) (1715—1719), сын Петра I. Напольная плита. Первоначально похоронен в Лазаревской церкви, в 1725 г. прах перенесен в Благовещенскую церковь.


Почему Суворов там похоронен?





Это сообщение отредактировал UrfinDz - 25.12.2017 - 16:41

А что, кроме библиотеки больше ничего не было? Ни указов, ни записей смотра войск? Всё вместе с библиотекой пропало?
Расскажи нам, сирым и убогим какой другой ислам в Московии был? И до какой поры?
Дай китайский источник про тартарию. Арабский на худой конец.
Высеры из ЖЖ больше не пости. Не катят они за источник!

Поддерживаю чукчей))))