Индийский "Чандраян-3" разоблачил успех американцев на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GhosT333
1.09.2023 - 11:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.06
Сообщений: 8510
Цитата (Silvery2k8 @ 01.09.2023 - 09:55)
Как в случае с программами Apollo и Space Shuttle была проведена куча тестов на земле и атмосфере ( тот же челнок Enterprise).

Так и я ж об этом, так же как перед Аполлоном были Меркурий, Джемини, а не как тут говорят что первый запуск и сразу Армстронг на Луне прыгает)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CutPaste
1.09.2023 - 11:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035
Цитата (Nursaltan @ 1.09.2023 - 11:50)
Цитата (OlegKorney68 @ 31.08.2023 - 17:10)
Цитата (chde @ 31.08.2023 - 17:00)
Цитата (Лось @ 31.08.2023 - 16:53)
У меня к сомневающимся один вопрос. Как объяснить что СССР признал факт прилунения американцев...
И ни разу не подверг это сомнению..

КГБ решил так. Тогда, видать, очень выгодно для государства показалось...

КГБ вместе с Сов. Союзом закончился в 1991 году.

...и начался полный треш и угар: страна В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ уничтожила почти весь запас межконтинтальных ракет, создававший противовес американскому запасу, начала в максимальном темпе полное уничтожение собственной экономики, под руководством американских советников, посаженных в каждое из министерств, новый руководитель КГБ сдал всю свою агентурную сеть в Европе и т.д. и т.п.

Первый вопрос всё ещё актуален? Произошедшее ещё кажется странным?

На момент вступления документа в силу в 2011 году у США было 882 развернутых носителя ядерных боезарядов, в том числе МБР, БРПЛ и ТБ, 1 800 боезарядов и 1 124 развернутых и неразвернутых пусковых установок, на вооружении России — 521 развернутый носитель, 1 537 боеголовок и 865 ПУ (здесь и далее данные Госдепартамента США). Контрольных показателей соглашения США достигли в сентябре 2017 года. Российская Федерация выполнила свои обязательства по сокращению СНВ к 5 февраля 2018 года.

По данным на 1 сентября 2022 года, Россия имеет 540 развернутых носителей ядерных вооружений, 1 549 ядерных боезарядов и 759 развернутых и неразвернутых ПУ. У США — 659 носителей, 1 420 боеголовок и 800 развернутых и неразвернутых ПУ. По мнению экспертов, примерный паритет между стратегическими ядерными силами России и США сохраняется.
 
[^]
Zigana
1.09.2023 - 12:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 4835
а я говорила.
хоть инфа опять и с дзена.
 
[^]
Nursaltan
1.09.2023 - 12:05
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 4494
Цитата (Чейт @ 31.08.2023 - 17:35)
Цитата (Ariane6 @ 31.08.2023 - 12:08)
Это не веры вопрос, а знаний.

А тебе хватает знаний чтобы понять как на этом маленьком модуле, судя по их фото, они прилунились, потом втудой залезли и стартовали обратно к земле, долетели и благополучно приземлились ещё 60 лет назад? Чё за двигатели? Чё за топливо ?
Нахера ракеты строить если на малютках по космосу летать можно было уже давно? Почему сейчас даже роботов с проблемами доставляют?

Ему не нужны знания, у него есть ВЕРА gigi.gif
 
[^]
Krokonid48
1.09.2023 - 12:06
-1
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2770
Цитата (GhosT333 @ 31.08.2023 - 22:54)
Цитата (Silvery2k8 @ 01.09.2023 - 09:55)
Как в случае с программами Apollo и Space Shuttle была проведена куча тестов на земле и атмосфере ( тот же челнок Enterprise).

Так и я ж об этом, так же как перед Аполлоном были Меркурий, Джемини, а не как тут говорят что первый запуск и сразу Армстронг на Луне прыгает)

 
[^]
probel01
1.09.2023 - 12:06
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 462
Цитата
Собранные вольты на поверхности Луны

Подскажите, пожалуйста, а в какую посуду собирают вольты?
 
[^]
Nursaltan
1.09.2023 - 12:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 4494
Цитата (OlegKorney68 @ 31.08.2023 - 17:40)
Цитата (Чейт @ 31.08.2023 - 17:35)
Цитата (Ariane6 @ 31.08.2023 - 12:08)
Это не веры вопрос, а знаний.

А тебе хватает знаний чтобы понять как на этом маленьком модуле, судя по их фото, они прилунились, потом втудой залезли и стартовали обратно к земле, долетели и благополучно приземлились ещё 60 лет назад? Чё за двигатели? Чё за топливо ?

Они на модуле обратно на Землю не летели. dont.gif Садись, два.

Если верунам сказать, что американцы перестали держаться и просто упали с луны обратно - поверят gigi.gif это жи всемогущие американцы pray.gif

Это сообщение отредактировал Nursaltan - 1.09.2023 - 12:16

Индийский "Чандраян-3" разоблачил успех американцев на Луне
 
[^]
Nursaltan
1.09.2023 - 12:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 4494
Цитата (Spitak @ 31.08.2023 - 18:31)
Цитата (Maksimus81 @ 31.08.2023 - 13:52)
Цитата (Tarbozaver88 @ 31.08.2023 - 12:12)
Луносрач, видимо, не утихнет никогда, даже в моей голове. Специально смотрел ролики с "Ученых против мифов", лекции В.Г. Сурдина... и всё равно не стыкуется. Восторженные глаза и фразы типа "несомненно были" сами по себе ничего не доказывают, а когда великих спецов по амерской лунной программе начинают возить носом по техническим тонкостям, то те бледнеют и начинают мямлить про "да какая разница...". В общем хочу фотку с изображением ихнего модуля на поверхности Луны, сделанную с независимого лунохода. Хотя бы вот, индийского. Фотки с орбиты не предлагать.

Я находил как-то фотографии с китайского спутника. Там видны и места посадки и следы от роверов, на которых они езжили. Но немогликам это всё равно ничего не доказывает. Фотошоп, хуле...

Сейчас найдешь? Хотелось бы посмотреть, а не почитать или послушать. gigi.gif

А у меня член раньше был длиной 50 см... why.gif
 
[^]
Шму
1.09.2023 - 12:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 1290
Мне вообще похуй! И на луну и на венеру! Хуйней страдают!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nursaltan
1.09.2023 - 12:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 4494
Цитата (Diesellok80 @ 31.08.2023 - 18:38)
Знатно вкинули.
Но я всеж за то что таки были.
Огромная нация, фейк рано или поздно вскроется, колоссальный урон по репутации.
И ладно бы поверили в одну миссию, так нет, их там дюжина, включая 6 пилотируемых.

Пффф... Ты серьезно? gigi.gif
Переживать за репутацию может только честный человек dont.gif

Индийский "Чандраян-3" разоблачил успех американцев на Луне
 
[^]
Seroga13
1.09.2023 - 12:17
1
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1771
Цитата (amlet1979 @ 1.09.2023 - 09:51)
Цитата (Trespasser65 @ 1.09.2023 - 10:41)
Цитата (Tarbozaver88 @ 31.08.2023 - 12:12)
Луносрач, видимо, не утихнет никогда, даже в моей голове. Специально смотрел ролики с "Ученых против мифов", лекции В.Г. Сурдина... и всё равно не стыкуется. Восторженные глаза и фразы типа "несомненно были" сами по себе ничего не доказывают, а когда великих спецов по амерской лунной программе начинают возить носом по техническим тонкостям, то те бледнеют и начинают мямлить про "да какая разница...". В общем хочу фотку с изображением ихнего модуля на поверхности Луны, сделанную с независимого лунохода. Хотя бы вот, индийского. Фотки с орбиты не предлагать.

Так весь фокус именно в том, что модули лунные есть. Автоматы реально садились, роверы реально катались, грунт реально поднимали.
Автоматы. Сколько высадок было с людьми- сказать не возьмусь, но однозначно меньше заявленного.
Мне на одном из форумов так и не смогли объяснить, почему при взлёте нет пыли от реактивной струи. Фольга летит в стороны, а пыли нет.
Один кадр придумывал особые физические законы, по которым реактивная струя сразу на срезе сопла теряет момент импульса и рассеивается в вакууме во все стороны. А фольга отлетает потому что у среза сопла, и это от рассеивания газа.

можете сказать, вы обсуждали какой-то конкретный взлет? можете дать ссылку на видео?

Trespasser65 что-то перепутал. Он пишет, что при взлёте якобы нет пыли от реактивной струи, когда пыль в действительности есть и хорошо видна.





 
[^]
amlet1979
1.09.2023 - 12:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 465
Цитата (Seroga13 @ 1.09.2023 - 13:17)
Цитата (amlet1979 @ 1.09.2023 - 09:51)
Цитата (Trespasser65 @ 1.09.2023 - 10:41)
Цитата (Tarbozaver88 @ 31.08.2023 - 12:12)
Луносрач, видимо, не утихнет никогда, даже в моей голове. Специально смотрел ролики с "Ученых против мифов", лекции В.Г. Сурдина... и всё равно не стыкуется. Восторженные глаза и фразы типа "несомненно были" сами по себе ничего не доказывают, а когда великих спецов по амерской лунной программе начинают возить носом по техническим тонкостям, то те бледнеют и начинают мямлить про "да какая разница...". В общем хочу фотку с изображением ихнего модуля на поверхности Луны, сделанную с независимого лунохода. Хотя бы вот, индийского. Фотки с орбиты не предлагать.

Так весь фокус именно в том, что модули лунные есть. Автоматы реально садились, роверы реально катались, грунт реально поднимали.
Автоматы. Сколько высадок было с людьми- сказать не возьмусь, но однозначно меньше заявленного.
Мне на одном из форумов так и не смогли объяснить, почему при взлёте нет пыли от реактивной струи. Фольга летит в стороны, а пыли нет.
Один кадр придумывал особые физические законы, по которым реактивная струя сразу на срезе сопла теряет момент импульса и рассеивается в вакууме во все стороны. А фольга отлетает потому что у среза сопла, и это от рассеивания газа.

можете сказать, вы обсуждали какой-то конкретный взлет? можете дать ссылку на видео?

Trespasser65 что-то перепутал. Он пишет, что при взлёте якобы нет пыли от реактивной струи, когда пыль в действительности есть и хорошо видна.

вот и я удивился, поэтому попросил ссылку на видео

Это сообщение отредактировал amlet1979 - 1.09.2023 - 12:20
 
[^]
Nursaltan
1.09.2023 - 12:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 4494
Цитата (Ramazoid @ 31.08.2023 - 18:36)
индусы такие же тщеславные мудаки как и русские поэтому неудивительно что они тоже топят за то, что американцев не было на луне - как и вся армия русских малолетних-мудаков-недоумков

Про вас анекдот хороший есть:
Начали, как-то, хвалиться размерами, немец говорит: "у меня член 20см", русский говорит: " а у меня член 25см!"
И тут хохол заявляет: "Пффф...а у американца член 35 сантиметров!"

Индийский "Чандраян-3" разоблачил успех американцев на Луне
 
[^]
PR0SPER0
1.09.2023 - 12:26
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.18
Сообщений: 2556
Цитата
Клубящаяся пыль, поднимающаяся с поверхности реголита, представляет значительные трудности для наблюдений и съемок как для фототехники, так и для видеокамер. Да что там мелочиться - для любого деятельности человека на Луне.

А вот тут я как-то засомневался что индусы на Луне были. На луне нет атмосферы, откуда клубящаяся пыль?
 
[^]
amlet1979
1.09.2023 - 12:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 465
Цитата (Nursaltan @ 1.09.2023 - 13:16)
Цитата (Diesellok80 @ 31.08.2023 - 18:38)
Знатно вкинули.
Но я всеж за то что таки были.
Огромная нация, фейк рано или поздно вскроется, колоссальный урон по репутации.
И ладно бы поверили в одну миссию, так нет, их там дюжина, включая 6 пилотируемых.

Пффф... Ты серьезно? gigi.gif
Переживать за репутацию может только честный человек dont.gif

ну как сварщика нашли? вы-то ведь не такой, вы же честный? сказали, значит найдете сварщика, который паровоз сварит, да так, что не отличишь от оригинального.
или вы за репутацию не переживаете?

Это сообщение отредактировал amlet1979 - 1.09.2023 - 12:32
 
[^]
VladMag
1.09.2023 - 12:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 1877
А СССР тоже не знал про высокие температуры?
А Китай тоже имеет луноходы там?

И только сейчас Индия замерила температуру? Может у них датчик сломан?
 
[^]
Nursaltan
1.09.2023 - 12:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 4494
Цитата (reteryev78 @ 31.08.2023 - 21:11)
Опять алкаши с диванов рассуждают о космических технологиях

...и верят тем, кто их всю жизнь обманывал faceoff.gif
Дебилы©

Индийский "Чандраян-3" разоблачил успех американцев на Луне
 
[^]
Niherase
1.09.2023 - 12:34
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.03.22
Сообщений: 991
Цитата (Sashok999 @ 31.08.2023 - 12:08)
Цитата
Объявляю срач "Пендосы не были на Луне" , часть 12532 , открытым !

Меня в одной теме про луносрач заминусили как-то.
А я всего лишь усомнился в тяговых возможностях ракетоносителя "Сатурн ", которые были у американцев при полётах на Луну

Сомневаюсь что ты усомнился
 
[^]
amlet1979
1.09.2023 - 12:35
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 465
Цитата (Nursaltan @ 1.09.2023 - 13:13)
Цитата (Spitak @ 31.08.2023 - 18:31)
Цитата (Maksimus81 @ 31.08.2023 - 13:52)
Цитата (Tarbozaver88 @ 31.08.2023 - 12:12)
Луносрач, видимо, не утихнет никогда, даже в моей голове. Специально смотрел ролики с "Ученых против мифов", лекции В.Г. Сурдина... и всё равно не стыкуется. Восторженные глаза и фразы типа "несомненно были" сами по себе ничего не доказывают, а когда великих спецов по амерской лунной программе начинают возить носом по техническим тонкостям, то те бледнеют и начинают мямлить про "да какая разница...". В общем хочу фотку с изображением ихнего модуля на поверхности Луны, сделанную с независимого лунохода. Хотя бы вот, индийского. Фотки с орбиты не предлагать.

Я находил как-то фотографии с китайского спутника. Там видны и места посадки и следы от роверов, на которых они езжили. Но немогликам это всё равно ничего не доказывает. Фотошоп, хуле...

Сейчас найдешь? Хотелось бы посмотреть, а не почитать или послушать. gigi.gif

А у меня член раньше был длиной 50 см... why.gif

весомый аргумент. пожалуй, самое железное доказательство "лунной аферы". разошлите фото всем своим коллегам, пусть пользуются.
как подарок к тем лунным камням, которые вы им продаете как оригинал
 
[^]
Nursaltan
1.09.2023 - 12:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 4494
Цитата (Sven80 @ 31.08.2023 - 21:33)
Цитата (mvb7 @ 31.08.2023 - 19:33)
То, что американцы были на луне могут утверждать только безграмотные в техническом отношении люди и агенты госдепа.

То, что американцы были на Луне, написано в энциклопедии "Космонавтика", Москва, Издательство "Советская энциклопедия", 1985 г. Главный редактор В. П. Глушко. Неужто один из основоположников советского ракетного двигателестроения был безграмотным агентом госдепа? blink.gif

Нет, но он делал, что приказывал Центральный комитет КПСС. А какие соображения были у руководства страны мы не можем судить.
 
[^]
Krokonid48
1.09.2023 - 12:41
1
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2770
Цитата (danceplanet @ 31.08.2023 - 21:38)
Нет атмосферы

Вокруг МКС тоже нет атмосферы

Достаточно тени от алюминиевой фольги что бы работать под лучами солнца и иметь температуру под фольгой -100 градусов цельсия, которую удаться измерить  с 1 молекулы Н2О, которая там затерялась среди 100 кубов пустоты

Вы смеетесь что ли
Вакуум-это изолятор dont.gif
Его в термосах для этого используют
Главная проблема в космосе-как раз охлаждение,а не защита от дикого холода
В каждом скафандре есть жидкостная система охлаждения-прошу заметить-не нагрева а именно охлаждения
Эти голливудские сказки о диком холоде только для детского сада катят

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 1.09.2023 - 12:44
 
[^]
alexandes95
1.09.2023 - 12:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 1619
Цитата (Чейт @ 31.08.2023 - 17:35)
Цитата (Ariane6 @ 31.08.2023 - 12:08)
Это не веры вопрос, а знаний.

А тебе хватает знаний чтобы понять как на этом маленьком модуле, судя по их фото, они прилунились, потом втудой залезли и стартовали обратно к земле, долетели и благополучно приземлились ещё 60 лет назад? Чё за двигатели? Чё за топливо ?
Нахера ракеты строить если на малютках по космосу летать можно было уже давно? Почему сейчас даже роботов с проблемами доставляют?

Если ты чего-то не знаешь, то это не значит, что это невозможно, но значит, что ты неуч.

Посмотри в чертежах этот "маленький" модуль.
 
[^]
Ramzes13
1.09.2023 - 12:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 11009
Цитата (master099 @ 31.08.2023 - 15:07)
я никогда пиндосам не верил!

А не было их там,нация наеб..в. gigi.gif
 
[^]
amlet1979
1.09.2023 - 12:58
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 465
Цитата (Nursaltan @ 1.09.2023 - 13:36)
Цитата (Sven80 @ 31.08.2023 - 21:33)
Цитата (mvb7 @ 31.08.2023 - 19:33)
То, что американцы были на луне могут утверждать только безграмотные в техническом отношении люди и агенты госдепа.

То, что американцы были на Луне, написано в энциклопедии "Космонавтика", Москва, Издательство "Советская энциклопедия", 1985 г. Главный редактор В. П. Глушко. Неужто один из основоположников советского ракетного двигателестроения был безграмотным агентом госдепа? blink.gif

Нет, но он делал, что приказывал Центральный комитет КПСС. А какие соображения были у руководства страны мы не можем судить.

да ладно? ваши иконы - Мухин, Коновалов и Попов давно ведь все объяснили - всех купили, кого за завод, кого за кадиллак
или вам сложно левой рукой дрочить на СССР, а правой писать, что всех купили?
 
[^]
Krokonid48
1.09.2023 - 13:05
-3
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2770
Цитата (alexandes95 @ 31.08.2023 - 23:44)
Цитата (Чейт @ 31.08.2023 - 17:35)
Цитата (Ariane6 @ 31.08.2023 - 12:08)
Это не веры вопрос, а знаний.

А тебе хватает знаний чтобы понять как на этом маленьком модуле, судя по их фото, они прилунились, потом втудой залезли и стартовали обратно к земле, долетели и благополучно приземлились ещё 60 лет назад? Чё за двигатели? Чё за топливо ?
Нахера ракеты строить если на малютках по космосу летать можно было уже давно? Почему сейчас даже роботов с проблемами доставляют?

Если ты чего-то не знаешь, то это не значит, что это невозможно, но значит, что ты неуч.

Посмотри в чертежах этот "маленький" модуль.

вСЕ-ТАКИ посмотрте видео-и все вопросы отпадут
А 10 потраченных минут ничего не решат
Все-таки непосредственным свидетелям-космонавтам верить можно

Слишком много несостыковок-и одно то что из космоса не видно звезд-уже показательно

Да и откуда у Индии ракеты?
Не было-не было и раз-они уже на Луне gigi.gif
Они электричек не могут настроить чтобы люди с поездов не падали-а тут обогнали пиндосов за 1 день.Это подозрительно!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 97723
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх