Избавились от свиноты у реки

В каком месте подъезд к реке перегородили?

nikolkas

Я чуть выше уже расписывала, по какому принципу покупается земля для СНТ и ДНТ. Никто в здравом уме не вложится в территорию, через которую идет дорога, которая инженерный объект. А вложится в тихую территорию, которая недалеко от дороги (магистрали, с которой обеспечен своевременный съезд). И наплюет на те тропинки, где раньше ходили грибники и ездили рыболовы и прочие отдыхающие.

Дядечка, который продавал нам участок - поступил именно так.

А Водному Кодексу посрать в чьей собственности участок, это природоохранный закон, а не Гражданский кодекс. Машина должна быть на дороге или на участке с твердым покрытием, с которого сток собирается и очищается. Вас хитрожопых выебать надо так, чтобы забыли что такое автомобиль, ГСМ, удобрения и туалет ближе 200 м от уреза воды.

С приходом теплой погоды на берега рек и озер стягиваются полчища мудаков, которые бухают как не в себя, сутками на пролет у них играет музыка и разносится матерная брань, и все это на глазах у их же детей. Эти уроды ставят сети, о которых забывают и в которых гниет рыба и погибают птицы. Они засирают все берега. Из-за них летом невозможно найти тихое и спокойное место на берегу, чтобы в тишине отдохнуть и половить рыбу.

вопрос авто не главный, цель избавиться от людей и уютно пользовать берег
членами кружка

Происходящее и опИсанное здесь является обычным явлением нашего времени.

Антагонизм в конфликте граждан, у которых ещё осталась какая- то совесть и вера в справедливость, вплоть до самосуда, с одной стороны и растущее хамство у маргинальной части общества с другой.

Одни стараются хоть как- то защитить остатки чего- то общенародного, а другие проводят политику "хозяев жизни", стремясь примкнуть к слоям, определяющим свои хотелки без оглядки на остальных.

Идёт скрытая борьба за разделение населения на "крестьян- холопов" и "граждан- патрициев".

В конце концов, победит сила.
Будет ли это сила закона, придуманного "патрициями" под видом выделения самим себе понравившихся участков природы или же очень платного окультуренного места, доход от которого пойдёт в карман тем же "полноценным гражданам", неважно. Важен конечный результат.

Уже сигналы в виде запретов посещения лесов из- за, якобы, пожароопасности есть. Есть запреты на сбор ягод грибов, рыбалки, охоты. подъезду к водоёмам.
Всё это звенья закабаления населения и ограничение свободы жизни.

Наказывать надо по факту события, а не огульно- профилактически.

Управленцам от "патрициев" легче запретить всё, а потом дозированно разрешать. Либо за плату, либо в целях выпуска пара. А "своим" хозяевам обеспечить постоянный доступ без ограничений. И чтобы плебс на глаза не попадался и не мешал отдыху от трудов кабинетных.

Вот и вся недолга! Если нужно будет, то сделается всё быстро и по закону. По того кого надо закону.

Денег у меня хватит, чтобы ты ещё и отсосал. А в реку колёсами я заезжать не собираюсь, разрешенных 50-200 м вполне достаточно. И речь здесь не о том, чего у кого хватает, а о том, что некоторые решили вдруг, что могут беззаконием победить другое беззаконие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, нет,


КоАП РФ Статья 8.6. Порча земель

1. Самовольное снятие или перемещение плодородного слоя почвы -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

А где ссать после пива?

Надо обсуждать только те деревни и СНТ, жители которых считают себя особенными и имеющими право ограничивать доступ.
Определить очень просто: если есть шлагбаум, проверка, если ещё калитка на замке, то проверять вообще всё что можно проверить и выписывать за каждое нарушение штраф, начиная с председателя и членов правления СНТ разумеется.

А что, администрация сама не могла этого сделать?

А вообще подобные вещи очень показательны. У нас вот поставили шлагбаумы у дома. Ну, оформили всё через город, официально, скинулись и поставили. Для чего? Не столько для того, чтобы парковаться спокойно, а столько для того, чтобы закрыть сквозной проезд через двор. Чтобы обезопасить своих детей, которые бегают по двору, себя и вообще своё имущество и, собственно, двор. Тут же нашлись ушлые кексы, которые начали ломать шлагбаумы, писать во всевозможные инстанции чтобы их убрали и т.д. Из соседнего дома. На поломщиков управа нашлась быстро, благо камеры висят и у шлагбаумов и у дома, а вот с жалобщиками до сих пор тяжбы. Сразу предупрежу излишние инсинуации - проезда к их дому никто не лишал - у них есть подъезд с трёх сторон. Но вот есть люди, которым лень проехать лишние 100 метров, лень пройти по дороге, надо переться по газону, лень донести мусор до контейнера, бросят у подъезда, бумажку до урны донести лень. И вот этот закрытый проезд им мешает теперь жить. Как же так? Их ограничили в правах! У нас же всё общее! Хожу где хочу, сру где хочу, имею право! А то, что другие имеют права не хотеть этого всего, их не ебёт. Ну, поэтому они и проигрывают суды, совершенно не понимая, что не правы они, а не жители нашего дома. Люди забывают о том, что их права заканчиваются там, где начинаются права других. И совершенно не желают мириться с тем, что люди себе вернули законное право жить спокойно.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 18.06.2022 - 23:37

Я тебе друг мой могу пару примеров привести, когда администрация говорит «спасибо» за траншеи или бетонные блоки)))
Ибо вечные штрафы и выговора, которые им прилетают после жалоб с добродела- очень многих достаёт.

А помимо штрафа ещё есть ущерб, который от штрафа не зависит.

Так давай дальше уж пойдём - проверять все кввртиры многоквартирных домов, где установлен шлагбаум или кодовый замок на дверях подъезда))

В некоторых случаях действительно не может))
Любое действие администрации - это куча бюрократических телодвижений))

Я не знаю. Точных координат нет. Поэтому это все домыслы, которым я не верю. Ибо Так близко от москвы найти участок у реки, где ранее не было бы сельских дорог на протяжении нескольких километров - ну не верится.
И да - СНТ, это не ЖК, там приватизировать дороги, именно дороги, отдельная песня, обычно они муниципальные.

Дык а что вам делать на территории чужого садоводства? Вы же по чужим парадным не ходите (нет?)

А шлагбаум в многоквартирном доме перекрывает подъезд к лесу или чему-то аналогичному? Кодовый замок на двери перекрывает проход только внутрь дома, он никак не затрагивает права прохода к чему-то общему.

Я выразил мнение конечно утрированно, но суть такая: если ты считаешь, что можешь принудить кого-то соблюдать какие-то свои интересы, доставляя дискомфорт окружающим, то будь готов, что государство проверит как ты сам соблюдаешь правила. Это было бы справедливо.

Ещё бы море закрыть, чтоб сюда со всей страны не перлись такие же свиньи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что страшного в "заезде колёсами в реку?"

К примеру река Волга, идёт "полой водой", половодьем, возьмём от Волгограда до конечной точки, Каспия,

"Начало половодья ожидается 22 апреля, завершится оно 19 июня. Максимальный уровень воды зафиксируют 5 мая – 527 см. "

Т.е. река поднимаясь в некоторых местах на 5 метров, сносит трупы животных, деревья, прочий природный! мусор, и это нихуя страшного. А чел заехал колёсами трапа чтоб скутер, лодку выгрузить, ох пиздец трагедия...
---
Не берём во внимание слив сёл, городов, заводов. И даже о чудо, в населённых пунктах водоохранная зона не нормируется!
--

Что скажите страшного от заезда в реку?

Ну, выеби, ога. Только смотри, не заебись сам

Не говори ерунды. В основном в СНТ - дороги принадлежат всем членам СНТ.
То есть они - частные!
Так же как подъезд многоквартирного дома.
У вас стоит домофон и кодовый замок на двери в подъезде?
Ну вот. А у нас стоит шлагбаум.

А что вам законодательство РФ не нравится соблюдать на территории своего садоводства?
Это очень интересная позиция: вы требуете соблюдения ваших прав и интересов, тогда соблюдайте права и интересы неограниченного круга лиц: никаких машин вне стоянок в пределах водоохранной зоны, никаких негерметичных сортиров, компостных куч, сливов и удобрений.

Можно и закрыть, пока свиньи не научатся вести себя по-людски. Просто это уже иногда настолько за грань заходит, что кажется, что лучше закрыть вообще для всех, чем постоянно увещевать, убирать, пытаться убедить, штрафовать и т.д., и т.п. Ну научитесь себя вести нормально и будет всё хорошо. Но у нас это не работает. Можно ввести конские штрафы, но кто за этим будет следить-то? Опять же: сообщишь о нарушении - стукач, придёшь выписывать штраф - сатрап и сволочь, ввалишь пиздюлей - сам ещё и сядешь. Так что проще закрывать, да.

У меня коробка от бумаги таких дел в гараже. Ехать далеко))
Но самый примечательный случай, когда чел выкопал "пруд" на 3 миллиона, а другой "выровнял участок" на 2,5. На условно своей земле! Данной под с/х использование.
"Рекультивация" называется возвращение в исходное состояние.
А тут на муниципальной или федеральной "перекопали", "шлагбаумы наставили"...
Если с серьёзного верха не дадут прикрыть тему, так вставят, что слово такое забудут "моё"...
Вплоть до изъятия участков.

Это сообщение отредактировал step30 - 18.06.2022 - 23:47

Ты всегда можешь обойти СНТ))
Да и шлагбаумы во дворах - если там 2 выезда на дорогу - перекрывают выезд на общую дорогу.