Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.

Это как ты ездишь на Оке или зазЭ на 3000км и говоришь как хреноново, а люди ездят на линкольнах по 5000 припеваючи и попивая пиво

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да я прочитал, просто меня это не убедило. Все равно 3 угробили. А на луне с гораздо большей посадочной скоростью и с намного большей высоты ни разу не упали. В 69 году сделали то, что у Маска с его баблом несколько лет не получалось. Ну Ок

Это сообщение отредактировал techalex - 25.01.2022 - 22:59

Так что же ещё вам надобно? Зачем эта "гонка чертежей", затеянная правда не тобой?

Да ну ладно, сесть бы смогли, на чтобы назад, надо было им сперва там новую ракету построить. Все

Все лунные модули которые летали на луну, на самом деле привезли на землю сколько всего лунного грунта? А вот всего-то 300 грамм. Прошло 50 лет и катайцы послали свой модуль и за 50 лет прогресса смогли привезти аж целых - 1731 грамма.

Только американцы молодцы, навезли так навезли 100 кг. Ну а че, могли и 100 тонн сказать.

Кому и что мешает так же луну снять особенно место посадки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всем кто тут про черетежи спорит:
Вы придуриваетесь или правда не понимаете ?
Сборочный чертёж выглядит - вот так и никак иначе.
То есть с указанием всех размеров и с полным отсутствием пояснений типа "1-вход, 2- выход, 3-гиперпривод 4-кнопка самоликвидации"
Пояснения, если они нужны, идут приложением.
Токарю незачем знать, что именно он точит.

Всё остальное - фанфики энтузиастов в адоб иллюстратор.

Это сообщение отредактировал Skrut - 25.01.2022 - 23:16

Какое такое "длительное воздействие". Аполлон-11 слетал на Луну за неделю. Самая длительная экспедиция не превышала две недели.

За 3 дня в невесомости даже обычные гражданские выходят из капсулы бодрячком и пританцовывая. А астронавты были
1. Тренированные мужики-пилоты
2. До Луны летели 3 дня, потом физически работали на поверхности, таская на себе 100-килограммовые скафандры. Вес меньше, но масса никуда не исчезает.
3. Потом 3 дня обратно.

Что тут такого длительно-невозможного?

Ну конечно, откуда у них опыт длительного нахождения в невесомости - Джемини это же советский космический корабль или нет?))

Утверждать что американцы были на луне могут только агенты госдепа. Начинаем перепись.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Откуда информация? Кто тебе это сказал? Нянечки в ковидном отделении, где твой мозг был необратимо потерян из-за кислородного голодания?

Или тот аквалангист, который не знает что такое "парциальное давление"?

И вы конечно можете найти чертеж такого уровня на движок РД-180 или Спейс-Шаттловские двигатели? Если нет, то значит ли это, что РД-180 не существует, как не существовало Спейс-Шаттлов?

[QUOTE]Нет. Впервые вертикальная посадка была осуществлена на специальном тренажёре, на котором астронавты проходили обучение.

Мда..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как же заебал луносрач, ок, амеры не летали, кто тогда поставил отражатели, которые можно проверить было практически с самого факта их установки? Достали идиоты

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если были где рабочие скафандры. Как известно сделать их они и сейчас не в состоянии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Докажи. Я вот уверен что сборочных чертежей вообще не существует. Потому что когда детали нормально принаны, они сами встают на место. А то что ты привёл, это какой то задрот делал что-то типа умное.

Не вижу ничего хамского в том чтобы называть дурака дураком. Особенно, если дурак сам на это напрашивается. Согласен, по каким-то вопросам бывает сложно аргументировать свою позицию, но именно уровень радиации абсолютно никаких сложностей не вызывает. Всё измерено и сделан вывод, что угрозы для жизни не представляет.
Точнее мог бы представлять в случае больших вспышек на солнце, что несло определенный риск, но во время полета апполонов таких вспышек на солнце не было.

нарисовать чертеж сча легко любого вида ток он не действующий

Китайцы продались, индусы продались, японцы продались, даже СССР продался, весь мир продался, все научные сообщества, все продались клятым пендосам. Лишь долбоебы гуманитарии бдят и видят истину. Причем в "поцреотическом и имперском" угаре готовы назвать всех советских ученых бездарями и идиотами лишь бы оправдать повестку. Абсолютно пизданутая секта.
А знаешь где вдохновление черпают? Из книги одного пендоса, по совместительству когда то завхоза в Рокетдайне, откуда его ссаной тряпкой выпиздили на мороз еще до Аполоннов, после чего он очень обиделся.

1. Реактивными двигателями. Команды на которые с пульта посылал охуенно опытный пилот. Который ещё до участия в космической программе самолётами и вертолётами управлял лучше, чем ты автомобилем.
2. Компьютеры вполне были. Даже на борту как американских, так и советских космических кораблей.
3. Ты представить не можешь, а советские специалисты вполне себе сделали и успешно применили аппараты с полностью автоматическим прилунением.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Повторяю предложение!

Вот тут https://www.yaplakal.com/findpost/108706218...pic2384345.html
кликайте плюсик. Несмотря на плохой старт, какие то гады две шпалы кинули, сейчас уже +2, и до опубликования чертежа осталось всего 3 юки!

Мешает то, что отправить большой фото-спутник на Луну дорого. Lunar Reconnaissance Orbiter, который летает вокруг Луны и делает фоточки стоит полмиллиарда долларов.

А Кочет-то ненастоящий!

находят и используют наработку энтузиасты
в ютубе много такого
насчет амерского ничего работающего нет из тех лет

Кто или что мешает снять место посадки американцев на луне, сейчас фото техника далеко шагнула несколько аппаратов вращается вокруг луны, кто запрещает снять крупным планом место посадки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ок давайте использовать простую логику.
У нас есть снимки земли со спутников, снимки хорошего качества , на них можно видеть легковую машину. Мы знаем , что земля тяжелее луны , ибо именно луна является нашим спутником и там сила тяжести горазда меньше . Исходя из этого можно утверждать что спутник , который будет летать на луне будет ближе к ее поверхности , чем на земле . Раз он ближе , то можно рассмотреть на луне не только машину , но человека будь он там . Все эти утверждения следует из законов физики и простой логики.
Однако где же эти качественные фото луны , на которых будут следы лунной программы янки ? Чтобы значит , вот смотрите все четки видно , все доказательства , от янки , от индусов, от китайцев ?