"Картонные" дома Америки. Почему строят такие дома?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alxzkn
13.12.2021 - 22:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.14
Сообщений: 1371
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 21:56)
Цитата (sm9 @ 13.12.2021 - 21:48)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 21:03)
Не очень. Под газоблок для начала нужен капитальный фундамент. Тут уже свайное слое не прокатит.

Свайное поле, если ты конечно имеешь в виду винтовые металлические сваи, не прокатит и под капитальный каркасник. Извини, но доказывать этот факт не стану.

Схренали не прокатят? У меня, правда, не винтовые, а бетонные забивные. Прошлой зимой на одном скате крыши около метра снега лежало. Ничего нигде не просело, окна в норме, двери тоже.

На момент начала стройки (17 год) свайно-забивной фундамент мне обошёлся в 180 тр. Просчитывал ленточный, только по материалам без работы выходило почти 900.

Зря я за тебя вступился. Знал бы что ты на сваях строишь....
Эх, да ещё считать не умеешь.
Посмотри на фото, сколько такой фундамент стоит?

"Картонные" дома Америки. Почему строят такие дома?
 
[^]
sm9
13.12.2021 - 22:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16859
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 22:13)
Насчет железа согласен. Много неприятных нюансов. А вот забивной - вполне.

Я попросту не вижу сильных преимуществ в цене между МЗФЛ и свайно-ростверковым фундаментом. А вот в качестве итогового результата вполне себе вижу.
А лить полноценную ленту на глубину промерзания ИМХО вообще полное безумие. Если такие говеные грунты, то уж лучше плиту залить.
 
[^]
Treker80
13.12.2021 - 22:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (CAH4E384 @ 13.12.2021 - 13:44)
За 44 миллиона и у нас можно хороший домик с отделкой сделать)
И это будет дом на века) А не фанера/гипсокартон с утеплителем.
Я понимаю писать об этом, если бы ценник на дом был 600К рублей, а так...

Зачем тебе такой дом? ты и четверти века в нем не прокоптишь lol.gif
 
[^]
ХулиПедрович
13.12.2021 - 22:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 5052
Цитата (advokat999 @ 13.12.2021 - 22:14)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 22:11)
Да нахера мне ответствкенность сдалась? Мне качество нужно.

Почитай про ответственность, например, тут

https://mastergrad.com/forums/t118705-hochu...amni/?page=1181


Ответственность несут. Каждый год свои косяки исправляют. И потом они опять всплывают. А через 5 лет гарантия кончится, и дальнейшее исправление косяков уже платное. И вряд ли более эффективное. Ну и, спрашивается, кому такая «ответственность» нужна?

О чём я выше и написал - выбор фирмы по критерию "дешевле")))
У Терема косяки годами (даже на ЯПе темы всплывали). Купил у бракодела за 3 копейки- кто виноват?))

Зато ответственность. lol.gif
 
[^]
sm9
13.12.2021 - 22:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16859
Цитата (alxzkn @ 13.12.2021 - 21:53)
Цитата (sm9 @ 13.12.2021 - 21:48)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 21:03)
Не очень. Под газоблок для начала нужен капитальный фундамент. Тут уже свайное слое не прокатит.

Свайное поле, если ты конечно имеешь в виду винтовые металлические сваи, не прокатит и под капитальный каркасник. Извини, но доказывать этот факт не стану.

bravo.gif
Наш человек!
И бетонные тоже! Исключения: вечная мерзлота и Камбоджа.

Каждый вид фундамента хорош на своем грунте и под свое строение. У меня сарайка вообще на залитых бетоном покрышках прекрасненько стоит. Неужели теперь можно дома так ставить?
 
[^]
advokat999
13.12.2021 - 22:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.06
Сообщений: 12445
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 22:11)
Да нахера мне ответствкенность сдалась? Мне качество нужно.

Почитай про ответственность, например, тут

https://mastergrad.com/forums/t118705-hochu...amni/?page=1181


Ответственность несут. Каждый год свои косяки исправляют. И потом они опять всплывают. А через 5 лет гарантия кончится, и дальнейшее исправление косяков уже платное. И вряд ли более эффективное. Ну и, спрашивается, кому такая «ответственность» нужна?

По твоей ссылке форум с 2011 года. И там сначала уже "надо понимать, что это очень бюджет и ждать качества не приходится" . И последние сообщения уже декабрь 2021. 10 лет. Карл! 10 лет говорят - говно. Но покупают. Ибо дёшево.
рыба второй свежести

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ХулиПедрович
13.12.2021 - 22:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 5052
Цитата (alxzkn @ 13.12.2021 - 22:15)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 21:56)
Цитата (sm9 @ 13.12.2021 - 21:48)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 21:03)
Не очень. Под газоблок для начала нужен капитальный фундамент. Тут уже свайное слое не прокатит.

Свайное поле, если ты конечно имеешь в виду винтовые металлические сваи, не прокатит и под капитальный каркасник. Извини, но доказывать этот факт не стану.

Схренали не прокатят? У меня, правда, не винтовые, а бетонные забивные. Прошлой зимой на одном скате крыши около метра снега лежало. Ничего нигде не просело, окна в норме, двери тоже.

На момент начала стройки (17 год) свайно-забивной фундамент мне обошёлся в 180 тр. Просчитывал ленточный, только по материалам без работы выходило почти 900.

Зря я за тебя вступился. Знал бы что ты на сваях строишь....
Эх, да ещё считать не умеешь.
Посмотри на фото, сколько такой фундамент стоит?

Понятия не имею. Я считал под свой дом с большим перепадом высоты участка и полнозаглубленную ленту. Малозаглубленная с нашими пучинистыми грунтами доверия не вызывает.
 
[^]
sm9
13.12.2021 - 22:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16859
Цитата (advokat999 @ 13.12.2021 - 22:12)
Цитата (sm9 @ 13.12.2021 - 22:04)
Вот тут ржал неимоверно

Ну если выбирать фирму, строящую за 5 млн. то, что стоит 10... то ответственности ожидать не стоит. Но мы же не о таких фирмах говорим, правда?

Да никакая фирма строящая малоэтажку в России ответственности не несет.
П.С. Сказки лежат в другом отделе магазина, тут другая литература.
 
[^]
ХулиПедрович
13.12.2021 - 22:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 5052
Цитата (advokat999 @ 13.12.2021 - 22:20)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 22:11)
Да нахера мне ответствкенность сдалась? Мне качество нужно.

Почитай про ответственность, например, тут

https://mastergrad.com/forums/t118705-hochu...amni/?page=1181


Ответственность несут. Каждый год свои косяки исправляют. И потом они опять всплывают. А через 5 лет гарантия кончится, и дальнейшее исправление косяков уже платное. И вряд ли более эффективное. Ну и, спрашивается, кому такая «ответственность» нужна?

По твоей ссылке форум с 2011 года. И там сначала уже "надо понимать, что это очень бюджет и ждать качества не приходится" . И последние сообщения уже декабрь 2021. 10 лет. Карл! 10 лет говорят - говно. Но покупают. Ибо дёшево.
рыба второй свежести

Да это общая тенденция. Какая нормальная бригада пойдет работать на фирму, когда им там будут платить минимум вдвое меньше, чем они сами зарабатывают? Просто для примера, я за плитку беру в зависимости от нюансов 1300-1500 р за метр, если без затей. Стучался ради интереса в пару фирм, предлагали 500-600 за ту же работу. Ну и кто к ним пойдет за эти деньги?
 
[^]
sm9
13.12.2021 - 22:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16859
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 22:21)
Я считал под свой дом с большим перепадом высоты участка

Перепад высот это отдельная и печальная песня. Не готов дискутировать с такими вводными данными, тут все слишком индивидуально.
 
[^]
alxzkn
13.12.2021 - 22:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.14
Сообщений: 1371
Цитата (sm9 @ 13.12.2021 - 21:59)
Цитата (alxzkn @ 13.12.2021 - 21:42)
Цитата (sm9 @ 13.12.2021 - 21:30)
Цитата (Pioltone @ 13.12.2021 - 21:16)
А если блок 400, утепление 100, то каркасник и такой дом одинаковы по теплопроводности и превосходят требования почти в два раза.

+1. Собственно это я и пытался сформулировать bravo.gif

Какие нормы, это раз.
Плотность блока это два.
Даже если выйдем по стенам на одинаковые показатели, остаются:
Пол 10% потерь
Потолок 25-30 % потерь.
Сделаете как у меня? lol.gif

1. Нормы я уже приводил.
2. Есть старая грубая формула тепловых потерь здания - 30% через стены, 30% окна, 30% вентиляция (любая) и только 10% пол и потолок. Усираться ради 10% не вижу смысла. Хотя экстремально теплый потолок это хорошо. Но к каркаснику этот вообще отношения не имеет. Делаем холодный чердак и кладём на перекрытие утеплитель пока не надоест.

В том то и дело, что формула старая.
У тебя 30% на окна, это слайдеры американские 90-х годов, или наши стройпром из дерева?
Или "Andersen" или двойной стеклопакет, и пакет с R-6 ?
Площадь окон относительно площади дома?
Вопрос.
Вентиляция. Какая? По нормам СССР окно-дырка в ванной или с рекуператором?
Отопление при этом воздушное с циркуляцией и регулируемым подмесом свежего воздуха али без?
И для каждого варианта свой расчёт lol.gif
А если я сделаю 3-х контурное отопление с обогревом подвала и без утепления пола совсем?
 
[^]
alxzkn
13.12.2021 - 22:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.14
Сообщений: 1371
Цитата (sm9 @ 13.12.2021 - 22:19)
Цитата (alxzkn @ 13.12.2021 - 21:53)
Цитата (sm9 @ 13.12.2021 - 21:48)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 21:03)
Не очень. Под газоблок для начала нужен капитальный фундамент. Тут уже свайное слое не прокатит.

Свайное поле, если ты конечно имеешь в виду винтовые металлические сваи, не прокатит и под капитальный каркасник. Извини, но доказывать этот факт не стану.

bravo.gif
Наш человек!
И бетонные тоже! Исключения: вечная мерзлота и Камбоджа.

Каждый вид фундамента хорош на своем грунте и под свое строение. У меня сарайка вообще на залитых бетоном покрышках прекрасненько стоит. Неужели теперь можно дома так ставить?

Сарайка достойно стоит, а для дома сваи зло! Неприлично дом на сваях строить.
Грунт это да штука важная, но уверен, если ленту с техподпольем нельзя устроить, то и не зачем тут дом строить! Я так думаю.
 
[^]
ХулиПедрович
13.12.2021 - 22:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 5052
Цитата (alxzkn @ 13.12.2021 - 22:31)
для дома сваи зло! Неприлично дом на сваях строить.

Можно обосновать? Многоэтажное строительство целиком на сваях, и ничего.
 
[^]
sm9
13.12.2021 - 22:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16859
Цитата (alxzkn @ 13.12.2021 - 22:27)
Цитата (sm9 @ 13.12.2021 - 21:59)
Цитата (alxzkn @ 13.12.2021 - 21:42)
Цитата (sm9 @ 13.12.2021 - 21:30)
Цитата (Pioltone @ 13.12.2021 - 21:16)
А если блок 400, утепление 100, то каркасник и такой дом одинаковы по теплопроводности и превосходят требования почти в два раза.

+1. Собственно это я и пытался сформулировать bravo.gif

Какие нормы, это раз.
Плотность блока это два.
Даже если выйдем по стенам на одинаковые показатели, остаются:
Пол 10% потерь
Потолок 25-30 % потерь.
Сделаете как у меня? lol.gif

1. Нормы я уже приводил.
2. Есть старая грубая формула тепловых потерь здания - 30% через стены, 30% окна, 30% вентиляция (любая) и только 10% пол и потолок. Усираться ради 10% не вижу смысла. Хотя экстремально теплый потолок это хорошо. Но к каркаснику этот вообще отношения не имеет. Делаем холодный чердак и кладём на перекрытие утеплитель пока не надоест.

В том то и дело, что формула старая.
У тебя 30% на окна, это слайдеры американские 90-х годов, или наши стройпром из дерева?
Или "Andersen" или двойной стеклопакет, и пакет с R-6 ?
Площадь окон относительно площади дома?
Вопрос.
Вентиляция. Какая? По нормам СССР окно-дырка в ванной или с рекуператором?
Отопление при этом воздушное с циркуляцией и регулируемым подмесом свежего воздуха али без?
И для каждого варианта свой расчёт lol.gif
А если я сделаю 3-х контурное отопление с обогревом подвала и без утепления пола совсем?

Зато эта формула позволяет понять, что если ты заложился на сверхнормативное утепление стен и пола/потолка, то автоматом попадаешь на дорогое остекление и какой-никакой рекуператор. Иначе все вообще зря.
 
[^]
Bаlanco
13.12.2021 - 22:34
0
Статус: Offline


Come With Me

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 7985
Цитата (Бедросович @ 13.12.2021 - 10:20)
Цитата
Почему американцы не строят «дома на века», как принято у нас в России: из шлакоблоков

вот же ебаный случай

и 600 штук-недорого?
и что бы сейчас разведчики осматривали в Солсбери?

От района зависит, метража, удаленности от города, года постройки и от штата в конце концов. Дом можно и за 150 тысяч взять, вопрос только где и в каком состоянии. По среднему если то тысяч 300-350.
 
[^]
ХулиПедрович
13.12.2021 - 22:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 5052
Цитата (sm9 @ 13.12.2021 - 22:26)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 22:21)
Я считал под свой дом с большим перепадом высоты участка

Перепад высот это отдельная и печальная песня. Не готов дискутировать с такими вводными данными, тут все слишком индивидуально.

Ну так может не стоит прям так сразу хаять, не зная подробностей? cool.gif
 
[^]
sm9
13.12.2021 - 22:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16859
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 22:33)
Цитата (alxzkn @ 13.12.2021 - 22:31)
для дома сваи зло! Неприлично дом на сваях строить.

Можно обосновать? Многоэтажное строительство целиком на сваях, и ничего.

Если не углубляться в теорию, то сваи это необходимое зло. И их надо применять только тогда, когда без них вообще никак. А не потому что это якобы дешевле. Правильные сваи с ростверком нихера не дешевле других типов фундамента. Уж для малоэтажного строительства точно.

Это сообщение отредактировал sm9 - 13.12.2021 - 22:36
 
[^]
alxzkn
13.12.2021 - 22:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.14
Сообщений: 1371
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 22:21)
Цитата (alxzkn @ 13.12.2021 - 22:15)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 21:56)
Цитата (sm9 @ 13.12.2021 - 21:48)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 21:03)
Не очень. Под газоблок для начала нужен капитальный фундамент. Тут уже свайное слое не прокатит.

Свайное поле, если ты конечно имеешь в виду винтовые металлические сваи, не прокатит и под капитальный каркасник. Извини, но доказывать этот факт не стану.

Схренали не прокатят? У меня, правда, не винтовые, а бетонные забивные. Прошлой зимой на одном скате крыши около метра снега лежало. Ничего нигде не просело, окна в норме, двери тоже.

На момент начала стройки (17 год) свайно-забивной фундамент мне обошёлся в 180 тр. Просчитывал ленточный, только по материалам без работы выходило почти 900.

Зря я за тебя вступился. Знал бы что ты на сваях строишь....
Эх, да ещё считать не умеешь.
Посмотри на фото, сколько такой фундамент стоит?

Понятия не имею. Я считал под свой дом с большим перепадом высоты участка и полнозаглубленную ленту. Малозаглубленная с нашими пучинистыми грунтами доверия не вызывает.

На 18 год 500 к рублей и там сваи таки есть, под лентой на глубину промерзания и четко на материк, 80+ шт.
Перепад высоты выводил таким фундаментом максимально на 1250 мм по пятну застройки.
 
[^]
Grenz
13.12.2021 - 22:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Цитата
Так вы же ноете, что в РФ з.п. низкие.

Я вот 45к получаю на бумаге, 30 на руки.
Дом 200квм стоит 5 000 000 КРОН в Швеции, причем это деревня в 40 км от города.

5 лям крон это 40 лям рублей.
А з.п. 30 на руки.

Это точно так же как мой дружбан в России при з.п. 100к построил дом за 10 лям рублей. Но у него 2 этажа+цоколь, кирпич, а у меня полутораэтажный каркасник.
В Швеции большая редкость дома с полными двумя этажами.

90% выше 1 этажа это полуторки.

Нахрена ты в Швеции мучаешься? Переезжай в РФ. Жена ещё в шубе будет ходить. Отопление сможешь врубать зимой на полную и окна открывать, воду врубать и уходить, ездить на пафосной пятилитровой повозке. Зачем тебе страна со сдержанным менталитетом и жизненной позицией умеренной достаточности? У вас же даже пример министр на велике ездит как лох. Чем тебе гордицо ? Не твоя страна просто. Золотые зубы, печатки , напускное бохатство - никогда этого в Швеции не будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sm9
13.12.2021 - 22:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16859
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 22:35)
Цитата (sm9 @ 13.12.2021 - 22:26)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 22:21)
Я считал под свой дом с большим перепадом высоты участка

Перепад высот это отдельная и печальная песня. Не готов дискутировать с такими вводными данными, тут все слишком индивидуально.

Ну так может не стоит прям так сразу хаять, не зная подробностей? cool.gif

А подробности надо сразу писать, а не доставать как туз из рукава rulez.gif
А то я напишу что у меня прекрасно стоит дом вообще без фундамента, а потом уточню что под домом скальная порода cool.gif
П.С. К слову говоря, мой дальний дом из бревна почти сто лет стоит просто на дубовых плахах. Если не уточнить что в 15 сантиметрах идет уже материковый песок, который лопата не берет, то можно рекомендовать все этот вид фундамента.

Это сообщение отредактировал sm9 - 13.12.2021 - 22:43
 
[^]
ХулиПедрович
13.12.2021 - 22:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 5052
Цитата (sm9 @ 13.12.2021 - 22:36)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 22:33)
Цитата (alxzkn @ 13.12.2021 - 22:31)
для дома сваи зло! Неприлично дом на сваях строить.

Можно обосновать? Многоэтажное строительство целиком на сваях, и ничего.

Если не углубляться в теорию, то сваи это необходимое зло. И их надо применять только тогда, когда без них вообще никак. А не потому что это якобы дешевле. Правильные сваи с ростверком нихера не дешевле других типов фундамента. Уж для малоэтажного строительства точно.

Опять одни общие слова. Можно пояснить, чем они зло? Стоят, не проседают под метром снега на крыше. Что еще от фундамента надо?
 
[^]
kei2012
13.12.2021 - 22:41
0
Статус: Offline


Мирный атом

Регистрация: 28.06.16
Сообщений: 1117
Нью Йорк стоит на широте Ташкента. Поэтому там можно строить дома из фанеры. Про ташкентские 30 градусные морозы никогда не слышал.

Это сообщение отредактировал kei2012 - 13.12.2021 - 22:42
 
[^]
alxzkn
13.12.2021 - 22:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.14
Сообщений: 1371
Цитата (sm9 @ 13.12.2021 - 22:36)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 22:33)
Цитата (alxzkn @ 13.12.2021 - 22:31)
для дома сваи зло! Неприлично дом на сваях строить.

Можно обосновать? Многоэтажное строительство целиком на сваях, и ничего.

Если не углубляться в теорию, то сваи это необходимое зло. И их надо применять только тогда, когда без них вообще никак. А не потому что это якобы дешевле. Правильные сваи с ростверком нихера не дешевле других типов фундамента. Уж для малоэтажного строительства точно.

Вот и я про тож, сваи нужны и полезны, так же как нижнее бельё, но показывать не надо. Зарыл их в землю, а сверху цоколь тёплый, чтоб коты под дом ссать не лазили, а хозян наоборот, залез в техподполье и трубы всегда проверил и починить смог.
Короче вот тут https://www.karkasdekor.ru/%d1%84%d1%83%d0%...b5%d0%bd%d1%82/
 
[^]
lukaM
13.12.2021 - 22:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
sm9
> Ты еще скажи, что обшивку каркасника регулярно красить не нужно. Как раз именно
> каркасник с деревянной обшивкой заебет обслуживанием.

Я таких не видел, обычно строят с пластмассовой обшивкой.

Старые дома раньше обшивали сидром, его не красят и не пропитывают,
насколько мне известно.
 
[^]
alxzkn
13.12.2021 - 22:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.14
Сообщений: 1371
Цитата (kei2012 @ 13.12.2021 - 22:41)
Нью Йорк стоит на широте Ташкента. Поэтому там можно строить дома из фанеры.

Самбайну, мы в Улан-Баторе юрты строим, только по тому, что на широте Нью-Йорка.

"Картонные" дома Америки. Почему строят такие дома?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69319
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх