Законопослушный гражданин вправе обороняться любыми доступными средствами

Про идентификацию владельца регулярно пишу подобный пост, который регулярно собирает минусы.

1. Легальный огнестрел конфискуется у владельца преступным элементом;
2. После чего его легальный ствол начинает регулярно фигурировать в сводках, а его бывшего владельца будут регулярно подтягивать "для дачи объяснений".
3. Скорее всего, это будет последний ствол, купленный в жизни этим бывшим владельцем.

Это сообщение отредактировал KovS - 14.03.2019 - 14:14

Потому что их также ебет рандомное правосудие.

Как может так "восприниматься"? Владелец говнострела раз в 5 лет сдает экзамен. Законодательно прописано, как и когда должно применяться оружие. Или что, владелец говноплюя пересядет на КС и сразу поумнеет?

Уважаемый, я правильно понимаю, что вы готовы на митинге отбиваться от стражей порядка с помощью огнестрельного оружия?

Я так понимаю , что в первый раз тебе твой же ножик засунули в жо.... теперь на пистолетик узаконенный надеешься?


Вот глядя на твой эмоциональный пост, я бы тебе оружие не доверил.

Все что ты пишешь ахинея , которая устраивает только тебя.


Это сообщение отредактировал Eserchik - 14.03.2019 - 14:20

Уже 150 раз написал, что всем придётся отвечать. Перед тобой? Серьезно? Ты правда, мальчик, веришь в ту чушь, что несешь?
У меня в жизни всё замечательно, мне не нужен КС, мне хватает денег и даже остается, у меня отличное здоровье, меня не напрягает продажа алкоголя и сигарет, потому что я не курю и не пью. И заметь, у меня такое же Правительство, как и у тебя. Ну так может дело не в Правительстве, а в тебе? Может тебе к зеркалу подойти и спросить у того опездола, чё ж тебе так хуёво живётся, что тебе ствол нужен и все перед тобой отвечать должны? Ты терпила по жизни, терпила есть и терпилой будешь, и разрешение на ношение боевого оружия НИЧЕГО в этом раскладе не поменяет. Ну реально дитя неразумное на той стороне, ну не может взрослый человек такую хуйню нести.

Про 366 калибр слышал? ВПО-209 или 208. В ттх прицельная 300, при мне уверенно сеголетку под 200м уверенно завалили. Точно могу сказать, что абсолютное большинство обывателей и в оптику на 100 метров не сразу попадут. А в городских условиях расстояния для стрельбы немного другие. Зачнм тебе ждать нарезной, если прямо вот неймётся?

полностью согласен - сперва нужно закрепить законодательно право человека на защиту частной собственности, жизни и здоровья. Причем не в ТАКОЙ форме как сейчас - а в ТОЙ САМОЙ, которую используют в "передовых странах развитой демократии", на которых так любят кивать наши законотворцы, когда в очередной раз придумывают законы

Какой ещё рожок нах в гладкоствольном? Что за ружьё?

Подстрекать он может. А хотя бы сходить на этот митинг - на шашлыки надо, мамка не пускает и тд

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 14.03.2019 - 14:25

Да им похуй на твои слова! Они их не читают.
У дрочеров же есть мнение, что (согласно ими же выдуманной статистике) еще ни одно преступление по пуле-гильзотеке не раскрыто.

Сразу видно "бывшего" мента:
1. Через монитор увидел, что я безответственный гражданин, который будет палить направо и налево;
2. Приписал мне чужие слова про Путина и обвинил в отсутствии ума;
3. Сразу нашел "отмазку". Он не отвечает, это не входит в его обязанности (да-да, именно такие отмазки мне лепил участковый, когда я к нему обратился с заявлением);

Еще раз тебе повторяю, чтоб ты не умничал. Я против разрешения на ношение оружия. И против я только из-за твоих бывших коллег.

Не видел гладкостволы с секторным магазином?

Про "Вепрь" не слышал? Или "Сайгу".
Рожок конечно режет слух.

Ага,,,, ковбой Джо пришел на митинг, потряс стволом на ремне и власть его услышала)
Посмотрел бы он,кто имеет право носит ствол, как раз депутаты,судьи, юридические лица)
У всех у них иммунитет , а кто ему этот иммунитет даст в виде неприкосновенности?

Сейчас крайне редко их вижу. Вся охрана КРА исключительно с Глоками. Может где на периферии встречаются чаще

Ну конечно у тебя всё ок и правительство у тебя ок. Ты же на него и работал и сейчас пёс работаешь. И все кто против у тебя терпилы и т.д. И что я говорю про права человека, а не про оружие тебе тоже не понять, потому что ты не знаешь что это такое.

Собственно понятно. Мусора далеки от народа ой как далеки, потому что защишают власть, а не народ. И твоё поведение это потдверждает. Спасибо, что ещё раз убедил, что я на правильном пути.

по моему беретта 92 лучше

Рабы кругом рабы =)

Таки я не понял кто тебе запрещает оружие? Ты хоть для начала гладкоствол оформил? Или мамка не велит?

Ещё один? Ты реально не понимаешь о чём я говорю?

Ещё раз. Любые ограничения прав человека приводят к лишению в принципе всех прав человека. Право на оружие одно из таких прав.

Власть легче узурпировать в стране, где оружие запрещено.

Что тут не понятного я хз.

ты чо!
там же надо кучу бумажек собрать, кучу денег отвалить, бегать десять месяцев по разным инстанциям и потом всё равно откажут

в РФ оружие запрещено?

Хорошо, что в России оружие не запрещено. Власть будет сложнее узуртировать.

Апиридил!!!

Это сообщение отредактировал KovS - 14.03.2019 - 14:29

На правильном пути к алкоголизму.
Ты ж пойми, я при любом Правительстве буду жить лучше других, потому что вместо борьбы с придуманными врагами вкладываю силы и время в себя и свои доходы.
Права человека. Не было у тебя, мальчик, права убивать людей и никогда не будет, потому что ты уже шизофреник и считаешь, что дяденька из Интернета должен перед тобой за что-то отвечать. Тебе не пистолет, тебе принудительная психиатрия нужна.