Максимально простой вопрос о полетах американцев на Луну

маленький вопрос, который покажется сложным ...
да, сняли на студии, да сбутафорили, да не юбыли на Луне ... и т.д.

но, для сраного клипа нужно
- осветители
- режиссеры
- авторы
- соавторы
- монтажеры
- осветители
- референтки
- звукорежиссеры
- операторы
- консультанты

....................
и т.д. и т.п.

неужели никто за эти годы не проговорился ?
аж семь раз "врали" ...

вот умники ...

Вся эта история сильно напоминает анекдот:

Фашисты атаковали наши позиции.
Сдерживал их единственный пулемёт, бивший непрерывным огнём по ним с фланга.
Но вот пулемёт затих: кончились патроны.
И тогда в окоп пулемётчика отправился комиссар.
- Стрелять никак невозможно! Патронов нет! - отрапортовал боец.
- Но вы же коммунист ?! - спросил комиссар.
И пулемёт застучал вновь.

Так и тут:

- Лететь на Луну никак невозможно! - отрапортовал Генеральный конструктор -
испытания в автоматическом режиме и на животных не проведены, а те результаты, которые есть, показывают, что техника не доведена до должного уровня и лететь очень опасно.
- Но вы же фашист капиталист ?! - спросил президент.
И корабль полетел к Луне...

Ну, дык, Карл Саган хуйни не скажет! А если серьезно, хороший ученый, интересный человек, и книжки занимательные писал. Но немогликам это не авторитет.

места посадок!
11 Море Спокойствия 0°41'15" N 23°26' E 20 июля 1969 23,4° 66,6°
12 Океан Бурь 3°11'51" S 23°23'8" W 19 ноября 1969 23,6° 66,4°
14 Фра Мауро 3°40'24" S 17°27'55" W 31 января 1971 17,8° 72,2°
15 Хэдли-Апеннины 26°06'03" N 03°39'10" E 30 июля 1971 26,3° 63,7°
16 Декарт 8°59'29" S 15°30'52" E 21 апреля 1972 17,9° 72,1°
17 Тавр-Литтров 20°9'55" N 30°45'57" E 11 декабря 1972 36,2° 53,8°

Если посмотреть на карту мест посадок "Аполлонов" или таблицу их координат, то можно видеть, что все они располагались не слишком далеко от центра видимой стороны Луны (за исключением "Аполлона-17", который сел ближе к краю лунного диска, чем к его центру). Это значит, что Земля для астронавтов была очень высоко над лунным горизонтом. Чтобы она попала в кадр, нужно сильно отклонить объектив камеры вверх от горизонтального направления - настолько сильно, что лунная поверхность при этом в кадр не попадет. Кроме Земли, в кадре могут оказаться лишь голова коллеги-астронавта, флаг, верхняя часть лунного модуля, верхушка какой-нибудь скалы и т.п.

Насколько "немоглики" стали ленивы!

Это сообщение отредактировал dmi2065 - 15.01.2018 - 21:07

Расскажите мне своими словами про радиационный пояс земли. А именно, что вы знаете о нём, да и о радиации в частности. Дозах облучения и перспективах долголетия. И почему до сих пор ликвидаторы взрыва ЧАЭС состоят на учёте и их постоянно уносят на кладбище от последствий, казалось бы, безобидных доз сравнимых с теми что официально получали астронавты летавшие на Луну.

Ну а по теме... Кроме ракетоносителей в космической отрасли ещё много каких немаловажных изобретений используется. Приветствую вас, Христафор Колумб, на очередном открытии Америки.

Я в школе плохо учил физику, от этого и Имбецил. Будто вы каждое утро в зеркале видите иного человека.

Для начала дозы астронавтов у Вас какие? По официальным (которые коррелируют с советскими) никакого ужОснах нет.

Лучи смерти
Аргумент про страшную радиацию , которая убивает всех и сразу, конечно, сильный. Работает безотказно, как проститутка, но исключительно на хомячках с радиофобией головного мозга, у которых в протезе верхней части тела не умещаются два факта:
По современным представлениям любая доза радиации вредна, даже от естественного фона.
Радиация не убивает моментально, и даже огромные дозы не всегда убивают.
Например , после Большого Ёба в Чернобыле только у 143 человек была диагностирована лучевая болезнь, и только 23 из них от неё умерли. Были случаи рака щитовидной железы, достоверно связанные с выбросом, но для того надо было въебать молочка с радиоактивным йодом-131, которого нет в космических лучах. Больше никакой повышенной смертности статистически не доказано.
Лурк.

Первые приметы учений: ногти растут и срать не хочется!

По той же причине, почему перенесли производства ширпотреба в Китай. Мани мани мани...

Импортозамещение! Мир не стоит на месте. Молодая и демократическая РФ, освободившаяся от оков коммунизма, радостно вступающая во всякие СНВ и прочие исключительно прельстивые для Запада программы, имеющая нищее, но образованное, с кучей специалистов, и еще живыми отраслями, население, была лакомым кусочком по выкачиванию ресурсов в т.ч. интеллектуальных. А вот современная РФ-бензоколонка, чья элита начала лаяться в мировой, видимо не понимая в какую жопу загнала собственную страну, больше не друг Запада, потому и хотят отказаться от наших услуг. Ну и маленький момент (он, разумеется труднодоказуем, но логика подсказывает, что весьма вероятен): американцы большие доки по части попилу бабла, просто делают это не так топорно как наши.

Что такое немоглики?

Уже 1000раз писали и в этой теме писали.Вам лень по теме пройтись?
Цитата."
Уровень технологического развития NASA был гораздо выше, чем можно подумать по итогам просерания пропагандисткого начала космической гонки . Авторы аргумента про «не могли», как правило, не слыхали про проекты Discoverer и Corona (тяжёлый спутник фоторазведки с возвращаемыми капсулами с фотоплёнкой)[2] , Lunar Orbiter и Surveyor (первые — съёмка поверхности с высоким разрешением, вторые — мягкие посадки на Луну) [3] , Mercury и Gemini (пилотируемые полеты на земной орбите), а также не интересовались, почему у Аполлона индекс 11. Хотя частично замечание верное: уровень развития технологий в момент объявления лунной программы был ещё не торт . Однако все ходы записаны: что было сделано до полета «Аполлона 11» и как развились технологии — известно."
Лурк.

Народ мозг та хотя бы иногда включайте. Не верти всякой хуйне, особенно если сами можете в этом убедиться.

В 1968 году «Зонд-5» впервые в мире совершил облет Луны и через 7 суток после старта вернулся к Земле, войдя в атмосферу со второй космической скоростью.
На корабле «Зонд-5» находились две черепахи. Они стали первыми живыми существами в истории, возвратившимися на Землю после облёта Луны – за три месяца до первого пилотируемого полета к Луне «Аполлона-8».
После возвращения на Землю черепахи были активными – много двигались, с аппетитом ели. За время эксперимента они потеряли в весе около 10 %. Исследование крови не выявило каких-либо существенных отличий у этих животных по сравнению с контрольными.

Ох уж эти конспирологи…А как же пояс Ван Алена, он же сжигает в пепел всяк туда попавшего.

и второй комент в теме имеет 300+, пора заканчивать с япом. как же жаль...

Название красивое! Обывателю нравится. Прикинь, в компании за бутылочкой-другой беленькой блеснуть таким термином: пояс Ван Аллена! Да все тёлки будут с открытым ртом пору часов сидеть.

Тому кто кормит полмира трудно тягаться с тем, кто другие полмира грабит. С другой стороны время покажет у кого были перспективы прогрессивнее. Ван с месяц-два назад западные экономисты выпустили доклад под присмотром ООН, суть которого в том, что в мире (в т.ч. в развитых и сытых западных странах) катастрофически увеличивается стратификация общества: богатые богатеют, бедные беднеют, и хз что делать. Раньше этот процесс тормозила конкурирующая система, а теперь ничто не тормозит.

Не может. И в ближайшей перспективе не сможет еще лет 100, с учетом того, что творят (вернее уже сотворили) с нашей промышленностью, наукой и образованием. Пока еще что-то есть, но это локомотив в конце тормозного пути.

Только ради выгоды, а выгоды в полетах на Луну пока нет. Перспективные выгоды (вроде гелия-3) слишком туманны.

Вы забыли рассказать нам про виды излучения и как от них защищаться. И не забудьте рассказать про свинцовые трусы.

Единожды солгавший, кто тебе поверит? Козьма Прутков.

Уважаемые, суть претензий к полётам на Луну - слишком большое количество фейков и несостыковок.
Например, любой не слепой человек на основании верхней фотографии имеет полное право усомниться во нижней.

Это сообщение отредактировал a3atbb - 15.01.2018 - 21:45

США навязали космическую гонку и гонку вооружения, в итоге СССР развалился. Так у кого проблема с государственным строем?

«Иначе почему за пятьдесят лет американцы больше никогда туда не летали???»

Вы як ребенок, хотя не только вы, но и все кто плюсует. Зачем американцам еще туда летать, вроде итак достаточно?

Это сообщение отредактировал hector15 - 15.01.2018 - 21:50

А, ну раз на лурке написали что все-таки летали, и что "Уровень технологического развития NASA был гораздо выше, чем можно подумать ..." то вопросов больше не имею, тогда конечно амеры были на луне, теперь то мне все ясно.

Господа эксперты, о чем спорите?

Знаем. Плавали.
Это может быть реализовано в РЛС в сантиметровом диапазоне, но никак не в системе перехвата радиосообщений на УКВ.
Как вообще там была организована связь, кто-нибудь в курсе? Частота, модуляция?

Эта песня будет вечной...

"Например, любой не слепой человек на основании верхней фотографии имеет полное право усомниться во нижней."
Почему? А еще примеры есть?

"Уважаемые, суть претензий к полётам на Луну - слишком большое количество фейков и несостыковок."
Все претензии конспирологов давно развеяны.

Это сообщение отредактировал hector15 - 15.01.2018 - 22:01

"Например , после Большого Ёба в Чернобыле только у 143 человек была диагностирована лучевая болезнь, и только 23 из них от неё умерли. Были случаи рака щитовидной железы, достоверно связанные с выбросом, но для того надо было въебать молочка с радиоактивным йодом-131, которого нет в космических лучах. Больше никакой повышенной смертности статистически не доказано."

Ты это сейчас прямо в угаре полемики выдумал? Если сейчас каждый родственник погибшего от последствий Чернобыля влепит тебе шпалу , то тебя смоет далеко.

,,