Астронавты, никогда не были на луне..и точка

Всё просто. Опыт общения в подобных ветках.

Вы бы лучше читали информацию, которую вам доставляет прямо на дом товарищ КОрней. А вы носом крутите и продолжаете копаться в говнроликах мухина и экстрасенса с ТНТ....

Мы не НАСА защищаем. Мы нашу историю пытаемся сохранить. Черток, Леонов, Гречко, сотни и тысяи других специалистов, работавших в отрасли, которых вы своей ересью пытаетесь низвести до своего уровня, выставляя их убогими идиотами, которых обвели вокруг пальца..

Нет, это ты издеваешься.
Нахуй тебе фото высокого разрешения?
Какая тебе разница, что объявлять подделкой?
Никто не будет посылать шпионские спутники для фотографий, про кторые ты все равно скажешь, что это фейк.

Для вменяемых и этого достаточно, а конпиролухам похуй, какое разрешение у фото - даже если тебя носом ткнут в реальные следы, ты скажешь, не верю, только что наследили!

Ndrew
Отлично сказано.Присоединяюсь.

Эти что-ли?

Расизма пост?
На фото китаец?
Известные ученые из Индии (погугли):
Аштекар, Абэй
Баба, Хоми Джехангир
Бозе, Шатьендранат
Капани, Нариндер Сингх
Косамби, Дамодар Дхармананд
Котари, Даулат Сингх
Менон, Мамбилликалатил Говинд Кумар
Митра, Абхас
Нарликар, Анант
Нарликар, Джайант
Чандрасекхара Венката Раман
Саха, Мегнад
Сивармакришна Чандрасекар
Субраманьян Чандрасекар
Сударшан, Джордж
Бхактисварупа Дамодара
СвамиРао, Чинтамани Нагеса Рамачандра

В голову не приходило, что люди защищают здравый смысл и научный подход?

Ему есть что сказать, аргументированно и с доказательствами?
А тебе?
И, если тебя до сих пор его выкладки не убедили, то, извини, выводов может быть только два: ты или полный идиот, или не менее полный тролль.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 2.07.2017 - 13:58

Varlakotam

Хех. Еще им явно платят египтологи. Ну и, видимо, РПЦ за недоверие к Велесовой книге

А почему тогда в гугл-картах, я свою машину около дома вижу, а LRO не мог что-ли такого качества снимки сделать?

Это сообщение отредактировал xander12 - 2.07.2017 - 14:00

У тебя есть дача на Луне?
Оху...но закажи себе спутниковые снимки Луны)))

http://boomstarter.ru/projects/zelenyikot/..._fotosemki_luny

Это сообщение отредактировал Рапапай - 2.07.2017 - 14:05

Там, где ты видишь машину, это не спутниковые снимки, а аэрофотосъемка.
Посмотри гуглснимки вне крупных городов, и увидишь реальное разрешение спутниковых фото.

Максимальное разрешение спутниковых снимков сейчас примерно 0,60 м. Легковой автомобиль на таком снимке будет занимать 5-7 пикселей. Много ты разглядишь при таком разрешении?


Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 2.07.2017 - 14:09

Не срача ради. Уважаемые за и против. Как вы объясните, качество и разницу снимков с одного и того же спутника. http://lroc.sese.asu.edu/posts/902 Кратер Tycho в высоком разрешении Limb Shot!
Ну и их же скан с посадки Аполона.
Вы не находите не соответствия?

Deffius

Там есть подпись:
Image width ~8 km

xander12
https://geektimes.ru/post/266696/

Deffius
Размер кратера 85 километров,высота горы 2 000 метров,размер оставшегося лунного модуля около 5 метров.

где это я так накосипорил? Дайте мне ссылочку. Или Вы пиздабол?

Если Вы читали "Ракеты и люди. Лунная гонка", Б.Е.Черток прямым текстом приводит источники наших сведений об успехах лунной эпопеи - отрывочные сведения и заявления самих американцев.
Леонов, так же как и Гречко, люди под грифом, то что нужно и можно, он и говорил. Если предположить что непосещение пендосами луны было гостайной СССР.
Фиоктистов: "Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Слишком сложно и слишком смешно"
Но значит можно?
Главный вопрос ведь в том что были не были люди на луне, неважно китайцы, американцы или русские. Обеспечить безопасность жизнедеятельности людей не могли ни тогда, и даже сегодня.

И что? Мы хорошо знаем, что расстояние между опорами "Орла" 10 метров. Высота сьёмки LROC Была снижена до 25 км с 45 км. Где снимок с детализацией. Спутник летит со скоростью 2 км в секунду, не говорите мне что в одном случае детализация плохая.В другом до метра всё чётко видно.
И ещё, при современном развитии техники видно даже марки машин припаркованных около 10 метровых зданий на Земле. А высота съёмки на несколько порядков выше.
Ваш "аргумент" вовсе не аргумент, и ничего не объясняет. Повторяю снова вопрос. Почему снимки с одного и того-же спутника различаются в качестве?

Пирамиды строили евреи, ты разве не знал?

Не, это все сложно. Смысл тогда было ЛРО посылать. Чтобы потом еще и про качество снимков объяснять.
Мне понравилось, как у китайцев Нефритовый заяц прилунился и на 360 градусов камерой крутанул. Вот, мол смотрите никаких павильонов и декораций.

Пирамиды строили хохлы, а евреи были подрядчиками.

Если бы вы работали в советском издательстве, то там цензура сама решала, что писать, а что не писать.

Ну хоть один честно признался.

З.Ы. Завидую если чо.

Ну хоть что-то. Ща переведу и почитаю, что там написано.

А вы тоже не нагугли панорамных снимков сделанных астронавтами аполлонов? )))) Вас тоже забанили?

Apollo 11: http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopa...2007e045375.jpg
Apollo 12: http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopa...2007e045376.jpg
Apollo 14: http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopa...2007e045377.jpg

Apollo 17: http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files...on_Panorama.jpg

Хотя сейчас как обычно начнется "то хер маленький, то рубаха длинная")))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 2.07.2017 - 14:48

Ну вы так усердно топите за омерику, что такие мысли, да, закрадываются.

Ну а поскольку я уже достаточно долго живу то видел например совсем непроплаченых хиппи, неформалов, любителй джинсов и джаза. И как потом выяснилось, коммуняки (те самые которые просрали страну в девяностых) были не так уж и неправы когда говорили; "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст".

Очень многие продали. За снюхерсы, джинсы, возможность гонять говно по венам и прочие блага "цивилизации". За возможность умиляться Демократии и Свободе.

Вот у меня закрадываются смутные подозрения, люди которые так яростно защищают омериканские полёты на Луну - граждане, на чью мельницу льёте воду?


А так не, совсем не хочется никого обзывать и называть пятой колонной.

В старых советских фильмах, про шпионов (в частности "Ошибка Резидента") упоминалось, что на тот момент технологий, можно было прочесть газету из космоса. Так почему с Землей нет никаких проблем, но как что-то касается Луны, тут же скопом вылезают левые оправдания?