"ОНИЖЕДЕТИ", "ЯЖЕМАТЬ"

Человеку, который ударит мою собаку, я сломаю руку. Или две.

Справедливости ради следует сказать, с собакой я не гуляю там, где ходят люди :) Живу за городом, лес рядом, до леса можно (и нужно) на поводке дойти.

Зоошизу не терплю, собаконенавистников тоже.

Что касается сабжа - ТС, столкнулся с неадекватами - взял собаку на поводок и ушел. Они же с твоей собакой, как с игрушкой играли. Прости, но сам виноват.
Вот, представь, ты с машиной возишься, прибегают два малолетних ублюдка и давай в нее играть, а потом один домкрат спустит, на котором машина висит (а ты под ней), или там ключи стырит и заведет. Кто виноват? Мать идиотов? Да. Но ты больше.

Особенно сейчас, когда действует такой закон, который не регулирует взаимоотношение и проживание животных с людьми, а направлен на постоянное нагнетание градуса ненависти в обществе. Что, кстати, мы и виджим из комментов к данному посту. (включая мой :))

А почему вы себя причисляете к остальным 5%?

хуяссе, на ЯПе таксы в комментах отмечаются!

поводок и намордник ,причем намордник в любом случае
понимаю, что хочется поиграть с собакой, тогда играйте при отсутствии посторонних ибо окажетесь виноваты именно Вы ( к сожалению закон будет на стороне таких онажематерей)

И помимо намордника, изучите ГДЕ ИМЕННО можно гулять с собачкой. Газон возле дома - запрещено выгуливат собачек

ТС не уследил за правильнописанием, оно у него хорошее, но хромает

озверевшими мы стали, по любому поводу - "в морду", "руку сломаю", "неадекват", "ненавижу"...

Потому что умный.

у одной сынок невоспитанный! у другого собака невоспитанная!
Обоим родителям "леща" за то что каждый вовремя не оттащил свое любимое "чадо" от встречного "чада"

Поясните, что за олень постит такую хероту? Я не знаю ни одного нормального мужика, кто бы развел такой базар на пустом месте. Да еще и в интернет выложил свою истерику. Это наверно из тех, что с бабами в метро за место дерутся и лают в ответ.

Один думает что ему можно пинать животных....другой думает что ему можно выгуливать животных без ручного контроля (поводок намордник)...
.....демократия.....все делают чего хотят...

Правильно.
Срать на газонах имеют право только люди.
Впрочем, как и в подворотнях, подъездах и лифтах!

Бля, опять развели собакосрач, не надоело ещё?
Хуле тут думать, если человек идиот, он рано или поздно пострадает от этого. Не собака покусает, так что-нибуль ещё случится.

Гуляешь с собакой, смотри за ней, кто то её обижает, за шкирку и пинка, иначе она сама за себя постоит.

Попытки людей, которые начинают хватать, бить чужое, не важно, собака, вещь, ребёнок надо так же сразу пресекать.

Везде хватает неадекватов.
Но особенно радуют товарищи, которые где то отыскали закон, указывающий как гулять с собаками.
А Вы товарищи тоже живёте по законам??? Переходите дорогу строга на зелёный по переходу, не бросаете свои окурки на землю, паркуетесь строго по правилам, налоги вовремя платите и т.д. и т.п.? Покажитесь, есть такие?

Такса норный охотник.В норах бывают лисы.Лисы бывают (часто) бешеные. Лисы не хотят вылезать из нор и кусают такс. Таксы заболевают бешенством))) Как тебе такой алгоритм?

А намордник надевать или на поводке хотябы держать, не судьба?
Или вы из породы ОНАЖЕДОБРАЯНЕКУСАЧАЯ.
Такса, между прочим, одна из самых агрессивных пород, выведена специально для охоты норных зверей

Это сообщение отредактировал titimon - 27.08.2015 - 21:16

Вы себе льстите

Ты не учитываешь, что для этого такса должна ходить с хозяином на охоту, а не сидеть днями в квартире, пока хозяин в офисе.

Подавляющее большинство такс никакого отношения к охоте не имеют.

Была бы собака привитая - показали бы справку и успокоились.
Нехер пускать собачек в свободный полет в местах скопления людей. Ваша собака не должна иметь возможность укусить человека. Видите, что сами люди нарываются, пристают к собаке? Уведите ее оттуда.
А для охранных собак, у которых "работа такая" - кусать, охранять территорию - опять же необходима прививка от бешенства.

И потребуйте такую же от противоположной стороны

ТС ты конечно извини, и я может нахватаюсь шпал, но у нас во дворе гуляет дедок, с тремя очень мелкими собаками, не знаю породы, но мельче моих кошек. Так вот, они ВСЕГДА на поводках. И да, я не очень люблю собак, но как ВСЯКИЙ, у кого есть родное животное, считаю, что мы в ответе за своих питомцев, и мы их любим и они родные, но они животные. Мой прошлый кот, когда я сильно разругался со своей бывшей девушкой (очень давно, неправда и уже неважно почему) ей разодрал руку всеми четырьмя лапами так, что кровь еле остановили. Да, кот меня защищал, он её воспринял как опасность хозяину. Шрамы оставались года два, дальше не знаю. Кошки мои сейчас только домашние, и на улицу не выходят. А собака, даже мелкая, имеет очень серьезные зубы, и порвать связку на ноге она может запросто, даже взрослому. А таксы душат крыс, с которыми не каждая кошка справиться. И вроде их даже для этого и выводили, спорить не буду. Так что тут очень спорная ситуация

Это сообщение отредактировал alkbanka - 27.08.2015 - 21:41

1. Поводок в городе обязателен, какой бы собака не была. Это защита как для окружающих, так и для самой собаки;

2. Любого человека, пытающегося вступить в контакт с вашей собакой без вашего разрешения, нужно отгонять всеми доступными средствами. Это защита для прохожего, собаки и хозяина;

3. Намордник в общественном транспорте обязателен, при выгуле - зависит от специфики местности;

4. Таксы действительно одни из самых психически нестабильных и агрессивных собак. Сравнение с догом некорректное, крупные собаки значительно реже демонстрируют агрессию, чем мелкие, вывести их из себя сложнее, т.к. они несколько иначе оценивают окружающую обстановку и степень угрозы. Как ни крути, размер имеет значение;

5. Если хозяин собаки кретин, то собака, скорее всего, тоже кретин. Животные и их хозяева действительно похожи, это не миф;

6. Окружающие, в подавляющем большинстве случаев, тоже кретины, поэтому их и нельзя подпускать к животному. Да и к себе - с опаской;

7. Если живешь в долбаной бетонной коробке и собаку выгулять откровенно негде, то это издевательство в первую очередь над самим животным. Заведи себе хомячка.


Вроде все просто, но не для всех, смотрим пункт 6.

Ничего спорного нет. Хозяин собаки считал облака, пока мелкие утырки провоцировали животное.

Утырки вели себя как утырки, хозяин собаки как... Неправильно, в общем.

Тут виноваты вообще все, просто по-разному.

Господа, а можно я тут подитожу немного? Прочитав всю эту тему, и даже оставив пару комментариев, мне стало грустно. Грустно и печально за то общество, в которое мы превращаемся. 90% отписавшихся здесь возложили вину на хозяина собаки в том что он виноват что не уберёг свою собаку от ебанутых детишек. Народ, скажите вы с какой планеты вообще? Сколько вам лет всем? У вас что мозг в результате эволюции совсем деградировал? Или может я немного не в том измерении живу? Мои родители, воспитывая меня маленького, под кору головного мозга загнали мне понимание того что к чужим собакам подходить нельзя вообще в принципе. Я в детстве ни к одной собаке не подходил, не тискал и никаких проблем не было абсолютно. Исключения - собаки знакомых, которых я сам знал лично, к которым меня подпускали и мы общались с ними на отлично. Скажите, это так сложно? Это так тяжело вдолбить маленьким детишкам? Вы там чё, дегенераты все тупоголовые, что не можете объяснить им эти элементарные вещи? В розетку пальцы они у вас тоже суют? С огнём тоже играют? Я искренне не понимаю, почему меня воспитывали так, что у меня не было проблем с собаками, почему мои родители это предусмотрели, а не руководствовались какими-то законами, пусть даже они и на их стороне были в случае чего. В СЛУЧАЕ ЧЕГО - здесь ключевая фраза. Я так понимаю у нас сейчас сплошное расслабленное потреблядство, когда можно не париться элементарными мелочами, нормами воспитания и поведения, можно использовать по поводу и без повода эти, пусть даже и правильные законы, и абсолютно забыть о чувстве самосохранения? Что неужели тупые мамаши с невоспитанными чадами с удовольствием засудят/посадят хозяина вместе с усыплением собаки, просто ДОПУСТИВ этот самый случай путём абсолютного игнорирования элементарных поведенческих норм, которые нужно вдалбливать детям с детства? Не сунь пальцы в розетку, не играй с огнём, не трогай собак, НЕ ТРОГАЙ СОБАК, НЕ БЕГАЙ ВОЗЛЕ НИХ и т.д. и т.п., неужели это чувство возмездия и торжество закона настолько опьяняют что перевешивают возможные прокусанные пальцы, руки/ноги? Неужели сложно несколько раз вдолбить, дитю что нельзя играть с чужими собаками, нежели потом лицезреть травмы, швы, кровище, плачь ребёнка (твоего ребёнка) и потом с бешеным остервенением и огненными глазами в порыве мести линчевать хозяина и собаку, потому что закон, ЗАКОООООН на вашей стороне? Разве чувство что закон, за который вы, как расслабленные жертвы эпохи потребления активно цепляетесь и коим кичитесь, стоит страданий ребёнка, который в конкретно данной, приведённой ТС ситуации, стал пострадавшим благодаря ИМЕННО ВАМ и именно ВАШЕМУ недосмотру за ним и пробелу в его воспитании, который допустили именно ВЫ? Конечно хозяин собаки должен водить её на поводке и в наморнике, и т.д., я не сколько не говорю что он святой, единственное что он мог, это схватить пса и ретироваться, причём уйти далеко, ибо дети бы его всё равно потом настигли. Причём я напомню что не его собака напала на детей, напали САМИ ДЕТИ на собаку. Не кажется ли вам странным, убегать от детей, которые невоспитанные дербанят пса, когда в нормальные времена при должном воспитании этого случая вообще бы не произошло. Я говорю "нормальные времена", потому что, как мне кажется когда, дабы скрыть свою тупизну и гнусность, пробелы в воспитании и идиотизм, начинают прикрываться законам, которые формально, только лишь формально, на стороне мамаш с детьми, то это говорит о деградации общества, потери ориентиров, чести и достоинства. Когда ваше чадо сунет не дай Бог пальцы в розетку и его шарахнет током, мамаша будет винить только себя, ведь электросети не засудишь, нет такого закона, а когда чадо полезет дербанить чужого бультерьера, который прокусит руку сквозь наморник, вот это уже БИНГО!!! Это конешно блять в корне меняет дело! И то что ты тупая дура, так и не объяснила дитю, что и розетка и собака - вещи по степени опасности примерно одинаковые, так это не беда, это уже не важно, ведь есть же закон! ЗАКООООН, который скроет и замаскирует нашу родительскую тупизну и дилетанство, и который мы с радостью и счастьем от осознания того что собственный огромный косяк можно списать на кого-то другого, применим максимально безжалостно и хладнокровно, это, господа, я так понял уже становится нормой, учитывая что 95% здесь отписавшихся искренне винят на 110% хозяина собаки. Мама стоит рядом и её отпрыски дербанят чужого пса, тут надо не собаку усыплять, а маму лишать родительских прав, ибо в следующий раз на месте будет не такса, а ротвеллер, который может быть очень злым. И когда произойдёт непоправимое, ваш этот пресловутый закон о наморниках и поводках, за который вы тут так дико, с пеной рвёте своё анальное отверстие конечно поможет повернуть всё вспять, заживит все раны и вообще вернёт всё обратно, как буд-то ничего не было, так ведь, да? Зачем нам здравый смысл, зачем привитие инстинктов самосохранения, зачем нам всё это, когда можно расслабиться, тупить, и в случае чего махать законом, который в редких случаях уже ничего не вернёт. Грустно это всё господа. Грустно. Если собака первая подошла цапнула - пожалуйста, спускайте всех собак фемиды на нерадивого хозяина. Но в ситуации, описанной ТС-ом, следите за своими детьми в первую очередь, а не блять за поводками и наморниками, которые по вашей идиотской логике полностью оправдывают и развязывают руки вашим невоспитанным исключительно по вашей тупости детям.

Это сообщение отредактировал Neogroov - 27.08.2015 - 22:00

Neogroov Ты или не прочитал до конца или не совсем понял. Никто на ТС не нападает, ОНАЖЕМАТЬ с ее ОНЖЕРЕБЕНОК тоже полные идиоты. Бить собаку - да я за своего кота сам бы ему подзатыльников бы прописал. Да и просто уличных животных пытаюсь защитить от идиотов, если вижу. Моя нынешняя старшая кошка - это спасенный 10 лет назад котенок от малолетних дебилов, которые его пытались сжечь заживо. Там получили все, и дети, и прибежавшие родители, и милицию вызывали. Все было. Но мы все-таки в ответе за своих питомцев, и я писал именно об этом. Надо встречая подобных - либо их осаждать сразу, либо уходить. Тут третьего не дано. А не щелкать клювом, ждя развития событий. Мать не перевоспитать, по крайней мере словами, тут только жесткие и больные методы воздействия на тело. Но ведь пост о том, что он считает себя правым, хотя должен был отреагировать сразу.

Это сообщение отредактировал alkbanka - 27.08.2015 - 22:17

Если б мою эрдельшу ножом резал ребенок, она б и тогда пасть не открыла. Не уверен в собаке - поводок-намордник-подальше от детей. Не уверен - сразу предупредить, собаку отодвинуть. А то умные все, "онажмать".