Не ходите, девки, замуж за суровых мудаков

если он нормальный, он не пойдет к сборищу обиженных оленей жаловаться на судьбинушку, а скорее всего вообще не попадет в ситуацию, где его поимеют

Может кому-то и помогло, не спорю.
Но сама подача очень вредна для тех, кто тупо поглощает информацию не фильтруя. А таких большинство.
Как говорится, не так страшен Кастанеда, как те, кто прочитал его первую и вторую книгу. Так же и с Новоселовым.
Вот в комментах даже по словам можно определить тех, кто читал и уверовал. Бабцы, олени, пельмень и т.д. - я никогда этих слов от обычных людей не слышала. То же самое, что спорить с ПГМнутым, он тебе на голову насрет и побежит рассказывать своим, как тебя уделал. Короче, любой фанатизм - это зло. Вчера ко мне в дверь позвонили два бота в костюмах и пригласили на "празднование смерти Иисуса Христа" Дословно! Это же насколько им там мозг скрутили, чтобы так сформулировать? Точно так же я вижу всех этих феминисток, бабологов, хуелогов, веганов и прочих инопланетян.

Если чел мнительный, то он возьмет с полки что угодно и станет внимательно читать.
Например "Психология стревы, пытаемся понять как они думают" И сойдет с ума окончательно. Чел с нормальным воспитанием и самооценкой скажет - не нужно мне понимать, как они думают, мое дело - с такими не сталкиваться.
Мы же не изучаем психологию шизофреников на бытовом уровне? Нет. Иначе так можно самому стать сумасшедшим, если во все это углубляться и пытаться понять. А в книгах Новоселова описан всего один тип женщины - наглухо ебанутая баба, поведение которой не подвержено логике и здравому смыслу. И он предлагает нормальным мужикам понять ее? Молодец, чо, на пару тыщ импотентов в мире станет больше

Добавлено в 10:13
чКщь
Короче, это все равно, что включить тебе Дом-2 и предложить детально проанализировать поведение каждого персонажа. Самым правильным будет выключить телевизор и послать нахрен тех, кто это предложил

sanya2014 еще один из секты свидетелей Новоселова

Этим переболеть надо. Потом приходит понимание

tigroid, по Вашей ссылке нашла очень интересную книгу Фромма для прочтения. Спасибо за наводку )

Так если отфильтровать этих всех писак, отбросить его женоненависть, феминизм и тд и тп. То в принципе в семье у каждой половинки должны быть свои обязанности, которые он должен выполнять. Это типа как партнерство, понятно что там еще любовь и все такое, но все же партнерство нельзя отбрасывать. Партнерство же в свою очередь предполагает поиск компромиссов в отношениях и совместной жизни двух людей, разграничение прав и ответственности между партнерами. Если партнерство не достигнуто, то либо браки распадаются либо один из них живет несчастным.
Есть семьи где полный порядок с этим, но есть где палку перегибают как мужчины так и женщины. Так что грести всех под одну гребенку что виноват всегда мужчина или женщина нельзя, в большинстве случаев все таки виноваты оба. Где то один перегнул, другой "проглотив" позволил это сделать.
Так что, люди, если хотите вступить в брак, то при знакомстве все таки тщательнее подбирайте себе партнера.

Добавлено в 10:52

Смешно...

sanya2014, вооот, совершенно другой разговор уже. Здравые слова

Так опять же все сводится к тому, что мужчинам необходимо научиться понимать женщин, равно как женщинам понимать мужчин. Главное в отношениях не зацикливаться на мелочах, если что то неустраивает в партнере, может иногда стоит просто отпустить ситуацию и воспринимать его таким какой он есть, а не пытаться переделать его. Вот по моему основная проблема всех современных браков.

Вообще считаю что в школах надо ввести предмет по поводу устройства семейной жизни, об особенностях отношений между мужчиной и женщиной. На что стоит обращать внимание, и вообще как устроены женщины и мужчины не в физиологическом плане, а в плане эмоциональном.

Это сообщение отредактировал sanya2014 - 6.04.2014 - 11:00

Абсолютно поддерживаю Ваше мнение.

Это сообщение отредактировал Arith - 6.04.2014 - 11:01

В моих постах не было ни одного слова о ненависти к женщинам. Если вы ассоциируете Новоселова с шовинизмом значит вы извлекли из его книг только эту часть информации.

Зачем меня записывать в секты? ))))

умные люди вообще молчат обычно про такую фигню.

но мы-то не такие )))))

MontAG1976
Это типа я начала плакаться и про шпалы писать. Оада , что вы критичны к себе. Лучей добра и счастья вам.)))

Это сообщение отредактировал zupirik - 6.04.2014 - 14:53

Рецепт какого-то плацево- если в жизни всё не так- виноват всегда мудак!
Детсад, чесслово

на вкус и цвет рожи разные. Может какая-нибудь девушка мечтает о нём под колючим, шерстяным одеялом.

с чего это- не попадёт? Ясновидящих среди населения маловато. На такой случай даже поговорка придумана- Знал бы, так соломки подстелил

Конечно и тогда ему антивумен до лампочки, а потенциально нормальных - дофига, кого аккуратно согнуло засилье баб в жизни, сделав оленем, отчего и пострадал, а сам он в принципе нормальный толковый парень, но то ли отца не было вобще то ли он не допускался до воспитания, то ли ему просто было плевать вот и вырос парень с бабским воспитанием. Вот таких до и больше в нашей реальности и им как раз новоселов мозги вправляет в нужную сторону. Бабцам это конечно поперек горла становится, но и пох. Главное парень стал мужчиной не только физиологически, но и морально, но после этого ему конечно форум нафик не нужен становится, так шо те кто там постоянно зависают - клиника разного рода, могущая отравить жизнь кому угодно.

По поводу Новоселова могу сказать что это полная фактологическая чушь. Он весьма вольно обращается с материалом. Я даже больше скажу - он не имеет соответствующего образования. Соответственно - дилетант. Я как человек с дипломом детского психолога могу сказать, что это попсовая книжка. Так же как высеры типа "Как стать стервой", "22 типа мужиков: найди своего."
Инстинкты конечно инстинктами, но Новоселов забыл о воспитании и рефлексах. Постоянно упирает на какое то программирование женского подсознания. Подсознание - весьма хитрая штука, и до сих пор не изученная. Видимо чувак что то слышал про НЛП, но нифига о нем не знает. Кстати, НЛП ни одной научной школой не признан, так что делайте выводы.

А ты проверял!? Дай адресок тоже проверю. Или на оборот не дала!? Или третий вариант, ты такой же судак, про которых она пишет!

Пох на минусы, всё равно на кухню, пусть там умничает.

Воспитывать чужих усыновленных детей-дело хорошее и похвальное.А воспитывать тех,кого наебли втихаря от тебя,наставив развесистые рожки-совсем другой коленкор.Хотя,у меня их трое и я никого не проверял-не те отношения.знаете ли)))