Почему я за СССР и за социализм. Коротко, одной фразой⁠⁠

Потому что это естественно, так же как и в СССР, на который ты молишься, в котором тоже были "капиталисты", только назывались они по другому, Номенклатура и партийные чиновники, и была точно такая же каста неприкасаемых от "общества", они отдыхали в ведомственных санаториях, куда остальным путь был заказан, продукты они покупали или заказывали в "спецмагазинах", ассортимент в которых значительно отличался от твоего районного универмага, они ездили в загранкомандировки и на отдых, пользовались импортными вещами почему-то предпочитая ботинки из ФРГ, а не фабрики большевичка.
Квартиры они тоже "получали", не в хрущевках в заводских и спальных районах, а в престижных сталинках в центре городов.
Все тоже самое, только под других соусом партсобраний и рассказов о счастливом будущем коммунизма.
И это разделение покруче капиталистического общества ибо оно даже не финансовое а настоящее кастовое - когда достаточно родится в семье партийного чиновника и у тебя будет все автоматом. Наглядный пример та же коммунистическая Северная Корея, где одни сидят в лагерях за просмотр сериала из соседней страны, а другие - дети увешанных медалями генералов учатся в Швейцарии и обмениваются фотками в инстаграме со своими сокурсниками.

Я не поддерживаю ваше предложение разобрать крышу в разгар ливня. Я думаю меня замочит.

Вы правы, идея была для выдуманного общества. И да интересно бы узнать какого года рождения ТС, у меня коллега тоже давит за Союз, утверждая. что там все было прекрасно, он сам это лично знает, поскольку на момент развала Союза ему было аж 4 года. Мне на момент развала было уже 24 и я запомнил на всю жизнь слова своего папы, коммуниста с 10-летним стажем, сказанные мне юному пионеру в 80 году " Думаешь простому человеку сейчас живется легко, ему ни при коммунистах, ни при царе легко не жилось". Поэтому, когда люди лежащие в пеленках в 91 году начинают надрачивать на СССР, вспоминая о своей прекрасной жизни в то время мне становится одновременно смешно и грустно. Грустно потому-что ну ничего людей не учит. И возврата СССР, тем более в формате середины-конца 80-х я точно не хочу.

Эмм...
Ну вот пример - Саша мойщик на автомойке, зарабатывает 30 тыщ. А Петя - инженер крупного системного интегратора с зарплатой 300 тыщ. Каким боком Петя зарабатывает за счет Саши? Как он его грабит?

Очередной бред от инфантильного персонажа, неспособного жить без хозяина.

В СССР жили очень бедно, экономика была ориентирована на ОПК, все гражданские направления были убоги до невозможности. Жили фактически за счёт продажи ресурсов.

Закрытая экономика не может развиваться, она может обеспечивать только низкий уровень жизни ширнармасс, о которых так печётся автор. Любой прогресс возможен за счёт финансирования государства и покупки технологий у свободных экономик за валюту от продажи тех же ресурсов, причём даже ресурсы СССР не способен был продавать без купленных технологий и оборудования. Все заводы фактически были построены с использованием импортного оборудования.

Если вам нужен барин, если вы хотите жить рабами, то добро пожаловать в СССР, впрочем мы туда фактически вернулись.

Для построения реального социалистического общества нужна очень сильная экономика, которая невозможна без интеграции в мировую, а в условиях диктатуры это невозможно.

Это сообщение отредактировал Xomych - 31.12.2023 - 10:19

Я сейчас упаду с дивана от великого твоего ума! Ложь при Союзе с ложку по сравнению с океаном дерьма при котором ты живешь. Только сидя по уши в дерьме тебе тепло и сытно, и душонке твоей благодать!

Это сообщение отредактировал АлександрРу - 31.12.2023 - 10:18

Почему я за СССР и за социализм. Коротко, одной фразой⁠⁠.

Потому что дурак?

Ну если бы не хапал всё в одну харю - оба бы по 165к получали.

З.Ы. Сарказм, да.

Как каким? Не делится же падла совсем, чухан эдакий.
А если серьезно, то 300 тыс. это не про капитализм от слова совсем. И Петя не отделён от Саши никак. Вот если бы речь шла о суммах на порядки больше разговор имел бы смысл. Тут скорее про хозяина автомойки речь.

Это сообщение отредактировал sm9 - 31.12.2023 - 10:21

видел все ето.. родился в сссрЭ...ка кто жили,и было хорошо...но в 80-х повеяло..что можно вот так а не как учили...это просто мое мнение,может порядок как в СССР надо,но...мы же там них не увидим....там небыло ничего!!!

А кто тебе это сейчас мешает практически устроить на низовом уровне? Капиталистические предприятия появились и развивались вполне себе при феодализме, показывая бОльшую экономическую эффективность. Что в конечном итоге предопределило историческую победу капиталистических производственных отношений.

А вот социализм только у Маркса был хороший, эффективный и прогрессивный. Бородатый классик лечил неофитов, что стоит только появиться "общественной собственности" на средства производства и "материальные блага польются стремительным потоком " © К. Маркс "Критика готской программы".

И замечу, что разных социалистичесикх экспериментов еще в 19 веке были вагон и тележка. Начиная от фаланг Фурье и кончая менее известными "коммунами" в Америке и России. Все и везде закончилось экономическим крахом. Успех был только у Веры Павловны в романе "Чернышевского "Что делать?"

Возвращаюсь к тезису в начале поста. Нехай господа социалисты скинутся и покажут реальную эффективность "социалистического предприятия". У КПРФ в Думе даже олиграхи есть. Путь рабочие будут собственниками завода, устроят там рабочий контроль, Рабкрин, да все что угодно, руководствуясь тезисами Марска-Энгельса-Ленина. И утрут нос всем радетелям капиталистического способа производства.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 31.12.2023 - 10:24

хуясе-одна фраза!
могу сказать проще.
социализм, от слова - социум.. вот и вемь хуй до копейки

При любой власти надо оставаться человеком.
Всех с Наступающим! Будьте добрее и жизнь наладится!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очередной высер
Что такое простое население и как его мерить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я разве сказал, что будем разбирать? На нас, как всегда, все только обрушится, вне зависимости от наших желаний. Разгребать завалы или нет, что мы и делаем последние 30 лет, вот это от нас будет зависеть. Хотя крайне сомневаюсь, что еще остались в стране способные на это...

Если она такая за..тая почему ее нет( фраза про горбачёвых-ельцинах не надо тут плавали знаем)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что значит хапал? C какого извините хуя, зарплата автомойщика должна быть равна или даже рядом стоять например с зарплатой ведущего инженера крупного предприятия? CCCР в это играл, когда у работяг в цехе зарплата была выше чем у инженера-конструктора, с высшим образованием, опытом, и ответственностью за ошибку на порядок больше чем у рабочего? Который при любом косяке орал "все по чертежу!". Естественно это блядство существовать долго не могло по всем законам природы.

Какой бред! Ты сам то понял, что сказал!
Оглянись вокруг себя... Выкормыш ты бессменного! Для таких ты и предназначена фраза про галоши!
Живем за счет того , что было создано при СССР! Включи мозги! Впрочем, какие у тебя мозги, не более куриных, только клевать то, что хозяин бросит!

Это сообщение отредактировал АлександрРу - 31.12.2023 - 10:27

ТС кредит не дают, ипотека, кушать не чего вот ты и за СССР. У меня с голоду то же бывает. Только больше про бап.

сыто только при Брежневе...

а счас пряс ценят человеков

Скорее не сыто, а любому работающему был доступен базовый набор продуктов.

Шо за дебилпатриотический бред???

дурак.
И даже объяснять не буду, почему

Так хозяин автомойки может зарабатывать меньше чем инженер системного интегратора, или главный инженер завода какого-нибудь.
А еще хозяин автомойки дает работу таким вот Сашам, сами они хрен когда что организуют - будут ждать что им кто-то (государство или капиталист) организует. Сами они не умеют.