Либерализм

либерал говно называет говном и поэтому у говна рвёт пуканы от либерализма.

Почитал комментарии и понял, что россиянам запретили либерализм. И свободу объявили утопией. В общем призывают быть рабами и радоваться этому.
Мне для понимания, расширив вопрос ТС, а какой термин противоположен либерасту? Кто не либераст? Есть для этого название?
Я раньше думал, что это нормально хотеть жить в демократическом обществе и уважать свободу свою и других, но оказывается есть много людей которые вовсе этого не хотят. Как это назвать? Они не либералы, а ...?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы это было имитацией полезной деятельности, то в Китае не было бы такого бурного роста дорожной сети, строительства, инвестиций в науку и развитие промышленности. Вы думаете лавочники на такое подписались бы по доброй воле? Дикий капитализм - это про Россию, где урвать здесь и сейчас.
Ну и как же без китайских миллионеров, они как раз и есть воплощение того самого госзаказа. Несмотря на все свои миллионы точно так же как и чиновники могут быть прихлопнуты ладошкой компартии.

Это сообщение отредактировал mangus - 9.03.2023 - 09:29

Ну, так и есть. Как по писанному:

Плюсы перекрывают минусы. И очереди это не признак социализма, а следствие неправильных решений. При капитализме в Магните тоже бывают очереди длиной в 40 минут. Так что не путайте мягкое с длинным

mangus

Партсобрания и лозунги на экономику не влияют.

Это и называется дикий капитализм.

Чушь полная. Абсолютно все крупные, тарифообразующие компании Китая принадлежат государству. А это основополагающий признак определения строя.
В Китае сталинский социализм, с артелями, потребкооперацией на новом уровне.
Поэтому и эффективность в Китае такая, что путинская Россия даже теоретически неспособна догнать Китай по этому показателю.
Скорее вся Россия пересядет на китайские авто, чем автоваз в Китае займёт сколько-нибудь малую долю рынка.

А кто обозвал-то? Капиталисты, чтобы показать баранам перспективы капиталистического строя? Типа: "в Китае капитализм и ПОЭТОМУ они такие успешные..." При капитализме никаких перспектив у простого гражданина нет, потому что реакционной стадией капитализма является фашизм.

Отупел

Размещено через приложение ЯПлакалъ

postoronimv

Ага. Что-то не сильно много желающих к этим "плюсам" вернуться.

Странно, что при капитализме, таких "неправильных решений", никто не допускает.

Бывают, только при капитализме продукты всегда в продаже есть и такого понятия, как "дефицит продуктов питания", в современном обществе не существует.

AlHighlander

Да, да, а китайское государство выплатило своему верному гражданину Джек Ма 50 млр. долларов зарплаты.

В Китае просто херачат. Вот и весь секрет.

Потому что слово "либерал" уже давно стало синонимом внутреннего врага, ненавидящего свою страну, тупо восхищающего всем западным и ненавидящим свой же народ ,т.к. либерал упорно не желает принимать ничье мнение кроме своего

Это слово ещё в 19 веке было дискредитировано, и уж тем более сейчас после 90-х и нулевых с разорением страны под либеральные крики!

Это то понятно, мудаки способны извратить что угодно, хоть коммунизм. Но идеология полной свободы даёт им право агрессивно навязывать своё мнение, вопреки мнению большинства

Какие обижульки начались =))))
Я просто процитировал статью из лурка, но видать надули гупки и обиделись узнав себя. Вследствии сего зашпалили.
Хотя я лишь вставил цитату, что такое либераст и как понять отличие от либерала.
Я в аххуе, как паляться обиженки

Прикалывает меня эта реакция обиженых навальнят. Открывать мои сообщения и подряд шпалить остальные =))))
Вот либерасты-пидарята =))))

Это сообщение отредактировал Schnappes - 9.03.2023 - 10:01

Посмотри на поведение пиндосов - это конченные либерасты во всей красе.

А у нас так принято, слово где то услышал и давай им всех оскорблять. Это, как я помню, когда то слово "ЛОЛ" многие употребляли как ругательство - типа созвучно "ЛОХ".
Я хрен знает, но либералов больше всех ненавидят те, кто яро поддерживает Путина и те, кто не принимает никакой критики в сторону государства. То есть ура-патриоты. При чем и либерастом назовут и либералом, а то что их обожаемый президент сам заявлял, что он либерал - для них вообще не аргумент.
В общем то получается, либо это люди неграмотные, либо откровенно тупые.
При чем мои взгляды больше в сторону социализма и коммунизма всегда были, но все, кто хоть как то критикуют действующую власть, независимо от взглядов - либерасты.
В целом у меня тоже есть определение для таких людей - дебилы. Конструктивного диалога с такими личностями не построить. У них одна цель - повесить ярлык, поплеваться ядом и, пожалуй, все )

ДА ВСЁ КУЙНЯ В ЭТОМ ТВОЁМ ЛИБЕРАЛИЗМЕ!

1.

Что такое эта, бл, ваша демократия? Её, эту утопию, хоть кто-то в этой жизни встречал? Только пиндосы разносят её эрзац по всем нефтеносным слабым странам...
И как Вы представляете политическое равенство, например, для нацизма???

2.

Есть расходные статьи экономики - собачьи приюты, дома престарелых, "бесплатное" школьное питание, прочие социальные дотации... которые НИКАК не вписываются в этот ипаный свободный рынок. С частной собственностью в период приватизации тоже намудрили через край, теперь гособоронзаказ никто не может выполнить...
3.

И тут как с куста нарисовались трансгендеры, педофилы, копрофилы и прочие пидорасы. Это когда наплевали на все нормы морали и нравственности ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО общества. "Родитель набмэр уан"...
4.

Это тоже критично противоречит НОРМАЛЬНОМУ обществу, мы, бл сука, вымрем все накуй с этими пидарасами и чайлдфри... Свобода отдельного человека не должна противоречить свободе общества. Перед законом и моралью все должны быть равны!

я согласен только с тезисом: "Важнейшими составляющими в современном либерализме признаются свобода слова, свобода совести, отделение религии от государства, светское общество, право на легальное участие в политической борьбе" и то при обязательном условии исполнения данного в рамках общественных норм, законов, морали и нравственности.
А то можно как в стендап-шоу на ренТВ допиздецца до лгбт...

Так что пошла бы ка накуй вся эта толерантная либерастня!

Ты - жертва подмены понятий. Это в теории сферические либералы в вакууме выступают за равенство. Как и идеальные феминистки. Но на практике фемки тупо ненавидят мужиков.

А реальные либералы борются лишь за свои собственные права. Наличие каких-либо прав у тебя их либо не интересует, либо раздражает. Любой либерал рано или поздно проговорится, что прав у населения быть не должно. Смекаешь? Называются они либералами, а топят за рабство.

Говорят, в древней Греции была. Собирались люди на площади, решали вопросы. Там было равенство. Правда, мнение баб, школоты, рабов и нищебродов никого не интересовало. В общем, демократия охватывала от силы 15% населения.

Зачем ошибки тиражировать?
Педераст - двукоренное слово, от пайдос (мальчик) и эро (любовь). В слове либераст нет ничего оскорбительного, оно обозначает любителя свобод.
Точно так же слово рыболов обозначает любителя рыбы, потому что там love.

А тех кто в демократии не участвовал называли идиотами


Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.

Это на научном. А по факту либерал - это конченный долбаеб, не разбирающийся ни в чем вообще, считающий, что некие "блага" могут появляться из воздуха (по этому и долбаеб) при этом постоянно противоречащие сами себе. И это только начальная стадия. Когда либерализм в верхней жопе либерала достигает термальной стадии, то "либерал" одномоментно превращается в "фашиста", при этом, как следует из определения долбаеб продолжает считать, что "убивать всех коммуняк" - это либеральные ценности и свободы

И это хорошая демократия.

До прихода крайних левых к выборам в некоторых дем странах допускались только налогоплательщики.

Т.е. плачу и участвую в распределении того, что плачу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Демократия - это диктатура демократов. И в реальной жизни она почти везде: народ из пары-тройки кучек демократов выбирает либо одного, либо несколько демократов, которые тоталитарными методами будут указывать народу как жить, а за нарушение указаний карать и репрессировать. Естественно все указания будут строго на пользу правящему классу, иначе конкретного демократа и демократом не признают, чтоб к выборам допустить

Это сообщение отредактировал DragonLord - 9.03.2023 - 10:24

Нормально хотеть жить в том обществе, которое соответствует твоим морально-ментальным убеждениям. Но это в идеале.

В реале же, убеждения большинства может частично/полностью не соответствовать твоим убеждениям, ну вот так бывает. И плевать им на твои "думал".

Кто-то вон думает, что педофилия - нормально, мне их "свободу" тоже прикажешь "уважать"?