Либерализм

Никакой. Сталин говорил что государство отомрет как репрессивный архаичный аппарат. А тут пытаются его репрессивный аппарат поставить на службу добру.

вот и поймешь сейчас почему)) потому что понятия "российское общество" не существует, веками так сложено. есть самобытное царь-холоп и все, и они этой тактики придерживаются вплоть до сейчас дня)) даже пидоры либералам не нужны в стране, это попытка вам показать - дебилы, смотрите, пидары могут тоже жить и маргарин в магазине покупать))

Плохо то, что одни батрачат за чашку риса, другие в офисах сидят ими рулят как мировое правительство. Это как сделать одно водохранилище ништяков, а для других оставить ручеек, или сделать сеть водохранилищ чтобы всем хватало.

Мы стайные зверушки. Чисто физиологически не можем не сбиваться в кучки. У нас мозг так устроен.
Дак что, тогда анархия? Родо-племенной?
Закон - это репрессивный аппарат?

Это сообщение отредактировал Skidis - 9.03.2023 - 11:53

Поэтому в России так жаждят "твёрдой руки" с упоением вспоминают Сталина и дрочат на военные темы (во время которых нет личностей)и главное ругателство - либераст. Потому что в России не хотят свободы, сдесь нужна плётка, которая объяснит твои ценности и как жить...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А у вас "да здравствует фюрер, он за нас думает и решает, умрем все, как один за царя"?

Если "на пальцах" объяснить Вам, то, вы мульты смотрели в детстве? тайна третьей планеты? Там девчушка говорит "человек - царь природы! , а профессор ей в ответ - да? звери только об этом не знают". Так что играться в либерализм можно до тех пор, пока какой то не либерал не присунет вам...а вы такой "да я либерал, поеду ка я из страны..я против всего-всего и бла бла...я ничего никому не должен...весь такой в плюрализме"

А ты думаешь на Западе нет плётки и твёрдой руки? Какая наивность )

Потому что Гоблин так проповедует!
)))))))))))))

Либерал только за одну свободу - свободу рынка, свободу платить рабочему столько, сколько захочется, свободу уволить его, когда захочется, свободу взвинтить цену, когда и насколько захочется.
И каждый либерал, награбив очень много денег, становится консерватором, потому что хочет защитить свои деньги от других молодых либералов, которые не дай бог подберутся к нему.

Для рабочего человека между консерватором и либералом разницы нет - те и те кровопийцы.

Водители между собой не договариваются а ездят по правилам. Зачем для соблюдения законов нужны посредники.

плохое не определение, а люди гадкие... Гайдар, Чубайс, Греф, Путен и прочие Шуваловы... отличные ребята...

Ежу понятно что барыжные морды мнят себя либералами. Весь российский либералитет начинал с фарцы и кооперативов по пошиву труселей.

Всё это голые и ничем не подкреплённые декларации.
Потому права и свободы негра из Детройта и сынка магната из Лос-Анджелеса категорически разные, в том числе перед законом, и никогда не будут сравнимы, пока сохраняется право частной собственности, единственная ценность либералов.

Теперь цитата: Чернышевский Н. Г. Борьба партий во Франции при Людовике XVIII и Карле X // Чернышевский Н. Г. Полное собрание сочинений : В 15 т. М. : Государственное издательство художественной литературы, 1950. Т. 5 : Статьи 1858—1859 гг. С. 213–291.

Это сообщение отредактировал magnuscrank - 9.03.2023 - 12:12

Да в любой теории все красиво. Смотрят на их последователей и делают выводы.
По плодам судят, а не по тому, что говорят.

Объясняю.

Вы не по тем ссылкам ходили читать определение.

Нужно набрать в поисковике "русский либерализм", "либераст". Затем перейти не в "Википедию", а на "Неолурк" или "Lukomore".

Миф № 1 о демократии состоит в том, что она существует. С либерализмом то же самое.

Всё правильно. Государство - аппарат насилия правящего класса.
В капиталистическом государстве осуществляется насилие над рабочими в пользу капиталистов. Даже сейчас завернули закон о запрете пеней по задолженностям перед ЖКХ участников СВО. Почему? А потому что капиталисты не получат пени за задержку выплат, и в законе надо компенсировать бизнесменам это. А что пока суд да дело участникам СВО пени капают, которые они должны будут выплатить - а кому они интересны, тут бизнесмены недополучить деньгу могут, вот главная забота правительства.
В социалистическом же государстве осуществляется насилие над мошенниками, спекулянтами, либеральными пропагандистами в пользу рабочих.

И насилие над рабочими считается нормальным, а над спекулянтами называется репрессиями. Кем? Либералами, конечно же.

Плохо то, что глобалисты сделали из либерализма жупел. Отличный пример: в позднем СССР говорили про свободу и гластность, а получили развал экономики, распил заводов на лом и вход иностранного капитала в РФ.
Либерализм используется как рекламный слоган для влияния запада, реализации его политических и экономических инересов.
Потому и "либерасты" что продажные лжецы и сволочи. Если бы запад внутри себя и вовне действовал в рамках классического либерализма, то ругательный термин никогда бы не появился.
Дела не соответствуют определениям.

Стонут бизнесмены кряхтя вываливаясь из крузаков.

А правила они откуда взяли? Соблюдение правил никто не контролирует?

В определении нет ничего плохого. Почти. Но, как было в одном анекдоте - "бьют не по паспорту, а по морде". Как века назад сказал один известный сын плотника "по плодам узнаете их...". Либерастов ненавидят не за теоретические определения в википедии, а за практику их цинизма, двойной морали, беспринципности и предательства родного государства и ненависть к собственному народу. Один из самых ярких российских либералов расцвета этой идеологии - госпожа Новодворская. Поинтересуйся - сразу лучше станешь понимать ответ на свой вопрос.

Правила придумали когда то, но кто их читал после сдачи экзамена. Соблюдение контролируют, но всё больше отдают контроль автоматическим системам фотовидеофиксации.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 9.03.2023 - 12:44

Вот такие дураки настоящие враги народа

Нет никакого "либерализма", "свободной конкуренции", "свободных и независимых сми", "неподкупных политиков" и "разделения властей". Надеюсь, убедились сами. Особенно в России, с нашим недоделанным "капитализьмом" Всем рулит корысть, национальный эгоизм, экономическая и политическая "целесообразность".
Тут про анархию упоминали. Анархия это высшая форма организации людского общества, её основа - самостзнание, ответственность и самоорганизация и человека, и того социума, в котором он находится. Анархия-идеальное устройство жизни, но она требует много работы над собой, сознательноти каждого человека, ответственности за себя и за других, честности и порядочности. Много ли таких людей наберётся? Тут на собрание жильцов приходит пяток - десяток заинтересованных людей. О чем тут говорить то тогда?