Про СССР и всё остальное.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (40) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
свинка
13.06.2022 - 10:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7139
Цитата
Поражение России в ПМВ - это Брестский мир. И его не царь и не Керенский подписали, а большевики.

Они просто не успели. Вот что говорил Верховский, военный министр Временного правительства:
"сейчас уже стало ясно: масса поняла [февральскую]революцию как освобождение от труда, от исполнения долга, как немедленное прекращение войны. Нужно делать что-нибудь, чтобы остановить это движение, взять его в руки, сохранить хоть то, что можно, от армии. Мы должны дотянуть с этой армией до мира."
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B...%B2%D0%B8%D1%87
 
[^]
Silver867
13.06.2022 - 10:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18430
Цитата (OlegKorney68 @ 13.06.2022 - 09:48)
Цитата (Silver867 @ 13.06.2022 - 09:36)
«Новик» был построен на Путиловском заводе, немецкой было только силовая котлотурбинная установка, не имевшая аналогов на тот момент и по сути экспериментальная.

Не-а. Построен фирмы "Шихау" на верфи в Данциге. Еще Боярина могу добависть. В Дании строился.

Корабль был заложен 19 июля 1910 года на Путиловском заводе в Петербурге в присутствии морского министра И. К. Григоровича, 4 апреля 1911 года зачислен в списки БФ и спущен на воду 21 июня 1911 года[7].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новик_(эсминец)
 
[^]
fgon
13.06.2022 - 10:12
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.20
Сообщений: 559
Цитата (Jasper583 @ 13.06.2022 - 09:09)
Цитата (fgon @ 13.06.2022 - 09:02)
Цитата (Jasper583 @ 13.06.2022 - 08:01)
Цитата (елкинпалкин @ 13.06.2022 - 07:35)
Цитата (Jasper583 @ 13.06.2022 - 06:50)
Капитализм – это двигатель научно-технического прогресса, частный капитал отлеживает перспективные идеи и финансирует их, а гос. бюрократия на это не способна. Почему все изобретали капиталисты, а СССР только копировал, да и то криво? Или можно поставить вопрос иначе, какой конкурентный товар производил СССР в масштабе мирового рынка?

Королёв, Циолковский, Калашников к примеру с тобой в корне не согласны. Ладыгин и Попов тоже.
Изобретать можно в любом строе, главное чтобы не было как раз той махровой бюрократии, а она и в капитализме бывает.

Выдающиеся изобретения могут происходят в нескольких местах одновременно, по сути, это аккумуляция общемировых научных знаний, так например получилось с радио.
Калашников здесь совсем не к месту , ничего нового он не изобрел (скорее усовершенствовал), по срыванию с транзистором, сотовой связью, УЗИ или МРТ.

Я вроде пару раз уже говорил, что САМИ ПРИНЦИПЫ, на которых базируется сотовая связь открыл академик Алферов, за что и получил нобелевку?

через 20 лет после изобретения сотовой связи?

Пиздец ты темный... Нобелевку дают через много лет, а чаще через много десятков лет, когда становится очевидной мировое значение открытия. Хотя Нобелевка - та еще продажная шлюха. Ну это уже другая тема.
 
[^]
Andrxx
13.06.2022 - 10:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 4642
Цитата (Степан298 @ 13.06.2022 - 08:57)
Цитата (Хунху3 @ 13.06.2022 - 09:54)
Цитата (Степан298 @ 13.06.2022 - 09:37)
а про бесплатную медицину ссср лучше вообще промолчать

да
причём лучше всего молчать тем, кто ею не пользовался в силу возраста )

и про ежегодные диспансеризации школьников, и про бесплатность лучше молчать
и про то, что при каждом заводе или институте была своя медчасть покруче намного обычных поликлиник
не говоря уж о ведомственных
санатории всякие, профилактории...

я вот, например, два раза лежал в 6-ой клинике на обследовании, которую так бездарно показали в говносериале чернобыль

бабушка в столовой, которая там работала, бывало,говорила-ой ребятки, сегодня яблочки на обед не слишком красные...
красные, бля, но не слишком

и сам принцип был другой-
не было цели понаставить кучу диагнозов и сосать из людей деньги
стране нужны были здоровые люди, а не вечные потребители лекарств


за стоматологию есть что поведать обществу)))

легенды так сазать

Есть.
Но лучше не буду.
Современная молодёжь ходит к стоматологу.
Вот просто ходит и всё. Никаких особых эмоций.
Советская стоматология вызывала животный ужас у пациентов.

Это сообщение отредактировал Andrxx - 13.06.2022 - 10:22
 
[^]
VicBeard
13.06.2022 - 10:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18896
Цитата (ПростоХомяк @ 13.06.2022 - 09:52)
Беда в том, что общечеловеческие ценности как раз в другом - все хотят работать поменьше, а получать побольше. Такова природа человека. СССР пытался изменить саму человеческую сущность, что, видимо, невозможно. Нормально существовать СССР мог только с идеальными, с точки зрения морали, гражданами, и в этом главная ошибка социализма. Современный капитализм становится по-тихоньку мягче и гуманней, но опирается на реальных людей, с их пороками и слабостями, и поэтому имеет будущее, любой же строй, пытающийся игнорировать человеческую природу, обречён.

Мягче и гуманнее? cool.gif

У капитализма сильная физиологическая мотивация: хочешь жить нормально - иди вкалывай.

СССР стремился создать разумного человека, который бы осознавал необходимость и труда и отдыха.

Вот сейчас развитие робототехники приведёт к громадным излишкам рабочей силы.
Куда её направят? Пока вижу только стремление её сократить физически. В СССР бы не было такой проблемы - просто сократили бы рабочий день.

Про СССР и всё остальное.
 
[^]
ПростоХомяк
13.06.2022 - 10:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 5134
Цитата (fgon @ 13.06.2022 - 10:09)
Цитата
Получается, СССР был страной с педерастическим начальством?


Да, родной!!! Ленин - плешивый картавый пидарас, Троцкий, каменев, зиновьев, рыков, ягода, френкель, свердлов и т.д. - сам знаешь какие пидарасы.

Сталин с берией, конечно не пидарасы, все-таки войну под их руководством выиграли. Но то что они творили до и после (да и во время) войны, вызывает бо-о-ольшие вопросы.

Лысый кукурузник - однозначно пидар, бровеносец хохлятский - это скорее не пидар, а тупой ленивый боров, он лежит, жрет и ему глубоко похуй что вокруг делается - ебут его или моют - он не по этому делу. Ему все равно.

Андропов - настоящий боевой пидарас, подыхал уже тварь, а все напакостить пытался. Меченый пидар, чубайсовский кагал - это все его работа. Про меченого я уже сказал, про алкаша я даже говорить брезгую.

Было там несколько хороших специалистов и просто порядочных, ответственных людей на третьих-четвертых ролях, но о них не имеет смысла говорить - такие наверх не попадают.

И опережая твой вопрос про романовых и рюриковичей, отвечу: ДА. ВСЕ. ПОГОЛОВНО.

Вокруг одни пидарасы, один я Д'Артаньян.

Хотя, по сути согласен - как-то так получается, что и вправду у руля оказываются в основном мудаки и пидарасы. why.gif Не только в России, это общемировая практика.
 
[^]
Степан298
13.06.2022 - 10:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842

то был вопроско к хунху 3
 
[^]
VicBeard
13.06.2022 - 10:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18896
Цитата (Andrxx @ 13.06.2022 - 10:17)
Советская стоматология вызывала животный ужас у пациентов.

Очень адекватно сравнивать современную стоматологию со стоматологией 40-30 летней давности. gigi.gif
 
[^]
fgon
13.06.2022 - 10:21
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.20
Сообщений: 559
Цитата (bobbax @ 13.06.2022 - 09:10)
fgon
Цитата
Она была самой передовой по темпам роста. Никогда ни до ни после в истории такого не было.

Ну приводи цифры тогда по темпам роста, только с пруфами.

Ты жене своей нукай.

Вот тебе ссылки, сам разбирайся, хамло, какие пруфы тебе больше нравятся:

https://yandex.ru/search/?text=%D1%80%D0%BE...%81%D1%81%D1%80

Вот тебе картинка

Про СССР и всё остальное.
 
[^]
SlowHamster
13.06.2022 - 10:21
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 2951
Цитата (TOS1 @ 13.06.2022 - 06:34)
Это похоже на какую то агитку.
Надо еще чуть-чуть потерпеть, и вот это всё.
Итоги 21-летнего правления Владимира Владимировича - постепенная деградация страны.
После 24.02.2022 страна полетела в жопу.
Сейчас будут строить уебищный, изолированный от всего мира, симбиоз СССР и Северной Кореи.
Потом Владимир Владимирович врежет дуба назначив преемником кого то типа себя и пиздец будет на десятилетия.

вот зачем так? это же нечестно, ну молодец, втащил правду матку, легче тебе стало?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silver867
13.06.2022 - 10:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18430
Цитата (VicBeard @ 13.06.2022 - 10:18)
Цитата (ПростоХомяк @ 13.06.2022 - 09:52)
Беда в том, что общечеловеческие ценности как раз в другом - все хотят работать поменьше, а получать побольше. Такова природа человека. СССР пытался изменить саму человеческую сущность, что, видимо, невозможно. Нормально существовать СССР мог только с идеальными, с точки зрения морали, гражданами, и в этом главная ошибка социализма. Современный капитализм становится по-тихоньку мягче и гуманней, но опирается на реальных людей, с их пороками и слабостями, и поэтому имеет будущее, любой же строй, пытающийся игнорировать человеческую природу, обречён.

Мягче и гуманнее? cool.gif

У капитализма сильная физиологическая мотивация: хочешь жить нормально - иди вкалывай.

СССР стремился создать разумного человека, который бы осознавал необходимость и труда и отдыха.

Вот сейчас развитие робототехники приведёт к громадным излишкам рабочей силы.
Куда её направят? Пока вижу только стремление её сократить физически. В СССР бы не было такой проблемы - просто сократили бы рабочий день.

Нет, просто придумали бы бессмысленные работы типа выкапывания ямы и закапывания её обратно.
Или очередные гениальные идеи строительства железной дороги в зоне вечной мерзлоты, порта в зоне мелководья и т.п.
 
[^]
ПростоХомяк
13.06.2022 - 10:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 5134
Цитата (VicBeard @ 13.06.2022 - 10:18)
Цитата (ПростоХомяк @ 13.06.2022 - 09:52)
Беда в том, что общечеловеческие ценности как раз в другом - все хотят работать поменьше, а получать побольше. Такова природа человека. СССР пытался изменить саму человеческую сущность, что, видимо, невозможно. Нормально существовать СССР мог только с идеальными, с точки зрения морали, гражданами, и в этом главная ошибка социализма. Современный капитализм становится по-тихоньку мягче и гуманней, но опирается на реальных людей, с их пороками и слабостями, и поэтому имеет будущее, любой же строй, пытающийся игнорировать человеческую природу, обречён.

Мягче и гуманнее? cool.gif

У капитализма сильная физиологическая мотивация: хочешь жить нормально - иди вкалывай.

СССР стремился создать разумного человека, который бы осознавал необходимость и труда и отдыха.

Вот сейчас развитие робототехники приведёт к громадным излишкам рабочей силы.
Куда её направят? Пока вижу только стремление её сократить физически. В СССР бы не было такой проблемы - просто сократили бы рабочий день.

Я про лучшие образцы капитализма, ну Нидерланды там, Швеция, не про США, конечно, и уж тем более не про Россию. А на счёт создания разумного человека - это конечно прекрасно, но не получилось. И, кажется мне, в принципе невозможно в один момент переделать всё общество - на это уходят века. Поэтому, сначала эволюция сознания - потом изменение общественного строя, наоборот не получается.
 
[^]
Хунху3
13.06.2022 - 10:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 4259
Цитата (Silver867 @ 13.06.2022 - 09:57)
Цитата (Хунху3 @ 13.06.2022 - 09:54)
Цитата (Степан298 @ 13.06.2022 - 09:37)
а про бесплатную медицину ссср лучше вообще промолчать

да
причём лучше всего молчать тем, кто ею не пользовался в силу возраста )

и про ежегодные диспансеризации школьников, и про бесплатность лучше молчать
и про то, что при каждом заводе или институте была своя медчасть покруче намного обычных поликлиник
не говоря уж о ведомственных

А ты не задумывался, зачем вообще были нужны в СССР «ведомственные» поликлиники и «свои» медчасти?

Потому что большинство руководителей никаких иллюзий насчёт общедоступной государственной медицины не питали.

Я даже не говорю о том, что медицина - это в первую очередь не здания больниц и не число людей с медицинскими дипломами, а современные лекарства и способы лечения, а вот с этим в СССР было крайне плохо в силу закрытости.

так это и были государственные и бесплатные
просто если ты работаешь на благо страны- ты должен быть здоров
и государство всё для этого сделает

деньги уходили в том числе и туда, а не на яхты и оффшоры

никаких иллюзий насчёт общедоступной государственной медицины и не было-
просто была именно эта медицина

а по поводу лекарств,зданий и врачей- вы, видимо, плохо себе представляете, что такое ведомственная клиника 3-го управления минздрава
это именно та самая 6-я, в которой я и лежал)
основная тематика там- радиация, кстати
вообще погуглите, что это такое- 3-е управление минздрава

а по по поводу закрытости- это кто кого закрыл?
не про железный занавес вы, случайно?
который опустил именно запад, а не Союз?
а то ведь некоторым даже погуглить лень, что это такое
думают- железный занавес- это Союз закрылся
это был просто такой вид санкций со стороны запада


 
[^]
RiRi77
13.06.2022 - 10:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.22
Сообщений: 1726
Цитата (Silver867 @ 13.06.2022 - 09:57)

Я даже не говорю о том, что медицина - это в первую очередь не здания больниц и не число людей с медицинскими дипломами, а современные лекарства и способы лечения, а вот с этим в СССР было крайне плохо в силу закрытости.

Я тебе так скажу, есть врачи которые имея только фонендоскоп в ушах могут тебе диагноз поставить, а есть те, которые отправят тебя делать 100 исследований и ошибаются.
 
[^]
tvigor
13.06.2022 - 10:27
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 945
Цитата (Ччееллооввек @ 13.06.2022 - 02:36)
Поддерживаю !
Единственно правильный государственный строй - социализм. Внутри него могут и должны быть небольшие ячейки капитализма, но они должен контролироваться строже чем атомные станции - энергию давать эти ячейки могут, но, ни в коем случае не должно допускаться, распространение вредоносной радиации.

Эту тему проспали не в 80-х а в конце 50. Были правильные идеи - дать дорогу мелкому бизнесу, торговле и сервису. Дать такую дорогу что - работаете - молодцы, дали работу парк продавцов - ещё лучше. Но старые пердуны зассали так сделать. В результате - чиновники, цеховики, менты и гэ-бэ - Верхушка как рулила так и рулит всем, и выжимает из страны все ресурсы.
 
[^]
fgon
13.06.2022 - 10:27
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.20
Сообщений: 559
Цитата (OlegKorney68 @ 13.06.2022 - 09:10)
Цитата (Степан298 @ 13.06.2022 - 09:09)
США в конце 19 начале 20 веков воевала.

С Испанией и с Мексами....

так то

И имела не так уж давно гражданскую войну с огромными потерями населения.

Прости, что спрашиваю, ты, неадекватный или просто темный, как июньский сумрак? Потери пиндосов в гражданской войне чуть больше 100 тысяч

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%...%B8%D0%BA%D0%B0

Потери русских - больше ВОСЬМИ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК

Про СССР и всё остальное.
 
[^]
Andrxx
13.06.2022 - 10:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 4642
Цитата (VicBeard @ 13.06.2022 - 09:21)
Цитата (Andrxx @ 13.06.2022 - 10:17)
Советская стоматология вызывала животный ужас у пациентов.

Очень адекватно сравнивать современную стоматологию со стоматологией 40-30 летней давности. gigi.gif

Ну ты хотя бы для пакости прочитаю про стоматологию в странах проклятого капитала в то время. И сравни с суперцементом и отсутствием обезболивающих.
 
[^]
Дмитрий8182
13.06.2022 - 10:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.16
Сообщений: 1360
Цитата (PAIIIHUK @ 13.06.2022 - 03:37)
А какие фильмы снимали! За 30 лет после СССР не сняли ни нового "Электроника...", ни "Гостьи из будущего", ни "Приключений Петрова и Васечкина". Видимо или нерентабельно, или нынешнему кинематографу совсем пох на детей.

да и эти фильмы можно было смотреть, если особо ничего другого не знал.
 
[^]
ПростоХомяк
13.06.2022 - 10:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 5134
Цитата (Silver867 @ 13.06.2022 - 10:23)
Цитата (VicBeard @ 13.06.2022 - 10:18)
Цитата (ПростоХомяк @ 13.06.2022 - 09:52)
Беда в том, что общечеловеческие ценности как раз в другом - все хотят работать поменьше, а получать побольше. Такова природа человека. СССР пытался изменить саму человеческую сущность, что, видимо, невозможно. Нормально существовать СССР мог только с идеальными, с точки зрения морали, гражданами, и в этом главная ошибка социализма. Современный капитализм становится по-тихоньку мягче и гуманней, но опирается на реальных людей, с их пороками и слабостями, и поэтому имеет будущее, любой же строй, пытающийся игнорировать человеческую природу, обречён.

Мягче и гуманнее? cool.gif

У капитализма сильная физиологическая мотивация: хочешь жить нормально - иди вкалывай.

СССР стремился создать разумного человека, который бы осознавал необходимость и труда и отдыха.

Вот сейчас развитие робототехники приведёт к громадным излишкам рабочей силы.
Куда её направят? Пока вижу только стремление её сократить физически. В СССР бы не было такой проблемы - просто сократили бы рабочий день.

Нет, просто придумали бы бессмысленные работы типа выкапывания ямы и закапывания её обратно.
Или очередные гениальные идеи строительства железной дороги в зоне вечной мерзлоты, порта в зоне мелководья и т.п.

Такая практика при любом строе есть - многие горе-менеджеры считают, что нельзя сидеть и ничего не делать, даже если работа реально сделана - пиши какой-нибудь бессмысленный отчёт, ещё какую-либо хуйню, но делай вид, что работаешь. А роботы, что роботы? Безусловный базовый доход - и ненужно никого уничтожать.
 
[^]
Периндоприл
13.06.2022 - 10:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27681
Цитата (Степан298 @ 13.06.2022 - 08:44)
Цитата (Периндоприл @ 13.06.2022 - 09:40)
Цитата (Степан298 @ 13.06.2022 - 08:24)

вам уже ответили

причем до вопроса

потрудитесь читать ленту

Ну, то есть соскочил.

Я бы так уверенно не говорил.
Первые 10 дней войны, когда Сталин внезапно пропал из поля зрения Политбюро, страной без особых проблем в отсутствие Сталина руководили и организовывали оборону Молотов, Маленков, Микоян и Берия…
Если бы Сталин помер до войны, кто-нибудь из них неизбежно возглавил бы партию и страну.

Все четверо - прагматики. И скорее всего, пошли бы ( или даже постарались бы инициировать ) на переговоры с Германией, с целью своего рода "выкупа" собственной власти. Состоялся бы второй Брестский мир, с отдачей Адику интересующего его жизненного пространства, контрибуциями и проч.
Сталин был упоротым максималистом, исповедующим лозунг "Победа - любой ценой!" Потому и думаю, что не будь Сталина во главе страны, итог войны мог быть совсем другим. Для СССР, как минимум.
 
[^]
LaRoux
13.06.2022 - 10:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.13
Сообщений: 1282
Цитата
Вместо грамотных вдумчивых реформ, как сделали в Китае, союз распылялся на всякую хероту

Китайцы на ошибках СССР делали свои реформы.
 
[^]
Хунху3
13.06.2022 - 10:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 4259
Цитата (Степан298 @ 13.06.2022 - 09:58)
Цитата (Хунху3 @ 13.06.2022 - 09:54)
Цитата (Степан298 @ 13.06.2022 - 09:37)
а про бесплатную медицину ссср лучше вообще промолчать

да
причём лучше всего молчать тем, кто ею не пользовался в силу возраста )

и про ежегодные диспансеризации школьников, и про бесплатность лучше молчать
и про то, что при каждом заводе или институте была своя медчасть покруче намного обычных поликлиник
не говоря уж о ведомственных
санатории всякие, профилактории...

я вот, например, два раза лежал в 6-ой клинике на обследовании, которую так бездарно показали в говносериале чернобыль

бабушка в столовой, которая там работала, бывало,говорила-ой ребятки, сегодня яблочки на обед не слишком красные...
красные, бля, но не слишком

и сам принцип был другой-
не было цели понаставить кучу диагнозов и сосать из людей деньги
стране нужны были здоровые люди, а не вечные потребители лекарств


бабушка...работала....красные яблоки...

замечательно....

а когда томограф первый появился и где? в ссср

не совсем понял, при чём тут томограф. в 1991 вроде свой сделали
а в чём дело то?
 
[^]
Степан298
13.06.2022 - 10:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842
Цитата (Периндоприл @ 13.06.2022 - 10:31)
Цитата (Степан298 @ 13.06.2022 - 08:44)
Цитата (Периндоприл @ 13.06.2022 - 09:40)
Цитата (Степан298 @ 13.06.2022 - 08:24)

вам уже ответили

причем до вопроса

потрудитесь читать ленту

Ну, то есть соскочил.

Я бы так уверенно не говорил.
Первые 10 дней войны, когда Сталин внезапно пропал из поля зрения Политбюро, страной без особых проблем в отсутствие Сталина руководили и организовывали оборону Молотов, Маленков, Микоян и Берия…
Если бы Сталин помер до войны, кто-нибудь из них неизбежно возглавил бы партию и страну.

Все четверо - прагматики. И скорее всего, пошли бы ( или даже постарались бы инициировать ) на переговоры с Германией, с целью своего рода "выкупа" собственной власти. Состоялся бы второй Брестский мир, с отдачей Адику интересующего его жизненного пространства, контрибуциями и проч.
Сталин был упоротым максималистом, исповедующим лозунг "Победа - любой ценой!" Потому и думаю, что не будь Сталина во главе страны, итог войны мог быть совсем другим. Для СССР, как минимум.

не состоялся бы....

СТАЛЕН шел на переговоры в 41-42...

ГИТЛЕР не пошел
 
[^]
Jasper583
13.06.2022 - 10:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.21
Сообщений: 1141
Цитата (fgon @ 13.06.2022 - 10:12)
Цитата (Jasper583 @ 13.06.2022 - 09:09)
Цитата (fgon @ 13.06.2022 - 09:02)
Цитата (Jasper583 @ 13.06.2022 - 08:01)
Цитата (елкинпалкин @ 13.06.2022 - 07:35)
Цитата (Jasper583 @ 13.06.2022 - 06:50)
Капитализм – это двигатель научно-технического прогресса, частный капитал отлеживает перспективные идеи и финансирует их, а гос. бюрократия на это не способна. Почему все изобретали капиталисты, а СССР только копировал, да и то криво? Или можно поставить вопрос иначе, какой конкурентный товар производил СССР в масштабе мирового рынка?

Королёв, Циолковский, Калашников к примеру с тобой в корне не согласны. Ладыгин и Попов тоже.
Изобретать можно в любом строе, главное чтобы не было как раз той махровой бюрократии, а она и в капитализме бывает.

Выдающиеся изобретения могут происходят в нескольких местах одновременно, по сути, это аккумуляция общемировых научных знаний, так например получилось с радио.
Калашников здесь совсем не к месту , ничего нового он не изобрел (скорее усовершенствовал), по срыванию с транзистором, сотовой связью, УЗИ или МРТ.

Я вроде пару раз уже говорил, что САМИ ПРИНЦИПЫ, на которых базируется сотовая связь открыл академик Алферов, за что и получил нобелевку?

через 20 лет после изобретения сотовой связи?

Пиздец ты темный... Нобелевку дают через много лет, а чаще через много десятков лет, когда становится очевидной мировое значение открытия. Хотя Нобелевка - та еще продажная шлюха. Ну это уже другая тема.

Ну ты и дуб. faceoff.gif Речь шла про изобретение и реализацию сотовой связи, как готового продукта, а какие использовались решения и физически принципы это уже другой вопрос. Основа все-таки была в прыгающих частотах.
Если ты про гетероструктурный транзистор. То основной теоретический вклад в разработку этого прибора внес все-таки американец Герберт Крёмер, получивший Нобелевскую премию вместе с Алфёровым. Первую статью, предлагающую использовать гетероструктуры для увеличения мощности и частоты транзистора, он опубликовал еще в 1957 году. Но с таким же успехом можно притянуть вклад Максвелла, с его теорией теорией электромагнетизма.

Это сообщение отредактировал Jasper583 - 13.06.2022 - 11:11
 
[^]
Silver867
13.06.2022 - 10:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18430
Цитата (Хунху3 @ 13.06.2022 - 10:24)
Цитата (Silver867 @ 13.06.2022 - 09:57)
Цитата (Хунху3 @ 13.06.2022 - 09:54)
Цитата (Степан298 @ 13.06.2022 - 09:37)
а про бесплатную медицину ссср лучше вообще промолчать

да
причём лучше всего молчать тем, кто ею не пользовался в силу возраста )

и про ежегодные диспансеризации школьников, и про бесплатность лучше молчать
и про то, что при каждом заводе или институте была своя медчасть покруче намного обычных поликлиник
не говоря уж о ведомственных

А ты не задумывался, зачем вообще были нужны в СССР «ведомственные» поликлиники и «свои» медчасти?

Потому что большинство руководителей никаких иллюзий насчёт общедоступной государственной медицины не питали.

Я даже не говорю о том, что медицина - это в первую очередь не здания больниц и не число людей с медицинскими дипломами, а современные лекарства и способы лечения, а вот с этим в СССР было крайне плохо в силу закрытости.

так это и были государственные и бесплатные

Были. Но «для своих».

Советского человека с улицы туда не пускали - несмотря на все завывания советской пропаганды на тему «в СССР все равны».

А «для своих» они были, потому что общедоступными государственными начальники пользоваться не хотели.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.06.2022 - 10:39
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24884
0 Пользователей:
Страницы: (40) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх