Про СССР и всё остальное.

Какой конкурентный продукт производил СССР? Или какой новый продукт вывел на рынок?
Изобретатели есть везде, но советская бюрократия и плановая экономика были не заточены на продвижение инноваций. Поэтому в основном производи копии старого капиталистического хлама, выдавая это за передовые достижения народного хозяйства.

Это сообщение отредактировал Jasper583 - 13.06.2022 - 09:51

Это не элементарно, это еще проще. Хочешь стать главным по вконтактику? Или гендиром Ильюшинского ПАО "Ил" Или чего-нибудь в этом роде? Тебе не надо ничего делать. просто вылези из правильной пизды.

Я нисколько не умаляю настоящих заслуг настоящих бизнесменов. Просто не каждому повезло родиться такой конченой гнидой, как олегархи из 90-х. Если б они просто старушек мочили, они ведь их еще и на корм скоту продавали. Я в бога верю, я так не смогу, ты прав.

Не-а. Построен фирмы "Шихау" на верфи в Данциге. Еще Боярина могу добависть. В Дании строился.

Вот полностью согласен! В СССР было много хорошего - люди, например, кино, дитература, воспитательная работа среди молодежи. Чего там точно не было - плановой социалистической экономики. Это была не экономика, она не была плановой и это был ни хуя не социализм. Но и империей это не было. Когда кучка пидарасов высасывает все соки из метрополии, чтобы кормить не только провинции, а просто левых пассажиров - это что угодно но не империя.

Беда в том, что общечеловеческие ценности как раз в другом - все хотят работать поменьше, а получать побольше. Такова природа человека. СССР пытался изменить саму человеческую сущность, что, видимо, невозможно. Нормально существовать СССР мог только с идеальными, с точки зрения морали, гражданами, и в этом главная ошибка социализма. Современный капитализм становится по-тихоньку мягче и гуманней, но опирается на реальных людей, с их пороками и слабостями, и поэтому имеет будущее, любой же строй, пытающийся игнорировать человеческую природу, обречён.

Не должны.
Капитализм - это частная собственность на средства производства.
При социализме средства производства должны принадлежать обществу.
Предпринимательство вот должно быть.
Организовал новое дело, и оно пошло - зарабатывай деньги - как управленец.
Но не как собственник, по факту собственности потребляющий прибавочную стоимость.
Прибавочная стоимость идет на нужды общества.

Вы хуйню-то не городите, а лучше книжку почитайте, тогда узнаете, что фон браун даже лунной программой руководил.

да
причём лучше всего молчать тем, кто ею не пользовался в силу возраста )

и про ежегодные диспансеризации школьников, и про бесплатность лучше молчать
и про то, что при каждом заводе или институте была своя медчасть покруче намного обычных поликлиник
не говоря уж о ведомственных
санатории всякие, профилактории...

я вот, например, два раза лежал в 6-ой клинике на обследовании, которую так бездарно показали в говносериале чернобыль

бабушка в столовой, которая там работала, бывало,говорила-ой ребятки, сегодня яблочки на обед не слишком красные...
красные, бля, но не слишком

и сам принцип был другой-
не было цели понаставить кучу диагнозов и сосать из людей деньги
стране нужны были здоровые люди, а не вечные потребители лекарств

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 13.06.2022 - 09:56

Причём херовые копии - видеомагнитофон ВМ-12 был копией древнего Панасоника, но при этом работал хуже его.

А ты не задумывался, зачем вообще были нужны в СССР «ведомственные» поликлиники и «свои» медчасти?

Потому что большинство руководителей никаких иллюзий насчёт общедоступной государственной медицины не питали.

Я даже не говорю о том, что медицина - это в первую очередь не здания больниц и не число людей с медицинскими дипломами, а современные лекарства и способы лечения, а вот с этим в СССР было крайне плохо в силу закрытости.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.06.2022 - 10:01

за стоматологию есть что поведать обществу)))

легенды так сазать

Если ты хочешь приобрести швейную машинку и шить одежду, то машинку тебе государство оплатит?

Пардон, а откуда на Фрице взялись ракетные ускорители?

бабушка...работала....красные яблоки...

замечательно....

а когда томограф первый появился и где? в ссср

Это все было потом, а я рассказываю про промежуток 1945-55 г.г. И уж к книжкам про программу Аполлон, меня отсылать не надо. Я про нее достаточно читал на разных мовах, а в разных луносрачах лет 15 участвую.

Что за дешевая демагогия? Ну напомните, если можете. Желательно со ссылками.

Сие невозможно.
Представь себе, скажем, завод по выпуску колбасы, который принадлежит обществу.

И общество скажет - нам, пожалуйста, каждому по килограммчику колбасы в месяц бесплатно зашлите, завод-то ведь наш

Не СССР, а партийные чиновники.

Но народ не проведёшь, все своими глазами наблюдали, что партийцы, призывавшие работать побольше и есть поменьше, сами поступали ровно наоборот

Соответственно, лапша на уши, которую они пытались вешать, не работала.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.06.2022 - 10:03

Запад лишь добил СССР. Основная причина СССР в советских гражданах, потерявших идеологическую хватку. Под конец правления Брежнева все уже плевать хотели на социалистическую идеологию. Каждый хотел личного счастья себе, как при капитализме. Социализм - штука хрупкая, и основной враг этой самой штуки - обыкновенный эгоизм.

Хунху3

Точно))) Я советский школьник, и у меня была только одна диспансеризация, комиссия в военкомате. И про бесплатную советскую стоматологию тоже лучше молчать))

Потому что человеческая жизнь коротка и глупо разменивать её на какие-то абстрактные идеи, ограничивая себя во всём.

Что то ты не смог темпы роста СССР тобой заявленный со ссылками доказать, а от других требуешь.

О, да - помню эту школьную медкомиссию в советском военкомате.
Когда толпами из одного кабинета в другой переходили, врач зычно спрашивал: «Ну что, все здоровы? - Дааа…
- Ну, идите в следующий кабинет…»

Я в 6-ой ординатуру проходили, отличные врачи там были, жаль, что её закрыли

Совкодрочером меня еще не называли...

Да, родной!!! Ленин - плешивый картавый пидарас, Троцкий, каменев, зиновьев, рыков, ягода, френкель, свердлов и т.д. - сам знаешь какие пидарасы.

Сталин с берией, конечно не пидарасы, все-таки войну под их руководством выиграли. Но то что они творили до и после (да и во время) войны, вызывает бо-о-ольшие вопросы.

Лысый кукурузник - однозначно пидар, бровеносец хохлятский - это скорее не пидар, а тупой ленивый боров, он лежит, жрет и ему глубоко похуй что вокруг делается - ебут его или моют - он не по этому делу. Ему все равно.

Андропов - настоящий боевой пидарас, подыхал уже тварь, а все напакостить пытался. Меченый пидар, чубайсовский кагал - это все его работа. Про меченого я уже сказал, про алкаша я даже говорить брезгую.

Было там несколько хороших специалистов и просто порядочных, ответственных людей на третьих-четвертых ролях, но о них не имеет смысла говорить - такие наверх не попадают.

И опережая твой вопрос про романовых и рюриковичей, отвечу: ДА. ВСЕ. ПОГОЛОВНО.