Что произойдёт, когда США признаются, что никогда не были на Луне?

Развитие технологий сделает полеты на Луну намного дешевле. В современных ценах вся программа Аполлон стоила $280 млрд. Бюджет НАСА сейчас $23 млрд в год, Роскосмоса $3 млрд в год.

А зачем завозить какое-то оборудование? Почему нельзя просто сказать "нашли оборудование", и всё тут? Кто смог бы это "расследование" проверить?

Вы так пишете, как будто они и правда честные. Ещё скажите что в пробирке было действительно ОВ, для правдоподобности.

Хм… А тот дядька который тряс пробиркой с трибуны - так вашпе был уверен про ОМП в Ираке.. Политика, чувак. Там нет места человеческим отношениям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не прокатило бы. Именно поэтому и не нашли. Да и искать уже не нужно - это же просто повод, не более. Главное результат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И кого он предал?

Если уж про это готовы биться, о какой нормальной стране у нас может идти речь? Ну скажут, не были и что? Вам не похуй? Как про бензин орут, подорожаааал....мне что кассиру предъявить, какого хуя?

я вопрос задал "Путину В.В. что дали?" а ты какой то пробиркой трясешь. читать не умеешь или неудобно ответить...

Представьте себе павильон. Метров, минимум 2000 квадратных. Судя по перспективе и т.д. В этом павильоне откачали воздух. Если что - такое даже сейчас нереализуемо, а вы же про "невозможность" в конце 60-х.

Окей. Построили такой павильон (правда, я даже не знаю, где, давление атмосферы такой павильон "сотрет в порошок"). Но построили.

Потом, каким-то непонятным образом, сделали подвесы, в павильоне, который не выдержит атмосферного давления), таки подвесы для ровера. И все для того, чтобы ровер прыгал как надо, и пыль летела, как надо.

Тогда берем раскадровку видео, и анализируем скорость полета частиц пыли. Раскадровка дает точное значение ускорения свободного падения. А на Луне и Земле они, как-то вот так получилось, в несколько раз отличаются.

Итак. Вы создали павильон без атмосферы, создали подвесы для имитации движения ровера с другим ускорением свободного падения.

И вот теперь ключевое. Чтобы обеспечить разлет пыли, вам надо ускорить видео как минимум в 5(!!!) раз.

Но и это не главное! Главное - суметь поднять пыль на высоту в 5 раз выше, чем на Земле. Вы как это себе представляете? Нет, сейчас понятно, можно применить компьютерную графику. Вот только в 60-70-х ее не было.

Оцените видео с ровером по высоте поднятия пыли, скоростью ее падения и т.д. и поймете - либо павильон был на орбите Земли, либо все-таки на Луне.

Раскадровки видео как раз и стали подтверждением, что такое снять на Земле ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможно.

Именно лунный ровер однозначно подтверждает, что были.

Это сообщение отредактировал IR145 - 20.12.2021 - 23:06

Белыми нитками,это вам к швеям. Многие думающие знают, что их там не было. А другие думающие уверены,что те думать не умеют.

А откуда вы знаете что он был прямо таки уверен про ОМП? Вы кроме картинки что-нибудь об этом деле знаете, что он говорил, например, на протяжении полуторачасового доклада?

Это сообщение отредактировал Человечина - 20.12.2021 - 23:05

Чувак, а ты вообще знаешь, что именно сказал тот дядька с пробиркой?))

Я просто спросил, почему вы считаете эту мистификацию неплохой. Неужели чтобы увидеть очевидные ляпы надо много думать? Можете ответить? Что именно для вас является твёрдым доказательством что не были, на чём они прокололись?

Это сообщение отредактировал Человечина - 20.12.2021 - 23:07

Нет, программа Аполлон примерно в 10-15 раз дороже БАК, там все с нуля приходилось разрабатывать, начиная с изобретения микросхем

А ты готов, если их там не было лечь под поезд? С себя нужно начинать, уважаемый, с себя…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так а почему не прокатило бы то??? Почему пробирка прокатила, а запечатаный ящик с оборудованием бы не прокатил? Кто мог бы проверить?

Стиральный порошок, не? Не угадал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Список "думающих", которые "знают, что их там не было", можно увидеть?) По мне, так там фрики и долбоёбы через одного, а остальные просто бабло на хомяках зарабатывают.))

Вообще не угадал.))

Господа "быльщики" и ненавистники "немогликов". Прошло больше полвека.Технологии скакнули вперед,как и материалы. Тогда вопрос:когда на Луну? (только не надо заливать,что тогда это было дорого,а сейчас слишком дорого)

а чего не в 2077 ?

Потому что это оборудование на коленке не соберёшь))) И нужно было прямо заявлять - китайское оно, советское, корейское, российское, японское… Это Луна далеко, а здесь не прокатит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чтобы стучать головой немогликов об лунный модуль такой большой павильон не нужен.

Че не так? Ты телек что ли не смотришь?

Когда? В течении следующих 5-10 лет. Программа Артемида - сестра Аполлона, первая женщина на Луне, первая лунная база. Длительное пребывание на Луне. Лунная орбитальная станция Gateway

Это сообщение отредактировал kurtosis - 20.12.2021 - 23:16

А можно подробнее, что именно "скакнуло в технологиях"?)) Антигравитацию изобрели?))

Это сообщение отредактировал Faust202 - 20.12.2021 - 23:16