«Дары» ленд-лиза на взгляд блюдолиза

В 1942 Германии всего хватало с запасом, а СССР при таких территория и ресурсах, не всего.

Принижения роли ленд-лиза нет. Никогда не было мнения, что без него СССР проиграл бы войну. Это была значительная помощь, никто это не отрицает.
Здесь же собралась секта свидомых кастрюль, которые возводят ленд-лиз в абсолют, и заявляют, что именно он обеспечил победу, и ничто и никто больше.

Ни хрена ей не хватало: ни нефти, ни каучука для шин, ни цветных металлов, ни много чего еще, без чего военная промышленность могла бы нормально функционировать.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 23.05.2021 - 17:15

Деморализующий эффект оказало на французов поражение в Битве за Дюнкерк, бомбардировка Парижа и другие события. За период кампании эта страна уже потеряла 92 тыс. убитыми и 200 тыс. ранеными и не хотела повторения катастрофы 1914-1918 годов, когда потери составили почти 1 млн человек из 19 млн мужского населения.

Тут перед ними встал вопрос- а на кой хрен нужна победа-если погибнут миллионы соотечественников?
Вы же сами знаете что лучше плохо жить-чем героически помереть

Понимаете тут уже вопрос морали больше
Вот пример как это выглядит со стороны- Кучка людей направляет другую (меньшую) кучку людей убить нападающихбвозможно ценой своей жизни.Цель?Обеспечить первой кучке достойную жизнь-и если повезет-то и второй
Лично вы что выберете?
Вот они сделали свой выбор- наверняка правильный,раз недовольных не было
Вы же сами так делаете-натравляете пса на непрошеного гостя- и вам совершенно покуй на здоровье пса Помрет-печально но ладно

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 23.05.2021 - 16:59

Вопрос был не в этом. Если, как заявляют сторонники секты ЛукиМ, немецкая армия была слаба и беззащитна, то каким образом она смогла так деморализовать Францию, которая считалась одной из наиболее сильных в военном отношении стран мира?

Ты отвратительно знаешь историю своей страны, историю Германии ты не знаешь вообще. Немцы все войну делали цельнометаллические самолеты, потому что произвели за время войны 1600 т т алюминия. СССР произвело около 300 тт алюминия. У немцев до 1944 года производились товары народного потребления, в отличии от СССР.

ага.... кофе из желудей и корешков, эрзац-шоколад из орехового порошка и тд.

Нефть, каучук, цветные металлы и много чего еще у них не производились.
А заявление о том, что в СССР во время войны не производились товары народного потребления показывают в тебе даже не отвратительно знающего историю, а просто беспринципного пропагандона.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 23.05.2021 - 17:18

)))))
Ты знаешь что такое товары народного потребления специалист?)))

И что же такое товары народного потребления? Почему продукты питания к ним не относятся? Они не нужны народу? И как вообще СССР мог жить четыре года войны без производства товаров народного потребления?
Заврался ты уже в пропагандистском угаре дальше некуда...

Это сообщение отредактировал Sardelier - 23.05.2021 - 17:25

Что есть то есть.Недостающие материалы и послужили началом европейского конфликта.


Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 23.05.2021 - 18:02

Sardelier

Нефть немцы получали от Румынии, каучук из Бразилии, цветные металлы тот ж алюминий они выплавляли сами. И всего этого у них было в достатке, до тех пор пока союзники не начали перекрывать поставки через Атлантику, и не стали бомбить Плоешти.

Точно?)))
Сколько в СССР во время войны войны произведено велосипедов, приемников, женского нижнего белья, мебели, подгузников, детской одежды?

Так ты примеры приводи и спора не будет.

Мне не над их читать у меня имеются в наличии факты.

А сколько в Германии, особенно подгузников? )))
В СССР в среднем половина промышленности в годы войны оставалась гражданской, ближе к концу войны гражданский сектор стал расти по сравнению с военным.
http://ogbus.ru/files/ogbus/issues/2_2015/...silevaJP_ru.pdf

Это сообщение отредактировал Sardelier - 23.05.2021 - 17:49

Ни одного подтвержденного факта, кроме пустой болтовни.

Sardelier

Я тебе уже несколько раз привел пример с поставками алюминия в 1942 году. Но у тебя избирательное зрение, ты этот пример не видишь.

Видишь ли какая штука, это у записных патриотов из фактов только честное слово, а я не могу себе такую роскошь позволить. У меня всегда все есть. И особенно количество произведенных подгузников.

Это ты здесь ни разу ни одного документа не привел, а я только тем и занимаюсь что привожу факты.

Привезли в 1942, еще несколько месяцев на распределение и выпуск продукции, потом доставка на фронт. Итого к началу 1943 г. этот алюминий начал работать на войне. К этому времени уже прошли Московская и Сталинградская битвы. А Курская была танковая, для которых алюминий не был так остро необходим.

Где факты о том, что СССР не производил товары народного потребления в годы войны?

А мне не надо доказывать что в СССР не производились товары народного потребления, отрицательные тезисы по закону логики не доказываются.
Доказывается только наличие чего то, а не отсутствие.

В общем, нет доказательств того, что не производились.
Слив засчитан.

Было. Еще с подачи Вознесенского был пересчитан объем ленд-лиза как 12% от общего военного производства СССР во время войны и песня насчет «танки у них хуже, самолеты хуже, себе они все лучшее оставляют, а нам - что поплоше гонят» встречается во многих мемуарах (подозреваю, что цензоры ГПУ старались). Про объемы поставок авиабензина, топлива, средств связи и взрывчатки скромно умалчивалось. А, еще тушенка «второй фронт» часто встречается - но обычно в контексте - «ээх, помощнички, лучше бы правда второй фронт открыли».

Вот только какое интересное совпадение - основные поставки -с 1943г. И главные победы СССР - 1943 («десять сталинских ударов» - вообще 1944).

Наверное все же легче маневрировать на полноприводном Студебекере со скоростью 30км/ч, тянущем за собой пушку и везущим расчет и двойной боекомплект (один из которых - ленд-лиз) и когда тебя сверху прикрывает авиация ЦЕЛЫЙ день, а не половину (опять же - авиабензин ленд-лизовский), чем тащить пушку шестёркой монгольских лошадок и еще шестеркой тащить зарядный ящик с одним боекомплектом ?

И наверное проще знать, где же твои подразделения, имея рации, а не как в 41м - когда «терялись» целые армии ?

Это уж не говоря о том, что стратегические бомбардировки СССР в принципе не мог осуществлять, а
«... Как считал Шпеер, в техническом отношении Германия потерпела поражение 12 мая 1944 года, когда благодаря массированным бомбардировкам союзников было уничтожено 90 % заводов, производящих синтетическое горючее...»

На госграницу с Польшей Советская Армия вышла только в июле 1944, на минуту.

Ну это вы мастера, обосраться и засчитывать сливы)))))
Посмотрел сколько подгузников производилось?)))