"Чайник Рассела "

Ахаха, дошел до мамки, я догадывался что ты не далёкий, но что настолько тупой не увидел сразу, удивил))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уйдите из светской жизни: школ, ТВ , освящения всего и вся. Заберите с собой Царя, заебал своими крестными знамениями в каждых новостях.
Хочу как при Советской власти: не знал ни про церкви , ни про пидарасов. Для меня этих двух явлений жизни не было совсем!

Когда?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как тебя педерасты достают, расскажи?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ученый мир - это тоже люди. Со своими амбициями и финансированием, что сейчас, что тогда.

За все время что читаю ЯП, не видел ни одного поста от верующего, зато каждый второй "аметист" считает своим долгом тут почесать свое остроумие на эту тему
Вопрос один: вы кому тут это доказываете??


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да они друг другу дзюбят)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда регистрировался на сайте. Твой ник переводится на русский как "Тупой кот". Ты еще не написал тут ни одного сообщения. Ты только пришел на этот сайт. И ты уже тогда сразу назвал себя дураком. Почему ты именно так позиционируешь себя в обществе - этого я не знаю и мне это пофигу. Поэтому я и спросил про психотерапевта. Можно было бы предположить, что это просто прикол, но твое поведение говорит как раз об обратном. И тема обсуждения тут вообще не важна. Тебе надо как то самоутвердится в обществе. Ты не знаешь как. Ты подсознательно чувствуешь что ты глупее других и единственной способ, который ты нашел, это самоутверждение через собственную глупость. Но даже этот способ у тебя тут не пройдет, потому что умные люди, они как правило не только законы физики знают, но и в смежных областях тоже не дураки, известный применимый к тебе афоризм Марка Твена, думаю, тут многие знают. Поэтому я и говорю, тебе лучше обратиться к соответствующим специалистам, тут тебе никак не помогут.

При помощи формальной логики (никакого иного инструмента у философии нет) можно доказать какое угодно утверждение и обьяснить любое явление как угодно. Такого рода споры в принципе не могут закончиться нахождением истины.

Чтоб понять есть ли бог и может ли он в принципе существовать, нужно сперва определится что такое бог. Спроси сотню верующих любой конфессии (можно даже всю сотню взять из одной конфессии) и у каждого бог будет свой. У меня две бабушки православные христианки были. У одной бог - это любовь и доброта. У другой бог - строгий небесный начальник, требующий неукоснительного соблюдения обрядов. Другие так вовсе говорят: "Что то ведь есть, какая то невидимая сила!". Без всяких чайников выходит, что бог - это индивидуальное проявление шизофрении)

Я тебе больше скажу:это мой чайник.Я как-то раз на психах его туда и зашвырнул

Вот блин... просто БРАВО! Тройное брависсимо практически!))) Без этого любые разговоры о боге - это флуд по определению.

По традиции: пар с него раз в неделю чай пьет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ахаха, ещё один лопнул)) тупой кот я написал для таких идиотов как ты, хороший индикатор когда у человека заканчиваются аргументы и он не знает за что зацепиться))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самый прикол определение то есть, оно даже не противоречит тб, но есть парадокс (не то чтоб прям камень приткновения, но всеж)
Сын божий создан по образу и подобию...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тема про отсутствие Бога а лопаются одни сайнтисты)) это забавно))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И все равно я не могу понять, почему в споре атеистов с верующими, атеисты обязательно становятся каноничными верующими??? Поясняю - вы обязательно отталкиваетесь от именно догматичных толкований Бога и догматичных представлений о вере, да еще постоянно смешиваете Божественное (сам Бог) с земным (религия, ее институты, обряда, таинства и прочее).

Если человек считает что Бог в том представлении как его видят верующие невозможен, то почему его ищите в ИХ представлениях.

Толкование, вольное, священных текстов - это преступление и грех, но по канонам именно религии. Но если вы не придерживаетесь религии, то вы можете толковать любой текст иначе.

А это дает возможность взглянуть на вещи иначе.
1) Человечество, имеет свой возраст, свой багаж со знаниями который увеличивается с временем.
2)Описанию любого процесса, его восприятие наикрепчайшим образом завязано на знания человека.

200 лет назад элементарнейший процесс окисления, а одном из его проявлении - в горении, объяснялся наличием некоей горючей составляющей в веществе.
Т.е на тот момент наука не обладала возможностью объяснения факта что вот энергетически выгодно атому Х присоединить себе атом кислорода, а огонь - это проявление выделяющейся энергии.

Так и любое религиозное описание процесса создания мира - это описание некоего процесса через призму восприятия 2000 летней давности, словами и образами понятными людям того времени.

С позиций нынешнего дня допустить что существует нечто всеобъёмлющее, и безвременное та же чистая энергия в виде которой существовала вселенная за миг до БВ - вполне.
Более того - может быть что вот эта сингулярность - это лишь ЧАСТЬ чего-то большего. Того что мы пока постичь не можем.
Но как это объяснить народу в 5 веке до н.э.????

Все без исключения религии, основываются на факте творения мира. В том числе те, которые были еще задолго до христианства.
У всех религий есть общие, сходные мотивы и постулаты. Даже в политеизме, низменно присутствует Творец, тот кто был до богов.

Берем греков - чё там было?? Ага был Хаос, он Бог-Демиург, и одновременно пустота, когда нет ничего...
И??? где тут расхождение с научным описанием Вселенной???
Что говорил Платон про Демиурга ???
" Ум, который, взирая на вечный умопостигаемый прообраз-парадигму, создает мир посредством упорядочивания хаотически движущейся материи."

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 16.11.2020 - 13:18

Мало ты ЯП читаешь, был тут раньше один такой Zepic -младоземельный креационист. Вот он в свое время темы тут строчил в доказательство бога. Правда уже давно получил ЯПовского атеистического пинка и больше ни ни. А жаль, было весело.

Про горение немного не верно. Еще до н.э. было известно вполне внятно, как и о гелеоцентрической системе.
Мало того, еще до р.х. знали достаточно точно о диаметре земли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Плоскоземелец мадрус, если правильно помню.
Фланкерс с 200 летней ядерной войной, а алексниф это вообще песня была

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Власть права. При чем тут чайник и какая у него цель?

«Благородный муж знает только долг, низкий человек знает только выгоду»

Фланкерс на ЯПе нет, да обьявится. А остальных не видел давно.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 16.11.2020 - 13:28

Ну так пиши прям с ЯПа в нобелевский комитет, у тебя же все решено давно))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оне выпнуты, хотя доставляли знатно.
Бормовлей еще и в спорах как правило не бузил и на наезды чаще спокойно реагировал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если память не изменяет...
Вроде самая древняя религия это зароостризм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ