"Чайник Рассела "

Ну и дальше то что?????? Никто не спорит с тем, что такое вакуум.

Откуда появились элементарные частицы во вселенной, вы ответили что из сингулярности, я привел научный текст где ставят под сомнение теорию сингулярности, вы ответили и чо?) Вы вменяемый вообще?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я да, а вы нет.
Где вы тут видите невменяемость??

Так откуда появились элементарные частицы во вселенной?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Другого вакуума нет.
Ты бы хоть почитал что это такое. Чтобы не выглядеть настолько глупо.

Вы десятый раз уже спрашиваете.
из сингулярности

Это сообщение отредактировал AustinPowers - 16.11.2020 - 11:49

По сути вакуум это как раз ничто, просто ты не можешь понять саму систему возникновения в ней частиц. Эти частицы берут как бы взаймы у вакуума и тут же отдают.
Хоть вакуум и абсолютное ничто, но это ничто все равно обладает энергией!

Ты просто не желаешь принять точку зрения, которая тебе не нравится, вот и все

Ты просто не понимаешь суть вопроса, из абсолютного ничего не может появиться ни одна элементарная частица, если науке известны такие случаи то предоставь их, но учти что физический вакуум это не абсолютное ничто))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что это? Если это не ничто, то дай мне параметры этого не ничто -вес, размер и прочее.

Твоей вере позавидует любая церковно приходская бабка из деревни))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он тролит тупостью.

Задался целью доказать существование бога тем, что никто не знает, что такое инфлатонное поле и что именно происходило в период времени от 0 до 10^-43секунды от рождения вселенной.

Только сам он даже не способен сформулировать своего тезиса. По какой-то таинственной причине он решил, что до "большого взрыва" был какой-то истинный "нефизический" вакуум. Или просто считает что физический вакуум это что-то, в чём уже есть частицы и поля. Сон разума рождает и чудовищ и этот бред, что уж тут.

Текст прочел, так то этой теории тоже много лет, + статья без ссылок на работы, это -, ну и какие никакие рецензии нужны, я не прав?
Научпоп это одно, научная статья это совсем другое

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И как? Спрашивают?

Абсолютное ничто состояние вселенной при котором не было ничего абсолютно, ни частиц, ни электромагнитного поля, ни гравитации, ничего. Верить в то что вселенная была всегда это полная чушь, каким образом происходит расширение вселенной без какого либо изначального воздействия?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сформулируй, что такое "абсолютное ничего". Где оно встречается?

Ахах, да я не задался целью Вам доказывать наличие Бога, я просто посягнул на вашу святую веру и по все правилам верующих был обозван дураком))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Частиц в вакууме нет, до момента их появления. Электромагнитного поля так же нет, потому что нет частиц, которые будут источником эм поля.

Ну во всемогущую чупакабру, который был всегда намного разумнее верить (нет)

Путем расширения метрики пространства.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 16.11.2020 - 12:11

Странно вы видите текст а не видите суть))

Сформулируйте как вселенной может существовать всегда, и как может происходить ее расширение без изначального импульса?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что и является физическим вакуумом:
Энергетическое состояние квантованного поля, обладающее нулевыми импульсом, моментом импульса и другими квантовыми числами

Веру во что?

Должно быть но нет))

Согласно квантовой теории поля, физический вакуум представляет собой не абсолютную пустоту. В нём постоянно рождаются и исчезают па́ры виртуальных частиц и античастиц — происходят постоянные колебания (флуктуации) связанных с этими частицами полей. В частности, происходят колебания связанного с фотонамиэлектромагнитного поля. 

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дураком вас никто не обзывал. Это простая констатация факта, вытекающая из вашего поведения. По сути вы сами себя назвали дураком. И раз вы не против этого, то пусть будет так.

Указывать на одни и те же глупости и ошибки, которые вы пишите из сообщения в сообщение уже сил нет, вы все равно ничего не читаете и не понимаете.

ну тогда "машина антирассела"

подьехал человек на машине.
к нему подходят "вау какая тачка! откуда?"
тот "из магазина"
"ну всмысле кто сделал какая фирма?"
"что ты несёшь какая ещё фирма какое ещё делание? тупизна блядь! говорю же из магазина"
"ну это же железо это пластик их ктото сделал потом ктото всему этому придал особую форму потом собрал настроил..."
"ты дурак штоле совсем иди вон в магазин и посмотри они там стоят берёшь и покупаешь это явление природы такое оно само там всё собирается и происходит"
"ну а как он собирается, какие процессы происходят, какие законы природы такие сложные почти непостижимые вещи могут создать?"
"хуй его знает ты мне навязываешь религию а я атеист иди нахуй"

и вопросы не только про биожизнь. вдогонку и про парадокс Ферми и про очень странную вселенную в которой ОТО совмещается с КХД а это поверьте очень непонятно и вообще по современным научным представлениям невозможно. да просто пусть обьяснят почему угловой диаметр луны равен угловому диаметру солнца - кроме эстетических соображения я других причин не вижу. только не надо отвечать как в примере - оно само, стечение обстоятельств, просто случайность. слишком на многое атеисты так норовят ответить.

Веру в теорию сингулярности)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что и требовалось доказать, верующие очень агрессивно и настойчиво отстаивают свою веру, в вашем случае в веру теории сингулярности))

Размещено через приложение ЯПлакалъ