Почему немецкая техника оказалась не готова сражаться с СССР?

Мои фантазии по странному стечению обстоятельств четко совпадают с документами и логикой. А вот у тебя с этим бааальшие проблемы.

)))))))))))))))))))))))))))))0
Сдается мне, друг мой, я в этом вопросе значительно подкованнее тебя.

Кто, диванные стратеги у которых окромя ЧСВ ничего за душой?

Вот именно, не смешно от вашей упёртой тупорылости. Ага, прямо всегда по инструкции всё делают, аж пять раз.
На Ми-8 крен ограничен в 30 градусов. А в Афгане мужики и 90 крутили, потому что ситуация была такова.
Так и там, 70 метров конечно хорошо, но если сверху мессера щемят, приходилось жаться к земле, да сыпать как придётся.

Блин, ещё раз устройство посмотри. Облицовка воронки, такая же тонкая жестянка.
При том что установка взрывателя донная. А он тоже хорошо весит.

Лукерья, у тебя высота какая?

Ага, в бензине дело было, а так-то немцы няшки, вон глянь на Майбахах гоняли. Тьфу, хрень какая-то. ТС, не пиши больше.

И все немецкие танкисты-асы обучались в... Казани! Т.к. по версальскому договору не могли иметь танковых войск и профильных учебных заведений

На, любуйся, через минуту уберу.

Это сообщение отредактировал начпо - 12.05.2019 - 19:10

Ты в самом деле такой упоротый?

Ты ссылки читаешь или у тебя бельмо на чужие ссылки на глазу?

Пишу тебе еще раз крупным шрифтом, если дефект глаз не позволяет прочитать обычный шрифт: МИНИМАЛЬНАЯ ВЫСОТА, ОБЕСПЕЧИВАЮЩАЯ ВЫРАВНИВАНИЕ БОМБЫ до встречи с броней танка и БЕЗОТКАЗНОСТЬ ее действия, равнялась 70 м

Если сбрасывать ее ниже - то с таким же успехом можно раскидывать хоть конфетти, хоть фантики от жувачки - эффект будет примерно одинаковый, то есть никакой.

Кстати, ПТАБы в войсках только с 1943 года. Аккурат к Курской Дуге. И знаешь что - может быть, тебя удивит, но у авиации Красной Армии в это время было численное превосходство в воздухе над немецкими ВВС.

Касательно "жести" в облицовке кумулятивной воронки - вам, вертолетчикам, видимо вообще не преподавали теорию действия кумулятивного боеприпаса. Так вот, броню пробивают не продукты детонации ВВ в кумулятивном боеприпасе, а металлическая струя (вернее - гиперзвуковая струя и более медленный "пест", двигающийся ей вслед), образованная из облицовки кумулятивной воронки при детонации ВВ в этом боеприпасе.
Материал, которым отделывают воронку - должен быть удельно тяжелым и мягким. Как правило - используется медь, отвечающая обоим требованиям.

А под жестянкой имеется обычай подразумевать тонкие листы стали.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12.05.2019 - 19:21

Да ну, хоть один факт привёл? Ах да, по твоему мнению ПТАБ нет сейчас вообще.

ЧСВ, оно такое ЧСВ.

До тебя никак не доходит, что на войне то и дело кладут на инструкции?

Кто тебе сказал? Взрыватель готов и главное угол встречи и толщина брони. А как там в пространстве, вертикально, или горизонтально похрен.

Ну так давай, поведай о толщине облицовки и её весе. А заодно со взрывателем сравни.
И да, попутно, зачем столь лёгкой бомбе такой относительно большой стабилизатор?

Какой факт?)))Мы сейчас перекидываем друг другу твои фантазии, ты пытаешься натянуть результативность ПТАБ без каких либо фактов, или приводя откровенный фейк в виде мешени расстреляного из всех видов оружия, кроме естественно ПТАБ, Пытаешься апеллировать к способу учета потерь у немцев многозначительно намекая что у них что то там не так, хот я сам никаких фактов не приводишь.

Какой факт тебе нужен? Ты их сам сначала приведи? Подорвавшиеся на минах и брошенные фигурируют на фотодокументах и отчетах, повреждений от ПТАБ, а ж тем более потерь не фиксируют не наши трофейные команды, не немецкие документы.
Так что будь добр заканчивай крутиться и приводи факты.

Походу, тебе здравый смысл отказал полностью. Надеюсь, что хотя бы не навсегда.

Ну и как тебя называть после этого?
По ссылке написано, что ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИСПЫТАНИЙ. НЕ НИЖЕ 70 МЕТРОВ. Но ты же "чукча не читатель, чукча - писатель".
Это из стрелков-пушечного из штурмовика можно хоть с 500 метров по наклонной, хоть с 300, а может даже и со ста грузовик поразить - главное попасть.
А в случае ПТАБа нужно выдержать режим, иначе не сработает взрыватель или бомба боком влепится. Для кумулятивной бомбы принципиально попадание под нужным углом и штатное срабатывание взрывателя. Иначе эффект от ее попадания -ноль целых ноль десятых.
Тогда уж проще не заниматься ерундой и просто сбросить их до подлета к цели, при обнаружении вражеских истребителей в воздухе - все равно эффект на немецкие танки будет одинаков, то есть нулевой.
Потому наверное и был такой незначительный эффект в том числе при применении ПТАБов - потому что спецы вроде тебя сбрасывали их абы как, ибо - "истребители".

Кто тут апробированный военным опытом и отягощенный грузом специальных знаний военспец? Не ты ли? Хотя... ты даже не в курсе материала облицовки кумулятивной воронки, да.
Вот тебе схемы разных бомб.
Почему такое развитое оперение у ФАБ-250-М-46 и ФАБ-500? Потому что они в голове легкие?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12.05.2019 - 19:55

Вот тебе АО-2,5. Зачем столь легкой бомбе с головным взрывателем такой стабилизатор?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12.05.2019 - 19:41

Ты наверное не поверишь, но между закрытием танковой школы в Казани и Курской битвой прошло 10 лет ! Целых 30 офицеров для вермахта подготовили. И 250 своих.
Как ты думаешь, если эту школу закончил лейтенант, кем он был через 10 лет из которых 4 года войны? Командиром танка, взвода, роты или батальона?
А вот и нет. Из 30 двое - генералы Вильгельм фон Тома и Вольфганг Томале (начальник штаба Гудериана). Да и остальные подозреваю ни как не ниже полковника стали за это время. А танковый ас это практикующий танкист, а не штабист.
Так что сказки то хватит рассказывать.

Ну, с авиа бомбами интересно... "Недостаток точности компенсируем мощностью!"

...

...

То есть Советские солдаты всё-таки воевали не за Родину, а за бабло. Браво, Владимир Владимирович
Отлично! Не забудьте это включить в соЛЖЕницынские чтения.

Ты премию от долга перед Родиной отличаешь? Получить денежное довольствие, чтобы можно было отправить его домой, помочь семье. И целенаправленно воевать за бабло. Это разница, и разница принципиальная...

...

...

...

...

...

...

...