13 мифов об эволюции человека

И в чем мое незнание предмета? Клетки-то так и не создали. Новый вид животных не получен.

опа-опа. Отрицатели гравитации !!! Уииии.
И земля надо полагать плоская да ?

Пардон, а что ждет атеистов после смерти?

Что будет считаться новым видом, чтоб я понял ?
Все животные имеют какие-то общие характеристики. Так что такое "новый" вид ?

У пылинок есть гравитация, способная притягивать себе подобных в космосе? Опа, отрицатели науки!

То же что и религиозных - полное забвение. Ничего.
Мозг умирает и вместе с этом умирает твоя сущность

Есть , и если ты взглянешь на формулу гравитации ты даже увидишь с какой силой
опа. Шах и мат

Если поинтересоваться, астрономы и астрофизики нашли много свидетельств существования планетарных систем в разных стадиях их существования.
Зарождение, стабильность, разрушение, ввиду различных причин.
Что характерно, наблюдаемое отлично вписывается в принятую концепцию зарождения и развития солнечной системы.

Ну давай, проверь формулу гравитации возле большой горы. Как ты думаешь, шарик, подвешенный на нить, должен отклоняться от своей оси в сторону большой горы, если подвесить его рядом с ней? Или приведи мне хоть один эксперимент, где два предмета притягиваются друг ко другу силой гравитации? Как там опыт Кавендиша поживает?

Это сообщение отредактировал americano - 1.11.2018 - 14:37

вы хотите поговорить за богословие? вы уверены в своих силах?

давайте.
наука свои ошибки не признает. она признает ошибки конкретных жрецов.
научные течения постоянно делятся на мейнстрим и маргинальные, читай, еретические учения
научным теориям НЕ СВОЙСТВЕННО меняться под давлением фактов. обычно, факты хорошо так укладываются в прокрустово ложе основной теории, а изменения обычно связаны с изменением "веса" основных ученых
наука как таковая не полезнее религии. по крайней мере, мне от споров математиков, историков или филологов не холодно и не тепло.
а если уж говорить о реальной пользе, так по мне один мясник или хлебопек приносит пользы больше, чем вся РАН
если мы говорим о прикладной, а не теоретической науке, то это же совсем другой коленкор. вот только работники этой отрасли обычно не спорят о религии. и у них нет теорий, которые объясняют мироустройство и динозавров.

Бог транслирует слова так, как хочет с учетом того, как это может воспринять человек.
Как Он допускает "попрание"... Вообще-то это дело человеческое. Человек волен в своих делах. Отступил осознанно - это его выбор, неосознанно - нет его вины.

"Это где это наука себя как абсолют преподносит?" - везде.

Работать по 8 часов - это заслуга не науки, а следствие компромисса между работодателем и работником. Вспоминайте историю этого вопроса.

Развитию медицины, механики и прочих прикладных вещей религия никогда и нигде не мешала. Не надо путать объективные процессы в обществе и сиюминутные.

И да. Почему наука - это религия. Открывайте историю ВФР и читайте, читайте, как были расконсервированы/сконструированы языческие культы теми самыми сторонниками Науки именно с целью борьбы с христианством.
Христианство мешало не познанию, а именно культу науки.

Может, хватит уже вести себя, как бесноватый мракобес?
То, что творили люди под знаком христианства и христианство - это абсолютно разные вещи.

americano

У астероида 2004 BL86 есть свой спутник, который притягивается к нему уж точно не силой мысли.

А с чего ты решил, что это какие-то стадии какого-то процесса? И кто определил порядок в этом процессе? Вот идешь ты по дороге, а там гора кирпичей и песка. Значит ли это, что через миллиард лет тут построится дом?

Размер не подскажешь и массу этих астероидов? Можно ли их сравнить с пылью?

acheron

Когда жгли Александрийскую библиотеку совсем не мешала науке и прочим прикладным вещам, ага.

325 метров диаметр, не скажу массу. Но прошу учесть, что механика вращения и закон по которому оно происходит один в один совпадает с теми, что заставляет луну вращаться вокруг земли, а землю вокруг солнца и т.д. Разницы в законе нет, не смотря на разницу в размерах в тысячи раз. Потому и для пылинок справедливы эти же законы.

А как ты думаешь, гравитация Луны влияет на Землю? И да, высыпь пыли в космосе, станет ли она притягиваться друг ко другу?


Это сообщение отредактировал americano - 1.11.2018 - 14:50

Конечно влияет, поэтому то и есть приливы и отливы. Доброе утро, бля
Просто рандомальные пылинки начнут притягиваться только на очень близком расстоянии. Чтобы они действительно начали превращаться в одно целое надо много миллионов тонн этой пыли.
Притяжение горы незначительное по сравнению с притяжением всей остальной земли, поэтому ты не чувствуешь разницы. На приборах кстати ее наверняка было бы заметно. Кстати чем выше - тем меньше сила притяжения. Это доказанный факт

Это сообщение отредактировал GrandArcher - 1.11.2018 - 14:57

Если влияет, то почему орбита Земли не отклоняется на гравитацию Луны? Ведь два объекта должны вращаться вокруг одного центра масс? Или почему во время солнечного затмения Солнце не притягивает к себе Луну?

Так вот, на приборах как раз незаметно никакого отклонения гравитации возле гор.

Это сообщение отредактировал americano - 1.11.2018 - 15:01

два обьекта вращаются вокруг центра массы - этот центр солнце.
Как земля должна отклониться , если это луна вращается вокруг земли ?

Во время солнечного затмения луна не ближе к солнцу чем обычно, просто движение луны совпадает с позицей солнца на небе относительно наблюдателя на земле.
Если ты не знаешь таких вещей, то это просто стыд и срам какой то

А я говорю заметно гравитационное отклонение возле гор! И я могу сказать ТАК ВОТ дважды

А чем поведение много миллионов тонн пыли будет отличаться от поведения двух пылинок? Помести две пылинки в космосе вплотную друг ко другу, прилипнут ли они силой гравитации?

Центр масс Луны и Земли - Солнце???
Если Луна вращается вокруг Земли, значит у Луны нет своей гравитации, способной влиять на Землю?
Во время солнечного затмения притяжение Солнца к Луне больше, чем притяжение Земли к Луне, это можно рассчитать по формуле, которую те же самые ученые высчитали. Все расчеты доступны. Если ты не знаешь этих вещей, то не спеши выказать себя умником

а нацисты в угоду науке людей уничтожали. и ты пользуешься достижениями в основном нацистской медицины, авиации и пр.

или мы все-таки не смешиваем вероучение и преступления исполнителей, которые всегда будут прикрываться благой целью?

Да скажи хоть трижды. Доказать сможешь? Ученые не смогли, если ты не в курсе

Вся разница в массе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%...%86%D0%B8%D1%8F

две пылинки весят очень мало поэтому сила притяжения между ними будет очень маленькой. Если ты поставишь их ОЧЕНЬ близко , то на них будут действовать уже силы отталкивания или притяжения на атомном уровне.
Чем выше масса - тем больше будет сила притяжения.
Посмотри на формулу и все сразу понятно

Солнце весит намного больше и Земли и Солнца

Не значит. Это значит что масса Луны меньше массы Земли

Это полный и абсолютный бред и тут я прошу источник этого заявления.