13 мифов об эволюции человека

Противоречит ВАШЕЙ Библии если чо. Там должно быть описано, ведь это книга которая знает о сотворении мира ВСЁ

Помогу. Курица домашняя считается ближайшим живым родичем динозавров.

Где я жалуюсь что лично меня оскорбляют ?
Может речь об оскорблениях в целом против верующих ?
Или для вас это одно и то же ?

Так в чем состоит твоя общая теория в которую все так идеально вписывается, что такие мелкие существа как динозавры полностью игнорируются.
Ручной динозавр - жжешь чувак.

Сколько лет тебе , чудо ? Образование вообще есть ?

Потому что татары давали им одеяла отравленные птичьим гриппом ? Хм, всё сходится.

Ну Вы же верующий, не? Значит, оскорбляя верующих оскорбляют и Вас, не так ли?
Ну правда, факт "верующести" доказать тоже надо - но это другая тема. Невзоров тот ишшо тролль

С вашим уровнем интеллекта отправлю вас к гуглу, честное слово
Ну или если в двух словах можно посмотреть вот это :
Но все равно это вам неинтересно и ничего не докажет, всего лишь спор ради спора

Никогда не страдал приверженностью теорий или гипотез, честно, это вообще не ко мне
Мне 33, юридическое образование, РГГУ

Опять...
Ну вот в вас хорошо, читать даже интересно иногда, наблюдать за тем, как у вас мысли складываются во всякую всячину.
Но зачем вы используете абсолютно чуждые слова в своих сообщениях. Такие как "факты", например. Используйте свои слова: откровение, вера, сказки т.п. Но при чем тут факты?

Ну у меня вообще другое отношение к этим самым оскорблениям
Вы наверняка знаете что про это написано в Библии, если нет, не трудно напомнить : Евангелие от Матфея 5: 12-13 "5:12. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша
награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
5:13. Вы — соль земли. Если же соль потеряет силу,
то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему"

С описалова канала
Семинар о Сотворении - Самoe популярное видео доктора Кента Ховинда (Kent Hovind) и, наверное, самый популярный семинар по сотворению (креационизму). Как появилась жизнь на Земле, что случилось с динозаврами, последствия Великого Потопа, какие были люди до Потопа, как изменился мир после Потопа, какой был Эдемский сад, почему и когда начался ледниковый период. Эти и многие другие интересные темы освещены в семинаре. Здесь нет пустых догадок и домыслов, к каждому вопросу приводится множество доказательств, образцов, фотографий, видео, свидетельств очевидцев и множество интереснейших фактов. www.creation.co.ua
В самом начале, вроде бы этого же треда один из ваших кинул с того же ресурса типо ссылку на "научное доказательство лжи Геккеля". Я проверил - все ссылки шли на "свои" источники, а не на заявленные в статье серьёзные научные журналы. Вот четвёртое сообщение на странице http://www.yaplakal.com/forum7/st/50/topic1862611.html, автор - LRodomir - который после того, как я его в тонюсенький блин раскатал утух и не отсвечивает.
Уровень поделки - примерно Рен-ТВ америкосовский вариант. На малограмотных сойдёт, не более. Ну или поржать (хотя 2 часа ржать я не смогу - подохну) если.
Вы рискнули уже один раз битый - ФАКТАМИ - источник приводить как истину? Мне Вас жаль - по ходу без привлечения статьи об оскорблении чуйств веруюшшых у вас дела плохи совсем...

Вид животных? Динозавры 100 с лишним миллионов лет господствовали на планете.

Офигенный пруф, двухчасовое видео болтовни и демонстрация фотографий сделанных на разодранный тапок. Я вообще-то думал получить что-то вроде ссылки на статьи, где указаны источники, которые использовались для написания, желательно рецензируемую, конечно. А то мы так с вами до Несси скоро дойдем.

Сказки ? Ясно, жаль
Касаемо твёрдой убеждённости по части фактов, конечно, мне не стоит наверно так писать хотя бы потому что человеку свойственно ошибаться, ну и конечно же, Первое послание к Коринфянам 10:12 "Посему, кто думает, что он стои́т, берегись, чтобы не упасть."

Типичный уровень "доказательств" - источник на который описание канала ссылается - украинский сайт креационистов. Помнится на 3 странице, 4 сверху сообщение LRodomir на него ссылку давал, НИ ОДИН из заявленных как "доказательство" источников не существует в том виде, как заявлено. Вывод. Сайт - креационистская ЛЖИВАЯ (к вопросу о том, что в христианстве нельзя лгать - в нём можно жирную точку ставить - ЛГУТ нагло, беспринципно и без стеснения!) писулька.

Не катит как доказательство.
Или - ссылка на серьёзные научные статьи - или признавайте, что это ВАШЕ МНЕНИЕ,что естественно не делает его, мнение это, сколь-нибудь соответствующим реальности.

Писавшим Библию это было банально неизвестно. Бог им про это не сказал.

Rofey ,Fernirs , однако, быстро вы это видео посмотрели но ещё быстрее опровергли. Впрочем, другого и не ожидал
Для вас это болтовня а для меня кислотные дожди шедшие на камни ахулиарды миллиардов лет, извините

А что же вы вот это пропустили ?
Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.

Что-то не вижу вашу радость и блаженство, когда вас, по вашему мнению поносят здесь на вашу веру. Я вот вижу гневную тему от вас, с угрозами УК РФ, я вижу минусы направо и налево, а блаженства не вижу, что-то не сходится.

Лично наблюдали ?
Или настолько доверяете ученым и радиоуглеродному анализу ?
Однако

Для примера посмотрите на Венеру. Вот примерно так же и шли дожди.

Как же вы надрачиваете на эти минусы или плюсы, завтра вас забанят тут и что вы будете делать с этой юкой ? Продадите ?
Если вам это поможет, посмотрите на мои сообщения и сколько плюсов на них и утешьтесь. Обещаю впредь вам ставить плюсики

Это сообщение отредактировал zepic - 1.11.2018 - 12:19

Ещё раз. МЕДЛЕННО.
Смотреть ЭТО я не буду (если тока не захочу поржать и показать ребёнку КАК дурят легковерных) - по причине мною озвученной мною выше. ВАШ г-н LRodomir привёл ссылку на тот же самый сайт, на который идёт ссылка с описания под этим видео. Я его статью проверил - НИ ОДИН из источников "доказывающих" высказывания автора статьи - там упоминались серьёзные научные журналы, если что - так вот НИ ОДИН из этих источников НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Что характеризует ВЕСЬ этот сайт как лживый, это недоверие к источнику основанное на реальном факте, не более. Поищите вещи уровнем повыше - тем более что реальные научные журналы много реально крышесносной информации дают - наука-то вперёд идёт, всё далее отодвигая границы непознанного.

Там автор интересный тип.
Кент Э. Ховинд - в США был обвинен в налоговых преступлениях, незаконном банкротстве, мошенничестве уклонении от уплаты налогов на 430 тыс. долларов.
Короче, нормально так чел бабла нарубил на идиотах.

Мдя... прочёл бы хоть что-то помимо Библии, право, а то поминутно бороду себе оплёвываешь... радиоуглерод "работает" на куда более близких "расстояниях" по оси времени. Ну а что до доверия к методу - я ЗНАЮ что он сравнительно точен. Скорость распада углерода - она константна. А колебания уровня радиоуглерода в том промежутке в каком применим метод - известны уже.

Ну не будете смотреть и не смотрите, пожалуйста
Тем более если не смотря вам легче составить об этом мнение, ваше право
Да и конечно, априори для вас это видео неправильное так как смеет вам противоречить что уже само по себе возмутительно
Лродомира не знаю и не совсем понимаю зачем его мне приводить в пример ?

Это сообщение отредактировал zepic - 1.11.2018 - 12:23